Миша ,ты такие выводы сделал исходя из просмотра только финала?
Статистика
Всего постов
20859
5,543,925 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Leo_Manowar | 413 |
| BadSeed | 242 |
| rezzo | 237 |
| шашист | 172 |
| ShypreRouge | 163 |
-
-
Сыграет или нет конечно не знаю,но совершенно точно он проводит лучший сезон (поднявшись за год с 17 до 3 ракетки мира), провел лучший турнир и обыгрывал соперников не только потому что они ужасно играли или были травмированы
А время уже покажет как долго он сумеет держать такой уровень -
Цитата (Kid_oF_Mtt @ 26.1.2014)
Миша ,ты такие выводы сделал исходя из просмотра только финала?
На этом АО я видел полностью полуфиналы и финал и еще обрывочно пару матчей с участием Вавринки. Глобально же его матчей я имел возможность наблюдать несколько десятков. Надаль, Федя, Нол, Маррей - просто из другой лиги. Дель Потро,, Цонга, Гаске - куда талантливее. Феррер - такой же трудяга, но куда более стабильный. А Место Станисласа - с 9го по 20-е с игроками такого же уровня, способными на отдельные яркие матчи и турниры и на победы с топами в случае их далеко неидеальной игры.
Вообще забавно обвинять меня в некомпетентности, когда я, например, Джоковичу предрекал звание первой ракетки в мире, когда он даже не входил в двадцатку, а Ане Иванович пророчил место на вершине и вовсе, когда ее не было в топ-100.
Но извините фанаты Вавринки - правил он никаких не нарушал, то, что его оппоненты играли плохо или вышли травмированными, - это их проблемы. Так что победил он заслуженно. -
Цитата (Msemin @ 26.1.2014)
Лол)) Андрюх, ну технически, сорри, конечно, но игру я, скажем так, очень прилично понимаю. Если ты топил за Вавринку или, еще лучше, денег на нем поднял, то искренне поздравляю. С Нолом матч я не видел - готов допустить, что там он сыграл лучшую игру в карьере. С Бердыхом он играл ужасно, увы, просто Томаш тоже с трудом тянет на топ-10 и умудрился провести матч еще хуже. Я готов легко с тобой заключить пари, что больше Вавринка ни разу не сыграет в финале турниров большого шлема.
Со мной заключи и подороже! Тысяч от 10 баксов хотя бы, раз так уверен.
Вавринка отлично провел турнир и заслужил победу. С Джоковичем был просто отличный матч с его стороны. С Надалем, безусловно, повезло с травмой, но это и сыграло злую шутку, как он играл первые 2 сета, и как вторые 2. Тем, что Надаль во 2 сете не мог сопротивляться, он полностью расслабил Станиса, и тому пришлось заново искать свою игру...Молодец, что нашел!!! -
-
Цитата (Zaya @ 26.1.2014)
Со мной заключи и подороже! Тысяч от 10 баксов хотя бы, раз так уверен.
Вавринка отлично провел турнир и заслужил победу. С Джоковичем был просто отличный матч с его стороны. С Надалем, безусловно, повезло с травмой, но это и сыграло злую шутку, как он играл первые 2 сета, и как вторые 2. Тем, что Надаль во 2 сете не мог сопротивляться, он полностью расслабил Станиса, и тому пришлось заново искать свою игру...Молодец, что нашел!!!
У меня не такой лудоманский подход, как у некоторых и более бережное отношение к деньгам, но по 1к готов поспорить на этот и два следующих года (просто чтобы на вечность не растягивать мазу).Цитата (Kid_oF_Mtt @ 26.1.2014)
Ну Ок.
Если не сложно оцени форхенд ,бекхенд и подачу Вавринки по 10 бальной шкале.
))) Отличный вопрос - то же самое, что попросить оценить по 10-и бальной школе рейз, контбет и 3-бет в вакууме. Теннис, хоть, и выглядит достаточно просто - куда более многогранная игра. Иначе Роддику и Карловичу надо было бы только научиться нормально играть слева (Энди, кстати, почти смог).
Ладно, что-то последнее время к кому ни захожу, создаю флуд. Если есть еще желание что-то обсудить именно со мной, давайте лучше у меня в дневнике. Да и я отлучусь от интернета на некоторое время... Свое мнение я высказал, "оно может не совпадать с мнением редакции". У каждого из вас, разумеется, есть свое. -
Цитата (Msemin @ 26.1.2014)
У меня не такой лудоманский подход, как у некоторых и более бережное отношение к деньгам, но по 1к готов поспорить на этот и два следующих года (просто чтобы на вечность не растягивать мазу).
Твоя фраза: Я готов легко с тобой заключить пари, что больше Вавринка ни разу не сыграет в финале турниров большого шлема.
Это вроде значит, что никогда за всю карьеру, нет? Зачем на 3 года теперь спрыгнуть пытаешься? Раз предложил условия спора - не очень коректно их менять в свою сторону.
Как закончит карьеру, так выплачу тебе деньги, если ты реально прав окажешься.
И да, готов поспорить по 1000$. -
Цитата (Zaya @ 26.1.2014)
Твоя фраза: Я готов легко с тобой заключить пари, что больше Вавринка ни разу не сыграет в финале турниров большого шлема.
Это вроде значит, что никогда за всю карьеру, нет? Зачем на 3 года теперь спрыгнуть пытаешься? Раз предложил условия спора - не очень коректно их менять в свою сторону.
Как закончит карьеру, так выплачу тебе деньги, если ты реально прав окажешься.
И да, готов поспорить по 1000$.
Ну если ты считаешь, что, не выйдя ни разу в финал турниров большого шлема до 31 года, он вдруг сделает это потом, то ок - давай до официального завершения карьеры. А некрасиво обвинить меня в некорректности пытаешься на ты. Пари я предлагал не тебе, да и детали не обговаривал. Но ладно, на то мы все и разные)
По 1к на то, что Вавринка больше ни разу не выйдет в финал турнира большого шлема, пошло. -
Пока не решил кто в этой мазе фаворит, но если кто-то очень уверен и захочет добавить готов по 1.50 в обе стороны принять) -
Msemin, по 500дол готов поспорить на ближайшие 5 лет, уверен финал будет -
Цитата (Msemin @ 26.1.2014)
Ну если ты считаешь, что, не выйдя ни разу в финал турниров большого шлема до 31 года, он вдруг сделает это потом, то ок - давай до официального завершения карьеры. А некрасиво обвинить меня в некорректности пытаешься на ты. Пари я предлагал не тебе, да и детали не обговаривал. Но ладно, на то мы все и разные)
По 1к на то, что Вавринка больше ни разу не выйдет в финал турнира большого шлема, пошло.
Ты написал, что готов заключить пари, а не то, что предлагаешь пари Пушку. Посмотри свою формулировку.
Просто у тебя всегда по жизни очень много категоричности, а раз так, надо за нее нести хоть какую-то ответственность :)
Но по дружбе, конечно, готов отменить пари, если ты откажешься от своих слов. -
Миша, сейчас как раз возвращались из Владимирской области с коллегами моей жены, и я им рассказывал, что с годами стал терпимее, например, совершенно привык к невероятной самоуверенности своего ближайшего коллеги и товарища. Но порой ты превосходишь сам себя :) Могу только представить, как бы ты троллил бедолагу, который с гордостью бы сообщил, что три года не играл в покер и не видел ни одного крупного турнира, но сейчас расскажет вам всё про лучших игроков в покер и про особенности современной игры.
В принципе я заподозрил неладное, услышав, что Налбандян талантливее Федерера и Надаля (кстати, я потом проверил, положительный счёт Дэвида против Роджера был актуален как раз в те годы, когда ты активно следил за теннисом - http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=N301, и то за счёт того, что Налбандян выиграл пять первых матчей в 2002-03 годах). Но то можно было списать на полемический запал и склонность к эпатажу...
С Бердыхом Вавринка играл "ужасно" (угу, ни разу не отдал подачу за 4 сета игроку первой десятки). Маррэй - игрок с другой планеты (угу, поэтому в двух последних матчах на разных покрытиях в крупных турнирах Энди не смог выиграть у Вавринки ни одного сета, а за карьеру впереди всего лишь 8-6). Даже Гаске сильнее (угу, поэтому на домашнем земляном турнире Roland Garros, где плюсы игры Вавринки во многом нивелируются, проиграл в 5 сетах). Все это нет смысла даже перечислять, так как в те далекие годы, когда ты действительно следил за игрой, швейцарец реально был крепким игроком, не более того; резко прибавил он как раз в последние пару лет.
И контекст ты выбрал подходящий - высказаться в крайне резкой форме ("самый смешной чемпион"), зная, что и я, и многие другие искренне болели за Вавринку, восхищались его характером и волей и желали ему удачи. Мне кажется, так делать нехорошо, и главное, не понимаю, зачем. Чтобы мы особо не радовались?
Я искренне тебе советовал принять предложение "Спорта". Также искренне советую воздерживаться там от столь категоричных высказываний. Не отказываюсь от своих слов, что ценю твою честность и прямоту, но, поверь, нельзя разбираться во всём, а любые знания устаревают...
Ловить тебя в очередной раз на слове и предлагать заключать мазу не буду. Хотя желание Заи наказать тебя рублём одобряю, других способов нет :) -
Цитата (ilushan @ 26.1.2014)
В принципе я заподозрил неладное, услышав, что Налбандян талантливее Федерера и Надаля (кстати, я потом проверил, положительный счёт Дэвида против Роджера был актуален как раз в те годы, когда ты активно следил за теннисом - http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=N301, и то за счёт того, что Налбандян выиграл пять первых матчей в 2002-03 годах). Но то можно было списать на полемический запал и склонность к эпатажу...
А что такого абсурдного в этой фразе ? -
А какой коэффициент на то, что Федя больше не выиграет ни одного шлема?) -
ilushan существуют ли турниры,в которых запрещен чек-рейз? и как относятся профессионалы к нему? -
Цитата (mako27 @ 26.1.2014)
А что такого абсурдного в этой фразе ?
Я не говорил, что это абсурд, поскольку "талант" - понятие субъективное. В принципе если кто-то скажет, что Тайманов (например) талантливее Фишера и Карпова - это тоже утверждение, которое невозможно проверить.
Но вообще если человек за карьеру один раз вышел в финал турнира Большого Шлема (при этом не прервал карьеру в 20 лет из-за травмы), то утверждать, что он талантливее людей, которые на двоих выиграли 30+ Гранд Слэмов, довольно амбициозно :) -
-
-
Цитата (SNGlox @ 26.1.2014)
спасибо, я тоже так и думал,но человек настаивал,что в одном из интервью ты такое сказал.
еще раз спасибо за ответ
Ну, это по схеме "слышал звон, да не знает где он". Возможно, я где-то говорил, что раньше в дорогих закрытых играх бандиты этот приём не одобряли :) Дальше включился испорченный телефон. -
Цитата (ilushan @ 26.1.2014)
Я не говорил, что это абсурд, поскольку "талант" - понятие субъективное. В принципе если кто-то скажет, что Тайманов (например) талантливее Фишера и Карпова - это тоже утверждение, которое невозможно проверить.
Но вообще если человек за карьеру один раз вышел в финал турнира Большого Шлема (при этом не прервал карьеру в 20 лет из-за травмы), то утверждать, что он талантливее людей, которые на двоих выиграли 30+ Гранд Слэмов, довольно амбициозно :)
вместо Тайманова более актуален для данной ситуации будет, к примеру, Выжманавин. Того факта, что человек выигрывал юниорский шлем, а в последствии выигрывал (1раз) итоговый турнир года на мой взгляд уже достаточно чтобы не подвергать его талант никакому сомнению. А что он его относительно слабо реализовал это уже совсем другой вопрос.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.