pnp42 | 771 |
hochunl5k | 735 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Цитата (sandr1x @ 11.11.2018)
Если вы действительно неравнодушны к проблеме ботов и нечестной игры вообще - обсуждение в моём блоге приветствуется.
Цитата (Soul @ 11.11.2018)
Я вот тебе обещаю. Все реальные идеи, которые ты тут выскажешь, я готов серьезно рассмотреть и внедрить, если они пройдут фильтр здравого смысла и не будут требовать несуществующих у нас ресурсов.
Цитата (Soul @ 11.11.2018)
sandr1x, Ну вот и поговорили. Ты такой гордый и на пафосе удалился в закат без слова конкретики. Мол вы все делаете не так, а как надо делать я вам не скажу. Но вы делаете не так. Но как правильно не скажу.
Цитата
Игроки сети Winamax, специализирующиеся на столах Expresso (аналог Spin & Go), обратились к юристам и подали совместный иск против компании. Они уверены, что против них играли боты, а сеть не обеспечила должную безопасность. Каждый требует компенсацию от €10,000 до €50,000.
Первые намеки на скандал появились в ноябре 2017-го, когда Dontsaycat открыл тему на 2+2 «Боты на Winamax» про подозрительных игроков twopanda и VictoriaMo (он же mr.GR33N13). Тогда Winamax связались с обоими и предложили им приехать в парижский офис, чтобы сыграть перед представителями сайта.
Twopanda отказался и был забанен с конфискацией, а его соперники получили компенсации. VictoriaMo согласился сотрудничать, приехал в Париж и сыграл около 400 игр в своих обычных условиях – 6 столов одновременно на лимитах €100-250. Эксперты не нашли разногласий в статистике, не считая отклонений по таймингам. Служба безопасности сделала вывод, что с этого аккаунта играл реальный человек без использования запрещенных программ. Деньги ему вернули, но играть на сайте больше не разрешили из-за «подозрений, окружающих этого игрока, и общего недоверия».
Последнее решение вызвало крайне негативную реакцию в комьюнити, к тому же история раздач и другие подробности проверки опубликованы не были.
Размер компенсаций тоже вызвал вопросы. Суммарный выигрыш двух подозрительных аккаунтов оценивается в районе €700,000. При этом регуляр Максим Лемэтр, сыгравший 270 игр с twopanda, получил всего €25. В Winamax объяснять ситуацию отказались.
Лемэтр нашел юридическую фирму, которая согласилась представлять интересы игроков, при условии, что каждый заплатит €360 и 10% от возможных компенсаций.
Для старта процесса нужны были как минимум трое игроков, но к данному моменту их число уже выросло до 23.
Никаких комментариев от Winamax по поводу иска пока тоже нет.
Цитата (AlexTv @ 11.11.2018)
А что на пати? Тоже есть инфа про подсказчиков и ботов?
Цитата
Насчёт записи игры топов лидерборда - идея интересная, кстати. Я бы инста согласился, если бы всех попросили.
Цитата (Soul @ 11.11.2018)
sandr1x, То есть таких примеров нет? И нет, это абсолютно нормальный вопрос. Если из всех сайтов и аффилейтов мы в этом вопросе самые открытые, то может быть твои претензии не совсем обоснованные? Как минимум не обоснован пафос и накал.
Цитата (sandr1x @ 10.11.2018)
Тем временем говорят, что крашера уже пару дней не видели за столами.
#ПродолжаемНаблюдение
ГТ продались, защищают ботов и весь другой поток агрессивного, безаппеляционного и пафосного говна в наш адрес.
и
ГТ делают больше (как минимум не меньше) чем любой другой покерный сайт или аффилейт (для любителей придраться напишу, что речь про средние+ сайты, так как я естественно не могу физически быть в курсе всех покерных сайтов с 5 читателями). И это хорошо, но наверное можно делать больше. Вот мои идеи или вот чем лично я могу помочь.
Согласись звучит немного по разному. И эффект имеет разный.
2) Отталкиваясь от пункта 1. Если аффилейтам и покерным сайтам боты и подсказчики супер невыгодны, но никто не нашел реального способа борьбы с ними, то может быть это не от того, что они все в тайне продались и там одни идиоты собрались, а вот лично ТЫ знаешь как сделать умно и правильно. Может быть твои идеи не такие гениальные и хорошо работающие, как кажется тебе? Или может у тебя даже нет конкретных идей по этой самой борьбе?
Я вот тебе обещаю. Все реальные идеи, которые ты тут выскажешь, я готов серьезно рассмотреть и внедрить, если они пройдут фильтр здравого смысла и не будут требовать несуществующих у нас ресурсов. Вот мы все делаем неправильно. Допустим. Так расскажи как правильно то. Только пожалуйста реально работающие идеи, а не популизм. Типа забанить Хинта задним числом, который уже и так на сайте не пишет и писать не будет, а его бан или не бан вообще никак не повлияет на число подсказчиков.