Сандрикс в даунсвинге мне напоминает брошенную девушку из вконтакта, у которой стена пару недель состоит из цитат в духе "меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть" Ну правда с поправкой на уровень интеллекта.
pnp42 | 771 |
hochunl5k | 738 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Цитата (sandr1x @ 7.2.2017)
Основное отрицательное отличие зума от обычных столов - более дорогие ошибки в одних и тех же спотах из-за разницы "потолков" винрейта в этих самых спотах = less room for error.
Цитата
It is 12: 35 P.M. on January 21st, 2017. I need to write a 40,000-word book and self-publish it by the end of the month. I’ve never written anything close to a book before, and I’ve very rarely written anything meant to be long form in my entire life.
Chasing The Poker Dream: The Qualities of a Successful Poker Player, by Joey Ingram. Jan 31, 2017 | Kindle eBook, Length: 253 pages
Цитата (User0 @ 7.2.2017)
pnp42, Paha00,The margin for error in terms of bb/ 100 at Zoom is going to be smaller compared to regular tables. This means that if the cap bb/ 100 in a specific spot is 35bb/ 100, the average win rate for that spot in zoom might be 10bb /100, whereas it might be 20bb/ 100 in regular tables, therefore allowing you more room to fuck the spot up and not have it impact you as much.
Мне кажется, рассуждения уехали не в ту сторону. Речь идёт не об ошибке как таковой, а о доходности одного и того же спота в зуме и на рег. столах. В зуме доходность с одинакового спота ниже (уже рейнджи, потолок по ВР ниже). Стоимость одинаковой ошибки, как отметил pnp42, величина неизменная. Следовательно, в зуме нужно выиграть большее количество спотов, в сравнении с рег. столами, чтобы покрыть ошибку. Поэтому она и получается дороже.
Цитата (Neeel @ 7.2.2017)
Ну и чем же отличается доходность одного и того же спота в зуме и на рег столах? Помоему между зумом и обычными столами никакой разницы нет, пока не начать вводить понятие рекрационных игроков, бамханта и тд. О каком потолке вр и рейнджах тут идет речь, не совсем понятно.
Цитата (User0 @ 7.2.2017)
Если посмотреть по майнингу за месяц, поставив, допустим, 300 рук сэмпл, то с vpip 50+ на обычных столах за месяц наберётся несколько сотен игроков. Если накатать дистанцию в зуме тысяч в 200 в месяц и посмотреть, то не будет ни одного такого игрока. Мне кажется, что именно отсюда разница ВР в одинаковых спотах рег. столов и зума.
Цитата (Neeel @ 7.2.2017)
В первоначальном посте именно выделялась идея разницы спотов, как я понял, на тех или иных столах.
Цитата
Основное отрицательное отличие зума от обычных столов - более дорогие ошибки в одних и тех же спотах из-за разницы "потолков" винрейта в этих самых спотах
Цитата (Gore @ 7.2.2017)
Конечно без контекста объективно судить трудно, но какой-то слабый аргумент.
Почему предел винрейта в одном и том же споте должен отличаться?
Цитата (Paha00 @ 7.2.2017)
Ну здесь хотелось бы уточнить откуда берется разница "потолка" вр в спотах на регстолах и в зуме.
Цитата (User0 @ 7.2.2017)
Мне кажется, рассуждения уехали не в ту сторону. Речь идёт не об ошибке как таковой, а о доходности одного и того же спота в зуме и на рег. столах. В зуме доходность с одинакового спота ниже (уже рейнджи, потолок по ВР ниже). Стоимость одинаковой ошибки, как отметил pnp42, величина неизменная. Следовательно, в зуме нужно выиграть большее количество спотов, в сравнении с рег. столами, чтобы покрыть ошибку. Поэтому она и получается дороже.
Цитата (hochunl5k @ 7.2.2017)
Посмотрел я это видео про бывшего про, складывается ощущение что он считает себя чуть ли не лучшим а сам говорит своим играть на команду когда сам к ней не прислушивается, таких всегда ждёт провал в командных играх типа Cs и дота. иногда лучше иметь чела который хуже стреляет но зато реально готов на команду сыграть чем какого-то фрагера с завышенным эго и самомнением.
Цитата (vadka @ 7.2.2017)
Итак, старзы сделали очередной непонятный стратегический ход - реорганизацию Pokerstars.fr в закрытую резервацию по аналогу с Испанией и Италией. Судя по тексту письма (хотя это не на 100% достоверный вывод), решение принято из стратегических соображений компании, а не в связи с измненением законодательства страны. Это не значит, конечно, что Франция не приложила к этому руку. Как вариант, правительство могло изменить структуру налогообложения компании, сделав невыгодным для старзов допускать на сайт иностранцев. В люблм случае, как и с уходом из Израиля, данное решение кажется мутным и нелогичным. Посмотрим, что скажет Winamax.fr и скажет ли он что-либо вообще.
Цитата (sandr1x @ 7.2.2017)
Тем временем Амайя подложила очередную свинью