Я так смотрю, тема животрепещущая, так что давайте черкану сюда пару своих мыслей на этот счёт. Персональный дисклеймер для
marasa3232: кросс-постить записи из блога в блог не нужно. Я подписан на него, а он на меня, так что мы в курсе.
Итак, что же не так с нашим недисциплинированным киберспортсменом? В этом вопросе уже есть половина ответа: ему не хватает дисциплины. Нет, не в игре - там он вроде как себя контролирует перерывами и всё в таком духе. Я сейчас про дисциплину ума, про реакцию на стрессовые ситуации. Вот он, дескать, нанимает там психологов и живёт, на мой взгляд, иллюзией что прогрессирует в плане психологической устойчивости, когда на самом деле лишь пытается всеми силами сдержать в себе потоки нескончаемой ненависти. То есть, с причиной он не борется, а только и делает, что разгребает последствия нет-нет да вырывающейся наружу желчи. На эту тему, кстати, мне вспомнилась очень ёмкая композиция Noize MC, где он в свойственной ему сатирической манере высмеивает такой тип поведения:
Цитата
В душе, уставшей от ненависти порядок не навести,
Не напасти злости на всех тех, кого не простил.
Сил не наскрести столько, чтобы всем козлам отомстить,
Не ответить каждому, кто на тебя там чё-то пиздит.
Зато можно большое жало себе отрастить,
Научиться рвать на части, стиснув челюсти,
Отточить на людях свой фирменный бойцовский стиль
и вражеский шепот начать слышать в каждом шелесте...
Смысл и прелести подхода предельно просты:
Прав тот, кто тому кто не прав навалял пизды,
Не прав тот, кто в драке против того, кто прав, остыл.
Всё остальное - лишь перепачканные буквами листы!
...
Я ненавижу тех, кто ненавидит меня за то, что я ненавижу их!
Я никогда не пытался понять, чем чужие хуже своих.
Ненависть - мой универсальный ответ, мне плевать на какой вопрос,
Ведь мне интересен в чужой голове только сломанный мною нос.
Перефразируя раннего Форха, с подобным подходом такие люди на дистанции отсосут. Мы не можем напрямую контролировать отношение людей к нам, но мы можем контролировать свою реакцию на их слова и поступки, тут всё дело в личном выборе, как мне кажется. Кстати, о реакции.
Я тут намедни ознакомился с ультраинтересным подкастом Джо Инграма, гостем в котором выступил известный в покерном мире трейдер
Билл Перкинс. Очень крутой и грамотный чувак оказался. Так вот он привёл такую аналогию, что каждую минуту, в каждой жизненной ситуации мы постоянно находимся на "интервью", хотим мы того или нет. То есть всё то, что мы говорим и делаем (даже в мелочах) не проходит бесследно и влияет на наше дальнейшее "продвижение" по лестнице жизни. В разрезе нашего обсуждения это можно понимать так, что хиро в очередной раз зафейлил своё интервью, когда сорвался и выплеснул всю свою накопившуюся злость/обиду/чувство несправедливости в паблик, думая что это как-то поможет ему в дальнейшем справляться с подобными ситуациями. Я, конечно, не специалист, но думается мне, что такой костыль будет периодически вылезать пациенту боком.
Сам я в этом плане, конечно, тоже бесконечно далёк от идеала, но почему-то у меня не возникает желания "физически поставить точку" в чём бы то ни было, не считая только самых крайних случаев - да и то, не из ненависти, а в целях самообороны, например. Это я не к тому, что, мол, посмотрите, какой я молодец, а к тому что с таким подходом гораздо спокойнее на душе.
Если продолжить мысль и вспомнить, когда я сам зафейлил своё "интервью", то на ум тут же приходит предыдущий наш конфликт, в котором я вместо того, чтобы просто списать неуравновешенность оппонента на возраст, особенно в интернете, не только не подставил другую щёку, но и прилюдно распял его, причинив ему (как мне кажется) много боли, а делать это было совсем не обязательно.
Есть ещё пара мыслей по поводу всего этого, но уже нужно убегать. Если кому-то это полотно пригодится или даст какую-то пищу для ума - буду рад.
даж мне, с нл5
хоть бы в кассу посмотрели)