Привет всем! Набор двух объявленных групп закончен, стартуем в оговоренное время. И теперь пришло время раскрыть ещё одно из условий, не озвученных в самом начале. Не надо переживать – оно хорошее. Как и в старые добрые времена, я готов вернуть деньги за обучение после первого занятия, если вас оно не устроит по любой из причин: не понравился материал, не понравилась подача или мой голос недостаточно сексуален для вас.
Я целенаправленно не указал этих гарантий в начальном посте о наборе, чтобы собрать в группы серьёзных ребят с серьёзными намерениями, и отгородиться от тех, кто просто решил бы забежать на огонёк, да, например, заценить префлоп чарт, который сам по себе ничего не даст.
В этот раз как-то быстро налетели всякие «несостоявшиеся» игроки в покер со своим важным и авторитетным мнением. Раньше, я помню, чтобы удостоиться такого пристального внимания, мне пришлось выпустить два платных видеокурса и открыть покерную школу. А теперь, оказалось, достаточно дать объявление о наборе группы для обучения в собственном блоге среди, я уверен, единомышленников. Видать совсем тролли оголодали нынче. Ну, я думаю, ещё не раз дам им повод полить свою желчь. Как говорится, собака лает, караван идёт.
Одна печаль: вместо того, чтобы написать для вас дельный пост про покер, в выходные пришлось отбиваться от своих «доброжелателей». А все читатели блога словно замерли в ожидании, будто вопросов по покеру нет ни у кого. Может, кому-то показалось, что не очень уместно сейчас со своими раздачами влезать. Спешу разуверить – пишите свои вопросы и оставляйте раздачи – буду отвечать в прежнем режиме.
И насчёт бесперспективности покера сразу выскажусь, раз речь зашла. Понятно, что долларовыми миллионерами покер всех не сделает, но сможет сейчас и будет ещё долго обеспечивать доход выше среднего «офисного», давая при этом такие бонусы, как свободный график, отсутствие начальства и всяких нелепых обязанностей.
И продлиться это до тех пор, пока суммы, которые готовы тратить на развлечения жители некоторых богатых стран, будут сопоставимы с суммами, которые можно получить на средней офисной или заводской должности в других, скажем помягче, менее богатых странах. И чтобы это кончилось, либо одни должны резко обеднеть, либо другие резко разбогатеть. Что-то ни того ни другого сценария на горизонте не просматривается.
Так что осталось только решить, где заработать эти деньги: на NL50 и выше, играя по несколько часов в день, или на бесконечном гринде NL10 в надежде на рейкбек. Учитывая, что прямо каких-то специальных талантов для игры на средних лимитах не нужно, выбор для многих должен быть очевиден. Если самостоятельно до NL50 до сих пор не вышло подняться, скорее всего, нужно подучиться. Главное, не надо считать обучение волшебной пилюлей: типа можно заплатить 90 баксов, а потом всю жизнь гарантированно по 1500+ ежемесячно наживать без напряга. Напрячься придётся и гарантий таких не бывает, конечный результат всё равно зависит от вас.
1. Без стат сложно понять с каким он диапазоном заходит, я думаю, что больше флоп надо ставить. т.к. если он как то зацепился, то в любом случае не сфолдит, соответственно ты упускаешь велью меньши сайзингом. Терн действительно неприятный , если он не телефон, то скорее всего у тебя нет тут 3х улиц для велью с руками с которыми он ответит слабее твоей, а руки типа КД и ДВ и ДД которые у него могут быть тут закрылись. Можно предположить, что у него руки типа ДТ или КТ или ТВ которые тут ответят на терне, но сфолдят на ривере, но по умолчанию с такими руками нечасто заходят без позиции, но тут против двоих он может это чаще делать на одномастных, вообще статы конечно желательно иметь. Думаю, что потконтроль вполне себе нормален тут. Ривер конечно же ставить надо., после двух чеков очевидно, что у него рука слабее твоей.
2. 3бет против ранней без позы в виде блефа явно так себе) думаю нечего комментировать тут
3. Кол против мп пограничный. Переставлять то вообще переигрывание руки. Ты судя по всем на велью планируешь переставлять, но опять же против против МП с тайтовым по умолчанию диапазоном это так себе, на мой взгляд, тем более без позиции. Флоп можно чекнуть, хотя немного палишь руку после этого, но терн уже точно надо ставить было.
4. Не знаю почему рука А6с хороша в позиции для 3бета) в 25% случаев в такой ситуации действительно 3бет можно играть, с точки зрения ГТО. Но с точки зрения профита на микролимитах , я бы 3бетил только если опп хорошо падает на 3бет
5. Не знаю, что ты там мог увидеть по таймингу терна) флоп бет больше, терн бет нормально, ривер просто чек фолд, раз он сбросил ты скорее всего и так нередко выигрывал бы ШД, ошибочный бет , на мой взгляд.