Кубок мира по шайбе смотрите, кстати?
Я очень люблю НХЛ, но мне дико не нравится система начисления 2х очков победителю и 1го очка проигравшему, если встреча закончилась в ОТ или буллитами при том, что за победу в основное победителю всё равно даётся 2 очка. Выходит, что в ничейном матче в итоге будет разыграно 3 очка, а в победном всего лишь 2. Таким образом турнир поощряет игру на ничью, хотя в игровых видах всегда поощряется именно победа. Тут вообще нехилый парадокс такой просматривается: НХЛ первая в мире ввела буллиты в регулярном чемпионате для выявления победителя в ничейном матче, обосновав это тем, что зрителям нравится бескомпромиссность игры, и у матча всегда должен быть победитель; но при этом командам, гоняющим вничью, скажем, даже на 50й минуте матча в начале или середине сезона уже выгодно сушить игру, чтобы получить гарантию в одно очко, а дальше уже пободаться за максимальные два.
Помню (ну в смысле, не на моём веку это было, просто из истории футбола помню), в советские времена в чемпионате СССР по футболу была такая мулька, как лимит ничьих за сезон: т.е. у команды по итогу чемпа было право из своих, допустим, 34х матчей 10 сыграть вничью, и если команда играла вничью, к примеру, 12 встреч, то за 2 ничьи сверх лимита очки не начислялись.
И вообще, футбол уже давно осознал негодность даже такой системы, где в ничейных и победных матчах разыгрывается равное количество очков (раньше было так: победа - 2 очка, ничья - по одному). В нынешней системе (ну это вообще для профанов напоминаю) в победном матче разыгрывается 3 очка, а в ничейном всего лишь 2.
Вот в КХЛ (и, по-моему, во всех турнирах под эгидой ИИХФ) более логично: победа в основное - 3 очка, победа в ОТ или по буллитам - 2 очка, поражение в ОТ или по буллитам - 1 очко. Т.е. в каждом матче всегда разыгрывается 3 очка.
Напоследок, прикольная нарезка с матча с североамериканской молодёжкой от Кузнецова. Особенно на 3:15
Берегите друг друга!