"XPEHA", да, вопрос цены, равноправия, общественного положения, знаний о нем. Ты совершая какое-либо действие в отношении девушки закладываешь в него определённые намерения. Девушка трактует эти намерения и решает как на них реагировать. Именно поэтому (читал, но не уверен что правда) в Европе на первом свидании в основном платят 50/50 чтобы ничем не быть обязанным в случае расхода. Покупая дорогой айфон, человеку которого ты не знаешь, ты демонстрируешь свои финансы и намерение купить его. Как реагировать на такое - выбор каждого. Покупая розу - красивый жест, ведь по исходным данным для девушки (есть комп или телефон, время и деньги на свидание) - это незначительная трата для тебя. К примеру многие угощали друзей пивом, но часто ли покупали друзьям подарки дороже 50к без повода? Если да, то как чувствовали себя друзья?
Багровый__Грехометр, полностью согласен, именно поэтому и не впечатлился постом, в котором счёт на роллы за 1000р оценивают как покупку проездного на секс, а в случае отказа начинают косплеить европейца и требовать раздельный счёт
Большинство моих знакомых девушек не примут от ещё слабо знакомого парня подарок дороже цветов, но оплата счета со стороны мужчины пока ещё преемлимая традиция, вот такие мы дикари)
В 2013-14 у одного товарища появились лишняя пара лимонов баксов и знакомые убедили его замутить покерную серию, тогда все думали, что это плюсовая история
От меня попросили придумать им свою фишку и я расчехлил 2-7 супер натс. Суть предложения, на серии должен присутствовать один турнир NL Holdem, с байином 2700$ и гарантией 270 000$ и один за 270$ с гарантией 27 000$, на которых присутствует дополнительное правило, если вы выиграли банк с 2-7, вы предъявляете карты столу и все оппоненты должны отдать вам 1бб. В отличии от win the baton, данный формат не является онли рего ориентированным, фиши от него прутся не меньше регов, очень много игры по динамике и херова куча отмороженных раздач
Так же в течении серии должны были играть столы 2-7 кэша, где помимо общего правила про 5бб(кэш все таки) была чуть более крупная комиссия, но раз в 2-3 часа, на стол ставилась сумма кратная 50бб лимита, которую забирает игрок первым выигравший банк с
Идея была красиво оформленна, презентована, воспринята с глубоким интузиазмом + учитывая мой опыт презентации хороших проектов ставших по итогу воздушными замками, я сразу убедил товарищей в том, что если идея зайдёт мне должны сразу выдать скромную премию в размере 2700$ + обещание бекинга на эвенте. Олигарх радовался как ребёнок и на изичах прожал кол по поводу моего бонуса
К сожалению компании так зашла идея, что за месяц пока они вели переговоры с локациями и стафом, партнеры обыграли гаранта предприятия в тот самый супер натс на 1/2 или 2/3 от 2кк, игра шла с бухлом и под карандаш, начались терки по выплатам, по итогу все переругались и идея легла в стол
Помню эту история, мы с Андрюхой тогда кучу линий обсуждили. Как ставками 2/3 пота добирать на досках с или с хироколеров кладущих нас на супернатс или тех кто может телефонить с
Что делать с руками , и , в масть или карманами от двоек до шестёрок и семёрок+
Почитал рассуждения Соула по выборам в Штатах, если в кратце: Хиро не понимает почему опросы дают Трампу 10% на победу, а букмекеры 30%. Сразу видно, что на выборах Ваня никогда не работал и понятие формирующий опрос ему не знакомо. Если на пальцах, то суть такого опроса в том, что бы подать опрашиваемому в форме вопросов информацию о кандидатах которая может изменить его решение
При этом данная форма внушения не всегда работает так как задумывает её изготовитель. Так на одних региональных выборах в РФ наш кандидат имел реальные шансы непереизбраться, но оппоненты сглупили и поставили главным пунктом дорожную проблематику. В регионе, как и по всей России с дорогами швах. А кто у нас Глава региона? А если с дорогами все плохо, значит Глава плохо работает и на хер его, но хрен там
Наш кандидат изначально был именно из дорожно строительной темы и нагнетание самой дорожной проблематики сделало эту тему приоритетной в обществе, что понизило рейтинг нашего оппонента, весьма заслуженного профессора, который конечно хорош, но каждому очевидно, что в вопросах инфраструктуры он нашему кандидату проигрывает по полной. Причём тему дискурса вы можете задать сами
Возьмем, например, решение Трампа сфокусировать предвыборную кампанию 2016 г. вокруг метафоры Строительства Стены - We will build a Wall. Он повторил это 100500 раз - и в одних и тех же выражениях
Чего он этим добился? Двух вещей. Во-первых, избиратель стал четко ассоциировать Трампа с охраной границ и антииммиграционной повесткой. Трамп - это Стена, Стена - это Трамп, если ты хочешь укрепить границу страны, голосуй за Трампа
Во-вторых, стена стала мемом. Трампа высмеивали и поносили за ложь, за безумства и за неточности. Ты говоришь, построить стену, а ты вообще понимаешь сколько это будет стоить? Насколько увеличит дефицит бюджета? Ты говоришь, что Мексика заплатит за строительство? Да ни хрена она не заплатит. Утверждаешь, что строительство Стены укрепит границы и ограничит нелегальную иммиграцию, в то время как две трети нелегалов прибывают легально через аэропорты, а затем overstay свои визы?
Короче говоря, за идею построить Стену Трампа критиковали много и жестко. Критика идеи Стены неслась с телеэкранов, с радио, наконец просто с экранов. И Трамп добился этим главного - сформировал информационную повестку. Сознание обывателя формируется медиа, но формируется хитрым образом. С точки зрения обывателя, если о чем-то говорят по новостям, то это важно - и чем чаще говорят, тем важнее. В момент, когда обсуждение Стены, неважно в позитивном или в негативном ключе занимает львиную долю информационного потока, тема иммиграции и охраны границ превращается в главный, ключевой вопрос избирательной кампании. Каждый подкаст на тему того, какой Трамп дурак и какая идиотская затея эта Стена, работал на то, чтобы тема охраны границ стала главной в глазах избирателя
И вот что получилось. С одной стороны Трамп выстроил ассоциацию, Стена = Трамп. С другой стороны, спровоцировал своих противников на то, чтобы они с утра до вечера обсуждали Стену, повышая тем самым важность этой темы и делая ее ключевым вопросом кампании. И мало помалу, у изберателя сформировались два убеждения. Первое: самая главная задача, которая сейчас стоит перед страной - это защита границ. Избирателю говорили об этом с утра до вечера, он и стал думать об этом с утра до вечера. Второе: Трамп единственный, кто намерен заниматься этой темой всерьез, в то время как его соперники заняты мелочными придирками. Т.е. Трамп единственный, кто готов взяться за самую важную задачу для страны. А кто убедил его в том, что эта задача самая важная? Да противники Трампа, которых он на это спровоцировал
У букмекеров же, сидят адекватные аналитики и они на все эти ваши "опросы" и прочий наношаманизм не ведутся, отсюда и 20% разрыв
Сообщение отредактировал "XPEHA" - 4.11.2020, 19:36
Давно мучает вопрос: если для победы в выборах надо просто балаболить, то нахрена они вообще нужны? Вроде как волеизъявление, всякое такое... Но, если это изъявление можно склонить в ту или иную сторону путем Ганса Христиана Андерсена (попутно возбудив громадную волну недовольства тех, кому братья Гримм больше по душе), то может ну его в болото? Помимо того, что такая система уязвима и бесконечно эксплуатируема, она еще и имеет все шансы привести к гражданской войне при некоторых отягчающих обстоятельствах (например "пандемия"). Ну и, глядя на уровень кандидатов, складывается впечатление, что это какая-то детская компьютерная игра.
Цитата ("XPEHA" @ 4.11.2020) У букмекеров же, сидят адекватные аналитики и они на все эти ваши "опросы" и прочий наношаманизм не ведутся, отсюда и 20% разрыв
Только коэффициенты на ликвидных рынках всё же формируются скорее «умными деньгами», а не аналитиками.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Багровый__Грехометр, полностью согласен, именно поэтому и не впечатлился постом, в котором счёт на роллы за 1000р оценивают как покупку проездного на секс, а в случае отказа начинают косплеить европейца и требовать раздельный счёт
Помню эту история, мы с Андрюхой тогда кучу линий обсуждили. Как ставками 2/3 пота добирать на досках с или с хироколеров кладущих нас на супернатс или тех кто может телефонить с
наташа где катаете? или не катаете?
Старый добрый Покер Дом 🤣🤣🤣
Какая хреновая сессия, если 7400р выводят ее в плюс)
"XPEHA", сразу видно, кто СНГшник, а кто МТТшник по седине
Давно мучает вопрос: если для победы в выборах надо просто балаболить, то нахрена они вообще нужны? Вроде как волеизъявление, всякое такое... Но, если это изъявление можно склонить в ту или иную сторону путем Ганса Христиана Андерсена (попутно возбудив громадную волну недовольства тех, кому братья Гримм больше по душе), то может ну его в болото? Помимо того, что такая система уязвима и бесконечно эксплуатируема, она еще и имеет все шансы привести к гражданской войне при некоторых отягчающих обстоятельствах (например "пандемия"). Ну и, глядя на уровень кандидатов, складывается впечатление, что это какая-то детская компьютерная игра.
Парни скачал hand2note и хад на весь екран вылетел как фиксануть ошибку
"XPEHA", глгл!
Покупая дорогой айфон, человеку которого ты не знаешь, ты демонстрируешь свои финансы и намерение купить его. Как реагировать на такое - выбор каждого.
Покупая розу - красивый жест, ведь по исходным данным для девушки (есть комп или телефон, время и деньги на свидание) - это незначительная трата для тебя.
К примеру многие угощали друзей пивом, но часто ли покупали друзьям подарки дороже 50к без повода? Если да, то как чувствовали себя друзья?