Хайла и всё, что шевелится. (105-я страница)


28.07.2020	Приключения курильщика на балконе. Никогда не курю в квартире, всегда выхожу на общий балкон, в последние годы строго по расписанию, так и во время замечательной воскресной сессии в 23:55 отправился душить себя. Смотрю идёт седой мужичок лет пятидесяти, в одной руке жестяная банка с напитком, походка странная. Остановился рядом с припаркованными машинами, лицом ко мне, отхлебнул из банки, осмотрелся, свободной рукой начал возиться в области ширинки, хоспади думаю, на машины что ли нассать решил. Но выглядело всё как-то подозрительно, пригляделся, а он натурально дрочит. Чтоб вы понимали улица отлично освещена и народу в это время гуляет прилично, но сейчас вокруг никого и он стоит посреди двора и яростно теребонькает. Оправившись от первого шока и чудом избежав падения с шестого этажа, я его окликнул и поинтересовался в курсе ли он что находится на улице. Дядька переполошился, метнулся в ближайшие кусты, допил там свой бодрящий напиток, выбросил банку и дико озираясь поспешил прочь. Подозреваю что помимо моего неумения играть хедзапы этот инцидент решил исход противостояния с лакимо в 109ой омании. Вернувшись к турнирам я подумал, что слишком уж часто происходит какая-то несуразица во время посещения балкона, буквально четыре дня назад наблюдал как пьяный паренёк заталкивал тоже далеко не трезвую девушку в такси, она сопротивлялась, но было понятно, что никакого криминала, милые бранятся, однако накал идиотии всё крепчал и вот он уже энергично таскает её за волосы по улице. Я счёл своим долгом объяснить ему какой опасности он себя подвергает подобными действиями, получилось убедительно потому что он сразу запрыгнул в машину, но видимо слегка грубовато, так как девица быстрее пули запрыгнула следом, и они уехали. Был случай когда я безучастно наблюдал насколько быстро и эффектно сгорает камаз и как слаженно и самоотверженно пожарные тушат то, что от него осталось. В другой раз заметил как стопядидесятикилограммовый слонопотам с группой друзей после краткой погони повалили чувачка и принялись пинать его ногами, я пообещал им что вызову полицию, они в ответ покритиковали меня за поспешность суждений в отрыве от контекста, но избиение прекратили. То было по нынешнему месту жительства, но и на прошлом скучать не приходилось. Однажды двое весёлых молодых людей решили, что если уж намело столько мокрого снега, то почему бы не залепить снежком в бубен этому курильщику в нелепой шапочке с бумбоном, пришлось экстренно спуститься и разделить с ребятишками радость бытия, получилось неплохо, один из них даже исполнил полёт Брэда Питта из Большого Куша. Ну и разок приключилось совсем экстремально, выхожу на балкон, а на улице во всю мощь своих лёгких упражняется в изящной словесности амбалоподобный водитель газели, я насторожился, ночь на дворе, что же могло его так расстроить. Оказалось что кто-то слил бензин из его бака прямо на асфальт и раз уж никто не признаётся, то он его сейчас подожжёт, и поджёг. Принялось бодро, пламя почти добивало до третьего этажа, было светло и красиво, поэтому я вежливо указал на ошибочность его действий, после чего выяснилось что я ему давно не нравлюсь и лучше кому-нибудь выйти и ответить, потому что у него в запасе ещё много интересных идей. Чтож, он мне тоже давно не нравился и создавал проблемы всему двору, поэтому я выдвинулся на переговоры. Моё кунгфу оказалось сильней, но хоть ивент и получился красивый, был тревожный момент когда я оказался в борцовском захвате прижатый мордой к асфальту. Наградой мне послужили аплодисменты с соседних балконов от трезвомыслящих людей, рассудивших, что спускаться нет нужды. Прокрутил я значит это всё в голове и пришёл к выводу, что все эти случаи не что иное как знаки судьбы. Заглянул в пачку, там четыре сигареты, а значит завтра я выйду на тот самый балкон и выкурю последнюю, и пусть я сгорю в камазе во время дрочки если после этого ещё хотя бы раз затянусь этой гадостью.	+165
26.01.2021	Я знал, что это случится, знал, что это случится скоро, но всё равно когда позвонила сестра и сказала, что бабушка умерла, внутри похолодело. Ей было 87 лет и она была мне ближе чем мать, да что там, какой-то кусочек моего детства она ей и была, я жил с ней за полторы тысячи километров от Москвы и называл мамой. Последний раз я с ней разговаривал седьмого января, поздравлял с рождеством, ей было тяжело говорить, предложения обрывались на середине, поэтому я не стал затягивать. На прощание она сказала что мы ещё обязательно увидимся, а у меня промелькнула мысль, что далеко не факт, но я её отогнал и решил навестить бабулю в феврале. Семнадцатого января её не стало, не успел, так же как не успел приехать до того как труп забрали из квартиры. Вообще, это центральная тема при столкновении со смертью, ты начинаешь очень остро чувствовать время и его всегда слишком мало. На похоронах каждый этап происходит слишком быстро, ты хочешь остановить это или хотя бы замедлить в надежде урвать ещё хотя бы кусочек прощания, но от тебя уже ничего не зависит. Раз-два-три и остаётся только холмик земли присыпанный еловыми ветками и цветами, а ты стоишь и пытаешься понять: Как, неужели это всё? Да, это всё. И в то же время не совсем... Бабушка родилась в 1933 году, пережила фашистскую оккупацию, работала до восьмидесяти лет, оставила после себя двух дочерей, троих внуков и шестерых правнуков. Она внесла решающий вклад в формирование меня как личности, без этого вклада, вполне возможно, вырос бы каким-нибудь маньяком или ещё кем похуже. Она была фантастически добрым человеком с великолепным чувством юмора и в то же время обладала несгибаемой силой воли, трудолюбием и дисциплиной. «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей…» И неудивительно, что она оказала на нас, своих детей и внуков, такое мощное влияние, а мы в свою очередь транслируем его на наших детей, и в этом смысле человек не исчезает в никуда, плоды его дел продолжают жить после смерти. Её не взял коронавирус, но с этим справилось время, заставив хорошенько призадуматься над тем как я его трачу и какие я хочу иметь отношения с близкими. Берегите себя и окружающих!	+152
08.10.2019	Чтение этой темы https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=147187 наталкивает на две мысли, первая: насколько же похожи экономические процессы в покерном комьюнити на процессы происходящие во всём обществе, но про такое я пока не готов. А вот вторую мысль, про долги и должников хотелось бы развернуть. Начнём с того, что обращение к вам за деньгами это акт агрессии. Хотя нет, начнём с ситуаций где мы не ошибёмся: 1) человек попал в беду и вы не можете пройти мимо, думаю лучше не превращать это в долг, а сразу безвозмездно помочь максимальной суммой, которую позволяет ваш бюджет и понимание ситуации, а затем помочь контактами и распространением, чтобы собрать остальное если понадобится; 2) к вам обратился человек из ближайшего круга общения, тот с кем неразрывно связана ваша жизнь, здесь со стороны не подскажешь ничего, существует такое многообразие хитросплетений, что многие триллеры отдыхают, остаётся только пожелать стойкости, так как иногда это будет связано с очень непростым моральным выбором; 3) будничные технические транзакции типа я в отъезде, переведи пжл косарь лошадке, верну послезавтра, простые и понятные ситуации, единственное здесь важно на автопилоте не угодить в разводку мошенника; 4) бизнес предложения, взвешиваем соотношение риск/выгода и наличие ресурсов: деньги, время, энергия, компетенции, сюда могут подмиксовываться пункты №1 и №2, тогда будет совсем сложно. И вот мы оказываемся в ситуации, не попадающей ни в одну из перечисленных категорий. С годами, пройдя через множество подобных спотов, пришёл к осознанию, что это акт агрессии в мой адрес. Для начала я на ровном месте получаю проблему, отрицательный фриролл, роли распределены, он нуждается, а я могу помочь и естественно это происходит внезапно, никто не пишет в вотсапе: через два дня приеду в долг у тебя просить. Чаще для этого выбирается удобный момент, например вы выпили или чего-то там ещё, настроение отличное и тут бац, сиди теперь думай. Как-то так получается что для многих людей, в том числе для меня, сложно отказывать, а опп ещё может ловко давать понять что ты его сильно обидишь отказом и вот на тебя навешивают головняк. Но после того как ты согласился интересы сторон меняются, теперь ему выгодно не отдавать, а тебе необходимо изыскать способ заставить его вернуть, а через это волшебным образом меняется и твоя роль, секунду назад ты был своим парнем, понимающим и щедрым, а сейчас ты бессердечная скотина, которой нужны только бабки, но самая красота в том что его роль не поменялась, он как был жертвой когда просил, так и остался ей после получения денег. Интересно что многие сторонние наблюдатели акценты расставляют именно так, отсюда многочисленные группы поддержки чуть ли не у любого персонажа арбитража. В чём же здесь подвох? Да в том, что это изначально минусово как с финансовой точки зрения, так и с моральной, тебе предлагается лишь иллюзия того что в одном из этих аспектов что-то может пойти хорошо и умело затушёвывается что это конфликтная ситуация, в которой твой интерес денег не давать. Почему же я так уверен, что с отдачей денег возникнут проблемы? Да сука в реальности почти всегда так и происходит. Бывает что заёмщик относится с пониманием и предлагает вернуть с процентами, вроде как это лучше. Но нахрена тебе эти проценты, ты что ростовщик? Если нет, то для тебя это ничего не меняет, но мутновато с точки зрения закона если дело дойдёт до разбирательств, осложняет возврат и усиливает моральное давление. Теперь что касается возникновения ситуации. Мы никогда не знаем точно, так ли неизбежен для него этот заём, скорее всего так просто удобнее и менее затратно. Что же к этому привело, накупил гаджетов, машин, часов, шлюх, кокоса, а теперь доход иссяк? Значит пришла пора что-нибудь из этого продать. А куролесили мы вместе? Порознь? Ну надо же! Погорел на битке, омашке по 10К, бетонной ставке, гениальном стартапе. А я в доле был? Почти всегда там дело в безалаберности и нежелании позаботится о будущем, причём у тебя совета по тем ситуациям никто не спрашивает, а только хочет переложить на тебя последствия принятых решений и в этом одна из причин возникновения проблем с отдачей. И вот мы подбираемся к ключевому вопросу, почему он обратился именно к тебе, а не к своим близким? Варианты могут быть такие: близкие знают причины по которым ему давать не стоит, близким он уже должен, тебя проще кинуть, он сомневается что сможет вернуть и лучше чтобы в минусе остался ты. В общем такой перескок в очерёдности всегда вызывает подозрения. И последнее, почему-то когда выходят все сроки должники начинают вести себя по свински: теряются, хамят, давят на жалость, осуждают тебя, агрятся, врут, не раскрывают полной картины происходящего и много чего ещё интересного. Не знаю, то ли именно такие люди создают эти споты, то ли сложившиеся обстоятельства влияют на них таким образом, но большинство из них считает ситуацию и поведение причастных крайне несправедливыми по отношению к ним. А самое интересное что они ни как не готовы напрягаться и чем-то жертвовать, чтобы ускорить отдачу или начать её хотя бы частями. Что-то продать, урезать расходы, взять подработку? Зачем, ведь если бы они были на это готовы, то напряглись бы раньше, чтобы не допустить такой фигни. Само собой такие не все, есть очень ответственные и совестливые ребята, их к сожалению меньшинство. ХЗ зачем я всё это здесь настрочил. Берегите себя и своих близких.	+120
22.07.2019	Karibidis, мда, столько всего в одном посте, попробуем по порядку. 1) Если хотите продолжать играть в онлайн покер, старайтесь не озвучивать в публичном пространстве и упаси боже службе поддержки, что он вас приводит в отчаянное состояние, разрушает брак или что вы проиграли важные деньги. 2) Если сильно любишь и ценишь жену, то наверное не стоит у неё за спиной просерать семейный бюджет, по степени тяжести этот косяк значительно превосходит какую-нибудь случайную интрижку в командировке. И это никак не связано с покером, просто твой выбор, решаешь насколько доверительные отношения тебе нужны и воплощаешь это в жизнь. 3)150К долларов или рублей? Судя по тому, что цель была купить машину, рублей. Неприятно конечно, но что в покере, что за его пределами есть много возможностей заработать эту сумму. 4)Важно определить нет ли у тебя такой болезни как лудомания, для этого надо обратиться к специалисту, если болезнь налицо, то никакой БРМ тебе не нужен и лучше держаться подальше от покера и от этого форума. 5)Если ты здоров и хочешь заниматься покером, то секрет есть, исходя из своих задач и возможностей устанавливаешь себе правила управления банкроллом и начинаешь их неукоснительно соблюдать, при этом отдавая себе отчёт в том, что это ничего не гарантирует, ни отсутствия разорения, ни заработка. Но это касается профессионалов, для любителя же игра не по банкроллу это когда берёшь для этого деньги сверх того, что ты готов тратить на развлечения и это опасная черта. 6)Из твоего сообщения следует, что основная проблема в том, что ты играешь слишком высокие для себя лимиты, это подразумевает, что на более низких ты плюсуешь, есть такая опция как блокировка выбранных тобой лимитов на какое-то время, получается, что пока тебе без неё никак не обойтись. 7) Здесь важно осознать, что сделанного не вернёшь, последствия твоих решений и поступков наступили или ещё наступят, но ты уже не можешь в полной мере на это повлиять, это надо принять и сосредоточиться на конструктивных способах решения возникших проблем. Главное не пытаться судорожно чинить всё теми же средствами, какими создавались проблемы, например ни в коем случае не залезать в долги, чтобы продолжать катать или не придумывать горы вранья для жены. В моменте бывает очень больно и эмоции могут захлёстывать, но когда все живы и здоровы, всегда есть достойные варианты поведения.	+100
04.08.2022	Года три назад до меня дошло, что надо бы под покерную деятельность снимать отдельную квартиру и сразу же, как это обычно и бывает, подвернулся счастливый случай. Я заметил, что из квартиры на моём этаже выносят вещи, оказалось её продали и новые хозяева собираются сдавать. Дело было в начале мая, природа дышала весной и предвкушением скупов. Это знак свыше, подумал я и незамедлительно объяснил счастливым обладателям ипотеки, что они должны сдать квартиру мне, причём в тот же день. Это знак свыше, подумали новоиспечённые рантье, где мы ещё найдём придурка, который въедет без ремонта и которому он в принципе не нужен и заснэпколлили. Я перетащил туда стол, комп и стул и вот, распираемый от энтузиазма, в абсолютно пустой и незнакомой квартире приступаю к покорению скупов. А что такое скупы?, -спросят меня юные российские покеристы. И дедушка Марк им ответит, что были такие времена когда большой и прекрасный, поблёскивающий красной пикой рум под названием покерстарз дозволял нам, недостойным, прямо из дома участвовать в крупнейших и престижнейших турнирных онлайн баталиях. Молодёжь, конечно, усмехнётся и скажет: во чешет, старый, ещё бы сказал, что наши банковские карты везде принимали.Таким образом я и обрёл своё новое рабочее место. От двери моей квартиры до съёмной восемь шагов, теперь я стал проводить там большую часть времени и ласково называть её "офис". Со временем и как-то сам собой, офис оброс вещами. Туда переехали: герман, старый диван, новые стеллажи, гири, комплект резины, любимые книги, нелюбимая рухлядь, сони плейстейшен, да что там, всего и не перечислишь. И раз уж теперь, вокруг меня не кружились денно и нощно толпы детей, то это позволило запустить цикл моих широко известных в узких кругах стримов. И с финансовой и с психологической и с бытовой точек зрения - это решение многократно окупилось, сохранив нервы, позволив лучше концентрироваться на катушке и увеличив наше жизненное пространство. А к чему я всё это вспомнил? Дело вот в чём. Сегодня хозяйка квартиры дала мне два месяца на выселение. Её двадцатиоднолетний сын устал от гиперопеки и решил пожить самостоятельно, в рамках этого плана родители перестанут получать ежемесячный платёж и будут гасить ипотеку из своих зарплат, а так же организуют и оплатят ремонт, ну и столоваться он намерен по-прежнему у мамы. Что ж, толковый план, надёжный как те самые швейцарские часы, пожелаю юноше удачи и поблагодарю бога за то, что я не настолько свободолюбивый.И вот мы здесь, в том самом месте где я хочу, как старого друга, поблагодарить, ставший мне родным офис, в стенах которого ковались мои пусть скромные, но регулярные заносы, где я знакомился сам и знакомил хайлошное комьюнити с лучшими и интереснейшими его представителями, где писались тексты, которые, я надеюсь, заставили вас улыбнуться, задуматься или просто не остаться равнодушными и где я часами морщил лоб в наивных попытках проникнуть в глубины покера. И где как не на страницах этого, запылившегося от редкого использования дневника, свежего телеграмм канала, разветвлённого дискорд сервера (нужное подчеркнуть) должно прозвучать это? Спасибо тебе за всё, мой верный боевой товарищ!	+94


SuperPiKasso	Переход на конкратную службу всех проблем не устранит конечно, но имеет огромное значение то, что в этом случае люди попадают в такую среду на добровольной основе. Это ж как с обычной работой в сравнении с рабством. У человека может быть дерьмовая работа с ужасными условиями, которую он в сердцах ненавидит, его чмырят коллеги и начальство, но при этом всём он имеет право бросить её найти и попробовать найти работу получше/начать играть в картишки/стать стримером/бомжевать/ещё какие-то варианты на своё усмотрение, так как он человек свободный, хоть и живущий в мире, где есть множество ограничений и обстоятельств, вынуждающих людей тратить уйму времени и сил на обеспечение своей жизнедеятельности. Но всё равно у современного работяги на порядок больше свобод и возможностей, чем у человека, родившегося рабом. При этом армия по сути натуральное временное рабство, во время которого человек всех этих своих свобод лишается против своей воли. Решит ли переход на контрактую основу все проблемы армии? Нет конечно. Но и отказ от рабства всех проблем с работой не решил, но очевидно же, что это был шаг в верном направлении развития общества. Вообще служба по призыву в современном мире это какой-то лютый рудимент, необходимость в котором давно отпала. Не берусь дискутировать насколько в армии хорошо/плохо, насколько она полезна/вредна. Лишь говорю о том, что считаю диким то, что у человека на законном основании на год (или любой другой срок) отбирают свободу распоряжаться своей жизнью просто потому, что так положено.	+36
Chipster	Сам являлся лудоманом в далеком прошлом и имею хорошее представление с разных сторон, потому что благодаря работе над собой и профессиональному покеру смог побороть это, поэтому выскажусь . Могу сказать , что лудоманы приносят свои проблемы в гемблинг, а не гемблинг является причиной их проблем. Подобные псих.проблемы будут сказываться негативно на всех сферах жизни. Аналогично они могут спиться вусмерть или набрать кучу долгов на бизнес/рискованные инвестиции и затем свести счёты с жизнью или же убиться на машине в порыве азарта на дороге и т.д и т.п. Дай время и человек с такими нерешёнными псих.проблемами найдёт как себе и другим навредить, с гемблингом или без. Потребуется отменить практически весь мир в таком случае, чтобы не было потенциального вреда для них, что абсурд. Нужны только инструменты помощи и они есть 1)Блокировка. Те же покер румы можно заблокировать навсегда самостоятельно или близкие родственники. В то же время, например, алкоголик не может технически заблокировать себя в супермаркетах страны 2)Психотерапия 3)Самотерапия (в интернете валом инфы). Если вместо этого человек предпочитает сжигать деньги ради раскачки эмоций, то это его интерес. Если же человек вместо этого набирает долги которые не сможет отдать, то он просто плохой человек, т.к. это по своей сути является воровством. Даже хуже воровства, т.к. вор ворует у незнакомца, а лудик берёт деньги на минусовую тему у тех кто ему доверяет и как правило лудики прекрасно знают минусовость гемблинга + уже имеют негативный опыт в попытках поймать халяву. Откровенно говоря у меня почти не осталось жалости к лудоманам , я сам себя презирал за подобное и правильно делал, потому что жалость только усугубляет эту проблему. Если человек думает, что регуляр непременно вредит лудоману, то он ошибается в причинно-следственной связи, хотя адепты "за всё хорошее, против всего плохого, и чтобы никто не ушёл обиженным" могут поспорить с логикой, но я пас. Что касается пользы, то человек не обязан приносить пользу незнакомцу. Тот кто реально хочет приносить пользу (без шкурной выгоды) идёт в волонтеры и занимается благотворительностью, а тот же "производительный труд" это в первую очередь всегда про деньги в нашем мире, а остальное мишура для самоуспокоения ("платят немного, но зато помогаю людям") и самоутверждения за счет кого-то (я занимаюсь "полезным" делом, а вы покеристы/спортсмены/прости господи тиктокеры/стримеры говна паразиты и редиски, ибо нет "высокой" цели в виде создания ещё одной табуретки ).	+34
kill1302	Тезисы 1-2-3...Каждый человек, достигший совершеннолетия, может заниматься в жизни чем угодно, если это не противоречит законам его родной страны (и страны пребывания, если туда уехал) - точка!Любой другой человек, порицающий первого за что угодно - высказывает свое личное мнение, не более того! Имеет на это право, если делает это не в форме оскорбления. Право первого, в свою очередь - слышать или не слышать, реагировать или нет, учитывать чужие "пожелания" в дальнейшей жизни или идти своей дорогой дальше, опираясь только на свое понимание."Нахлебником" (т.е.живущим на чужие деньги) покерный профи не является по определению, т.к.имеет доход. Если не имеет - то он не профессиональный покерист, а кто-то другой)"Паразитирование на работягах" и "польза обществу" - выдуманные темы, раздуваемая либо самими "работягами", либо теми покеристами,которые хотят быть профи,но не умеют зарабатывать и играют в ноль (минус), либо людьми, работающими в другой сфере, но имеющими существенно меньший по сравнению с покеристами доход. И те, и другие, и третьи испытывают зависть той или иной степени к категории "покерный профи" - отсюда рождаются самые разнообразные темы для дискуссий, дальше нет смысла углубляться - можно увязнуть) кому не хватает в жизни эмоций, денег, славы, общения и т.д - включается в эти дискуссии на той или другой стороне.А вся суть - в 1-3-м абзацах...	+33
tchrepaha	Вся эта левацкая херота знатно забила голову населению северного полушария.1. Если за что-то платят, то это кому-то надо. Нокаут.2. Я плачу налоги с покерных доходов, т.е. заношу на общее. Сабмишн.3. Тот товар, который производит условный рабочий, и в котором также заложены налоги, покупаю в том числе и я. Уносите с ринга тело. Это неверная установка, идущая от советского воспитания - сдохни, как дед, но не смей жить лучше. Наемный труд - высшая точка наслаждения, потом домой, в воскресенье на дачу. И тут вы, херак, разбиваете эту великолепную конструкцию своими джекпотами. Я бы такие разговоры не заводил вне покерного круга.	+29
SuperPiKasso	Karibidis, в твоей ситуации советую саты не катать вообще. Вообще многие очень сильно неверно оценивают, какой бр нужен для сатов. Предположим, ты играешь саты по 5.5 на 55, имеешь в нём рои 20%, и не отменяешь регистрацию при проходе, а играешь потом турнир по 55. Выходит, что ты просто иногда играешь 55 турниры, но со скидкой. 55/1,2=46. Если есть бр на такой аби 46 или близко, то ок, можно спокойно катать эти саты на регулярной основе, выгодная тема. Но если у тебя бр на турики до 11, то саты за 5-7 баксов уже сильно не по бру. Если играть саты заранее, отменять регистрацию и сами турниры не играть, тогда естественно тебе эти саты норм вписываются в бр. С ребайниками тоже похожая тема. Ты часто будешь делать несколько ребаев+адон, иногда будешь обходиться без ребаев, но надо считать, сколько в среднем тебе обходится турнир. Например, 5.5+р выходит у тебя в среднем 22, так и считай что это турнир за 22, а не обманывай себя, что турик за 5.5, и тебе тебе он по бру. По теме реентри: каждый вход можно считать как отдельный турнир. Если тебе турнир по бру, то и реентри тоже. Главное следить на каких уровнях ты их делаешь, и честно отдавать себе отчёт в том, насколько это сейчас плюсово. Ну и на холдем естественно лучше иметь поболее 100би. На дешевую хайлу 100би норм бр при условии, что ты её бьёшь с запасом. В холдеме афс другой, соответственно выше диспа, нужен больше бр. И на последок ещё совет: похоже, ты пытаешь сразу преуспеть везде. И холдем и пло и хайла и хорсе и саты и гиперы и вообще всё, где кнопка "зарегистрироваться" работает. Есть конечно игроки, которые сильны во многих дисциплинах, но обычно они не сразу ко всему этому приходят, а сначала где-то набивают бр в каких-то основных своих играх, а потом в процессе расширяют свой покерный кругозор. Попробуй объективно взглянуть на свои результаты в различных играх. Желательно аудит закажи за всё доступное время и по фильтрам посмотри разным, где ты увереннее всего плюсуешь. Сосредоточься в первую очередь на том, что у тебя уже получается, старайся ещё развиваться в этом и сделай это основой своей загрузки. Ну и надо понимать, что даже если ты будешь на 100% следовать всем рекомендациям, гарантии успеха всё равно нет, но риск быстро залиться очень сильно снизится. Надеюсь, что-то будет полезно, гл.	+27


nbcommunist	119
Mihalych73	79
StarPomLom	77
RubAka	58
tipitip	47

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 84 104 105 106 107 116 →

mako27
Профиль Личное сообщение

Модератор

На сайте: 14 лет

3,061
-12,318

Цитата (I_am_Arty_1 @ 04.12.21)
У меня после универа остались знакомые с других факультетов, которые работают с ковидниками и они естественно общаются с врачами с бОльшим опытом работы и для себя я делал выводы нужно ли мне вакцинироваться с их помощью, в целом в вакцинации насколько я понял нет большого вреда, но по их словам она не подходит для постоянного использования каждые полгода, так как это постоянная нагрузка и ослабление иммунной системы, если в течение нескольких лет постоянно вакцинироваться, то от иммунитета то что останется? Человек после этого после каждого чиха в его сторону будет заболевать.
Судя по всему это и есть знакомые которые купили все начиная с диплома. Привитка тренирует иммунитет и укрепляет его но никак не ослабляет.

9/9

Ссылка скопирована
04.12.2021 13:52

Ответить Цитировать

2
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

I_am_Arty_1, с тем, что многие люди бездумно по поводу и без пичкают себя таблетками согласен, с тем, что здоровый образ является профилактикой многих болезней согласен, за подчёркивание важнейшей роли сна готов аплодировать. Но призыв всем этим заменять вакцинирование весьма странен, изменение образа жизни задача сложная, времени для того, чтобы изменения вступили в силу требуется много, а заболеешь ты уже завтра-послезавтра, это во-первых. А во-вторых у меня в последнее время появилась слабость вставлять цитаты из книг, как раз сегодня наткнулся, книга правда на совсем другую тему, но всё же:
«Переплыв океан, пуритане вскоре стали свидетелями страшной эпидемии оспы, которую они сами же и принесли в Новый Свет. Индейцы Массачусетса умирали сотнями у них на глазах, отчего ранние колонисты назвали эти земли новообретённой голгофой. Но эта Голгофа радовала пуритан - не только потому, что занесённые болезни не угрожали их жизням, но и потому, что покрытые язвами тела индейцев выглядели однозначным признаком божественного одобрения их колониальных усилий» . И вот тут у меня возник вопрос, а чего они умирали-то? Рафинад не жрали, полуфабрикаты и консервы тоже, проводили много времени на свежем воздухе и с физическими нагрузками проблем не было, говорят правда курили, но вряд ли по две пачки мальборо в день. Гипотетический вопрос, как ты думаешь если бы индейцев массово вакцинировали от оспы их бы умерло больше или меньше от этой болезни?

1027/1115

Ссылка скопирована
06.12.2021 15:50

Ответить Цитировать

7
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

I_am_Arty_1, у меня к тебе как к вращающемуся в медицинских кругах есть вопрос. Правда ли, что из-за того, что работающим с ковидниками платят больше туда ломанулись все подряд, в том числе с поддельными дипломами? Мне такое рассказала знакомая, сама работающая медсестрой в красной зоне с поддельной корочкой. Я про эту кухню вообще ничего не знаю, поэтому просто запомнил, а отношения не выработал.
Есть такие люди как антиваксеры, но это не значит, что автоматически появляются какие-то ваксеры, это всё равно, что утверждать, что есть люди верующие в бога, а есть люди верующие в атеизм. Такая подмена понятий используется для того, чтобы уравнять позиции и свести всё к борьбе равноценных мнений, мол один человек считает, что земля плоская, другой, что она несколько более сложной формы, их мнения равнозначны и каждый выбирает из этих вариантов на основании собственного вкуса, других критериев нет и быть не может. Между прочим это серьёзная проблема современности, прекрасно освещённая в художественном фильме Идиократия.
"Антиваксеры не доверяют власти и здравоохранению, потому что вся медицина платная, а к работе государства у людей есть вопросы, а когда идет настолько агрессивная пропаганда вакцинации из каждого утюга люди видят в этом подвох и считают что что-то не так и что государство не может так заботиться о своих гражданах..." Частично да, но те же самые люди голосуют за Путина, ЕдРо, пенсионную реформу и всё остальное. Я бы пошёл даже дальше и сказал бы, что антиваксеры успешно продолжают государственный курс. Оно говорит вот вам разрушение образования, вот вам церквей больше, чем школ, а в этих школах уроки богословия. Оно говорит вот вам 22 сезона битвы экстрасенсов, вот вам целый канал РЕН ТВ, а ещё посмотрите все наши насквозь лживые документалки на первой и второй кнопке, не забудьте посмотреть наши отупляющие выпуски новостей и ни в коем случае не пропустите бесогон-тв, а потом мы вам ещё гейзеры говна в интеренетах организуем. Оно говорит у вас не будет медицины, мы её оптимизируем, взамен держите гомеопатию с остеопатией и вообще сначала приложитесь к мощам Матроны, а потом сходите к целителю-родноверу. И большинство орёт: б-о-о-о-льше, нам нужно ещё больше. А потом внезапно херак и заявляет: пацаны всё остаётся в силе, но надо привиться и да, это свободный выбор каждого. На что пацаны резонно посылают его подальше, абсолютно верно чувствуя какой-то подвох. И мне сложно их в этом винить.

1028/1115

Ссылка скопирована
06.12.2021 16:15

Ответить Цитировать

4
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

Цитата (I_am_Arty_1 @ 04.12.21)
У меня после универа остались знакомые с других факультетов, которые работают с ковидниками и они естественно общаются с врачами с бОльшим опытом работы и для себя я делал выводы нужно ли мне вакцинироваться с их помощью, в целом в вакцинации насколько я понял нет большого вреда, но по их словам она не подходит для постоянного использования каждые полгода, так как это постоянная нагрузка и ослабление иммунной системы, если в течение нескольких лет постоянно вакцинироваться, то от иммунитета то что останется? Человек после этого после каждого чиха в его сторону будет заболевать.
Доктор, а что если я буду ежедневно втирать в анус измельчённый корень можжевельника, спрашивает пациент. Ну, насколько я понял, в этом нет большого вреда, отвечает доктор. Такая конструкция подразумевает, что пользы точно нет и предполагалось, что вред будет большой, а выяснилось, что он будет гораздо меньше. Там случайно следующим не идёт тезис о пользе ковида?
Конечно врачи с большим опытом работы с ковидниками источник гораздо лучший чем фсбэшники и успешные финансово обеспеченные люди и уж точно лучше чем я со своей корочкой медицинской сестры и детскими мечтами стать врачом, но я буду очень благодарен если ты покажешь в каких учебниках вирусологии, эпидемиологии или иммунологии (или какие они бывают, не учился, не знаю) указано, что вакцинация бесполезна и чуток вредна и что регулярная вакцинация приводит к ослаблению иммунной системы и, что человек после каждого чиха в его сторону будет заболевать.

Сообщение отредактировал krokotopus - 6.12.2021, 16:58

1029/1115

Ссылка скопирована
06.12.2021 16:37

Ответить Цитировать

5
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

Чуть не забыл, сегодня в 20:00 стрим с https://www.gipsyteam.ru/profile/piterkid он же chereport, он же представитель нового поколения неортодоксальных хайлошников.

1030/1115

Ссылка скопирована
06.12.2021 19:13

Ответить Цитировать

6
nbcommunist
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

3,765
9,508

Цитата (krokotopus @ 02.12.21)
Егор, прости, не могу удержаться, да это и не повторение былого. Я тут по просьбе Макса прочитал книгу Дэйва Эспри "Сверхчеловек", он хотел, чтобы мы по ней стрим сделали, но потом он выбыл и посоветовал провести его с тобой, как со знатоком и поклонником идей Дэйва, надеюсь нам это удастся. Так вот, я ума не приложу как у тебя позиция по вакцинам сочетается с содержимым этой книги, где автор безостановочно вводит себе во все места, органы и системы организма непроверенные, а зачастую даже прямо запрещённые в США вещества.
У Эспри есть цель, он хочет дожить до 180 лет, очевидно что этой цели без радикальных вливаний в организм не достичь.
Книга кладезь различных полезных советов, она не только из веществ состоит. Читатель сам выбирает что ему применять, я допустим по прочтении не побежал сломя голову делать себе уколы, а например улучшил сон, используя вполне простые рекомендации.

108/119

Ссылка скопирована
07.12.2021 04:22

Ответить Цитировать

0
I_am_Arty_1
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,062
2,908

Цитата (krokotopus @ 06.12.21)
I_am_Arty_1, с тем, что многие люди бездумно по поводу и без пичкают себя таблетками согласен, с тем, что здоровый образ является профилактикой многих болезней согласен, за подчёркивание важнейшей роли сна готов аплодировать. Но призыв всем этим заменять вакцинирование весьма странен, изменение образа жизни задача сложная, времени для того, чтобы изменения вступили в силу требуется много, а заболеешь ты уже завтра-послезавтра, это во-первых. А во-вторых у меня в последнее время появилась слабость вставлять цитаты из книг, как раз сегодня наткнулся, книга правда на совсем другую тему, но всё же:
«Переплыв океан, пуритане вскоре стали свидетелями страшной эпидемии оспы, которую они сами же и принесли в Новый Свет. Индейцы Массачусетса умирали сотнями у них на глазах, отчего ранние колонисты назвали эти земли новообретённой голгофой. Но эта Голгофа радовала пуритан - не только потому, что занесённые болезни не угрожали их жизням, но и потому, что покрытые язвами тела индейцев выглядели однозначным признаком божественного одобрения их колониальных усилий» . И вот тут у меня возник вопрос, а чего они умирали-то? Рафинад не жрали, полуфабрикаты и консервы тоже, проводили много времени на свежем воздухе и с физическими нагрузками проблем не было, говорят правда курили, но вряд ли по две пачки мальборо в день. Гипотетический вопрос, как ты думаешь если бы индейцев массово вакцинировали от оспы их бы умерло больше или меньше от этой болезни?
Изменение образа жизни задача сложная, согласен, но времени то сколько с начала пандемии прошло? Года 2 если не ошибаюсь, многие за это время поменяли образ жизни или всего лишь решают вакцинироваться им или нет?
Проблема есть - пандемия, но основные споры идут между "не вакцинироваться и сидеть на попе ровно" и "вакцинироваться и сидеть на попе ровно", но так не бывает к сожалению, здоровье не так работает, так что пусть каждый сам решает вакцинироваться или нет, но прикладывать при этом усилия по изменению образа жизни, сна, физической активности, себя менять бывает сложно, но нужно всего лишь понять как работает мозг и станет понятно в каком направлении приложить усилия чтобы все получилось, а все эти рассуждения в интернетах за или против вакцины - это всё обсуждения какой чай для похудения выбрать дневной или ночной, в то время как проблема похудения решается по-другому.

Не надо сравнивать вакцины друг с другом, некоторые прививки необходимы, но не непрошедшие испытания и от неизвестной болезни, слишком большое давление идет на людей в этом вопросе, свобода воли - один из самых ценных ресурсов человека и на него всеми силами стараются повлиять и это просто отвратительно, в моем окружении несколько человек потеряли работу из-за отказа от вакцинации, делайте разные города для привитых и непривитых, я не против, но только никого не трогайте с агитацией прививаться, пусть каждый сам решает без страха каких-либо ограничений.
Цитата (krokotopus @ 06.12.21)
I_am_Arty_1, у меня к тебе как к вращающемуся в медицинских кругах есть вопрос. Правда ли, что из-за того, что работающим с ковидниками платят больше туда ломанулись все подряд, в том числе с поддельными дипломами? Мне такое рассказала знакомая, сама работающая медсестрой в красной зоне с поддельной корочкой. Я про эту кухню вообще ничего не знаю, поэтому просто запомнил, а отношения не выработал.
Есть такие люди как антиваксеры, но это не значит, что автоматически появляются какие-то ваксеры, это всё равно, что утверждать, что есть люди верующие в бога, а есть люди верующие в атеизм. Такая подмена понятий используется для того, чтобы уравнять позиции и свести всё к борьбе равноценных мнений, мол один человек считает, что земля плоская, другой, что она несколько более сложной формы, их мнения равнозначны и каждый выбирает из этих вариантов на основании собственного вкуса, других критериев нет и быть не может. Между прочим это серьёзная проблема современности, прекрасно освещённая в художественном фильме Идиократия.
"Антиваксеры не доверяют власти и здравоохранению, потому что вся медицина платная, а к работе государства у людей есть вопросы, а когда идет настолько агрессивная пропаганда вакцинации из каждого утюга люди видят в этом подвох и считают что что-то не так и что государство не может так заботиться о своих гражданах..." Частично да, но те же самые люди голосуют за Путина, ЕдРо, пенсионную реформу и всё остальное. Я бы пошёл даже дальше и сказал бы, что антиваксеры успешно продолжают государственный курс. Оно говорит вот вам разрушение образования, вот вам церквей больше, чем школ, а в этих школах уроки богословия. Оно говорит вот вам 22 сезона битвы экстрасенсов, вот вам целый канал РЕН ТВ, а ещё посмотрите все наши насквозь лживые документалки на первой и второй кнопке, не забудьте посмотреть наши отупляющие выпуски новостей и ни в коем случае не пропустите бесогон-тв, а потом мы вам ещё гейзеры говна в интеренетах организуем. Оно говорит у вас не будет медицины, мы её оптимизируем, взамен держите гомеопатию с остеопатией и вообще сначала приложитесь к мощам Матроны, а потом сходите к целителю-родноверу. И большинство орёт: б-о-о-о-льше, нам нужно ещё больше. А потом внезапно херак и заявляет: пацаны всё остаётся в силе, но надо привиться и да, это свободный выбор каждого. На что пацаны резонно посылают его подальше, абсолютно верно чувствуя какой-то подвох. И мне сложно их в этом винить.
Мои вращения в медицинских кругах сильно преувеличены и заключаются в созвоне раз в месяц с женщиной, с которой раньше работали, и в редких прогулках с другой оттуда же, но мы медицинские темы практически не обсуждаем, а новости я вообще никакие не читаю, и в соцсетях меня нет, так что я не особо в курсе новостей и проблемы покупки диплома для работы с ковидниками раз таковая имеется, но я знаю что есть другая проблема, куча врачей переведено на работу с ковидниками и например на прием к кардиологу в одном небольшом соседском городе просто не попасть, нужно ждать чуть ли не месяц, потому что все силы брошены на ковид и более серьезные болезни остаются без внимания, многие врачи и сами туда рвутся и их нельзя осуждать за это, когда в покере вырос онлайн в самом начале пандемии все реги безвылазно катали пока была такая возможность.
Я не знал как назвать проще вакцинированных, назвал ваксеры, я просто нашел не особо сложное слово, прививочник писать не хотелось.
Ну Битвы экстрасенсов и прочее развлекательное мракобесие на тв это вопрос спроса, на что есть большие рейтинги, то и показывают, осознанный выбор многих людей смотреть и потреблять именно это, их право, ничего не имею против, каждый же сам выбирает смотреть ему на тв русскую комедию или Что где когда или не смотреть вообще ничего, никто ни над кем с палкой не стоит и не заставляет потреблять то, что ему не подходит, про документалки ничего сказать не могу, так как не видел ни одной и кроме ЧГК и Слабого звена я редко что по тв смотрю.
Цитата (krokotopus @ 06.12.21)
Доктор, а что если я буду ежедневно втирать в анус измельчённый корень можжевельника, спрашивает пациент. Ну, насколько я понял, в этом нет большого вреда, отвечает доктор. Такая конструкция подразумевает, что пользы точно нет и предполагалось, что вред будет большой, а выяснилось, что он будет гораздо меньше. Там случайно следующим не идёт тезис о пользе ковида?
Конечно врачи с большим опытом работы с ковидниками источник гораздо лучший чем фсбэшники и успешные финансово обеспеченные люди и уж точно лучше чем я со своей корочкой медицинской сестры и детскими мечтами стать врачом, но я буду очень благодарен если ты покажешь в каких учебниках вирусологии, эпидемиологии или иммунологии (или какие они бывают, не учился, не знаю) указано, что вакцинация бесполезна и чуток вредна и что регулярная вакцинация приводит к ослаблению иммунной системы и, что человек после каждого чиха в его сторону будет заболевать.
Я имел ввиду, что риски есть негативных последствий из-за маленького срока испытаний, но они невысокие, поэтому и выразился, что "большого вреда нет".
Я не иммунолог и я так и написал, что я разговаривал с однокурсниками с других факультетов, которые общаются с опытными коллегами, сам я первое время пытался разобраться, но понял, что не вывезу и поэтому обратился за помощью и сформировал свое отношение к этому вопросу и эту тему для себя закрыл чтобы избежать информационного шума, например я полный ноль в вопросах юриспруденции и полный ноль в истории, если мне что-то непонятно и сам я не могу разобраться, то я обращаюсь к преподавателю по праву либо к преподавателю по истории в зависимости от вопроса, вполне нормально не разбираться в чем-то и спросить у более опытных людей, пользы будет гораздо больше, чем самому копаться в незнакомой тебе теме.

3/4

Ссылка скопирована
07.12.2021 21:15

Ответить Цитировать

1
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

I_am_Arty_1, в целом посыл у тебя не самый плохой и хоть я по многим пунктам с тобой категорически не согласен, сил и желания заходить на новый виток уже не осталось. Особенно впечатлило про свободу воли, увольнения с работы и разные города для привитых и непривитых. На этом тему прививок можно официально считать закрытой, видимо до новых похорон.

1031/1115

Ссылка скопирована
08.12.2021 03:06

Ответить Цитировать

0
I_am_Arty_1
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,062
2,908

krokotopus, вчера гулял и в магазине встретился с женщиной, с которой раньше вместе работали в больнице, простояли полтора часа проболтали (на возможные упреки за проведение большого количества времени в людном месте скажу сразу, что она переболела и привита, а я месяц назад второй раз переболел в легкой форме, так что у обоих есть антитела), так вот я не забыл про твой вопрос и спросил у нее, она ответила, что проблема действительно есть, как только началась пандемия, люди не имеющие медицинского образования стали проходить какие-то непонятные онлайн-курсы, чтобы дистанционно получить корочки медсестры и таких людей в больнице немало и стоят эти курсы по ее словам какие-то копейки, и в целом за 2 года отношение медперсонала в корне изменилось, как только началась пандемия никто ни в какую ни за какие деньги не хотел работать в красной зоне, а когда через несколько месяцев все переболели и успокоились туда уже выстроилась очередь, суммы называть не буду, но для некоторых должностей зарплата в красной зоне превышает в 5 раз по сравнению с их рядовой должностью, многие с начала пандемии уже смогли накопить денег и купить квартиры себе и это здорово (здорово что люди смогли заработать денег, а не то, что началась пандемия).

Изначально разговор пошел не в ту сторону когда я выложил свое мнение и ты спросил про доказательства из учебников, потому что мы стали забывать про основное правило ведения дискуссий, повторюсь за твоей тенденцией добавлять цитаты и тоже оставлю одну на эту тему))

Но также добавлю, что у меня изначально не было цели начинать дискуссию, я только выложил свое мнение, чтобы кто-то с ним согласился, кто-то не согласился, кто-то что-то подчерпнул для себя, но начинать на эту тему дискуссию смысла не имеет, потому что мы с тобой рациональные люди, и я для тебя, также как и ты для меня - всего лишь человек из интернетов незнакомый лично, мнение которого не может быть выше мнения специалистов, что я получил, и мнения твоих каналов, по которым ты получал свою информацию, так что на мнение друг друга мы повлиять никак не можем, поэтому да, закончим на том, с чего начинали, каждый остался при своем мнении, никакого негатива и взаимоуважение в адрес друг друга.

4/4

Ссылка скопирована
09.12.2021 13:43

Ответить Цитировать

-2
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

Кину скринов ради разнообразия, они примечательны только тем, что сессию запустил исключительно под просмотр мма промоушенов

1032/1115

Ссылка скопирована
12.12.2021 03:56

Ответить Цитировать

20
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,750

Недавно на стриме дискутировали на тему неравенства и оппоненты заявили, что покер является чистым выявлением лучших без определяющего влияния социального и материального положения. Я возразил, что если взять двух новичков, один из которых работяга со скромной зарплатой, а другой весьма обеспеченный и может позволить себе и минусовать несколько месяцев подряд и тратить деньги на тренеров и софт, то у второго, при поставленной самому себе задаче, шансы на успех в покере и скорость его достижения существенно выше. На что получил уверенное несогласие от нескольких человек. Удивился безмерно, но ладно, говорю, пусть не два человека, пускай стартуют сто работяг и сто обеспеченных. Как их шансы распределятся тогда? И вновь получил странные ответы. Так меня несколько дней этот вопрос и гложет, может я чего-то простого совсем не понимаю. Что думаете насчёт этой гипотетической ситуации? Прикручу опрос, чтобы цифры глянуть, но развёрнутые ответы тоже приветствуются.

1033/1115

Ссылка скопирована
26.12.2021 05:04

Ответить Цитировать

24
YellowWolf
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 2 года

558
3,352

Думаю, что бы посмотреть инфу в открытом доступе, побить микросы и заработать деньги на обучение ума много не нужно. Мотивации у бедного человека гораздо больше чем у богатого. Богатый часто имеет банкролл на аби10-20 (где он будет безбожно заливать без должных знаний) и не хочет идти на аби 1

1/1

Ссылка скопирована
26.12.2021 12:14

Ответить Цитировать

2
leksafim
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

453
1,171

У обеспеченного преимущество именно в том, что он не (только) ради денег может играть, в этом плане горизонты дальше, чем у скромняги-работяги. Но и в реалиях стран снг, бедность - мощный стимул, нельзя не отметить.

1/4

Ссылка скопирована
26.12.2021 12:54

Ответить Цитировать

7
inpace
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 3 года

563
1,756

Цитата (YellowWolf @ 26.12.21)
Богатый часто имеет банкролл на аби10-20 (где он будет безбожно заливать без должных знаний) и не хочет идти на аби 1
Для начала стоит определиться с термином "богатый" и "бедный". У меня зп ~4.5-5k$, я богатый? Потому что я катаю нл5-10 (а начинал с нл2) и проблем вроде не испытываю с этим. А "бедный" кто? <1k$?

Я думаю вы пошли не с той стороны. В данном контексте богатый/бедный могут достичь одинаковых успехов. Вот только "богатого" не устроит пожизненная игра на нл25-50, т.к. для него это просто не имеет смысла с финансовой точки зрения. Поэтому если он туда и дойдет, то быстро дропнет. В то время как для "бедного" это хороший доход с возможностью роста. Но по этой же причине, если "богатый" и "бедный" с одним уровнем навыков, то "богатый" может пытаться идти выше и закрепляться там, а "бедный" осядет так, где надежнее.
Но допустим мы говорим не о покере как профессии, а о возможности набраться умений, чтобы побить определенные лимиты. В таком случае я думаю гораздо большее значение имеет не социально-экономический статус человека, а следующие факторы: ментальные характеристики (тильтоустойчивость, работоспособность, умение концентрироваться), наличие свободного времени и желания его тратить на покер, базовый интеллект. В таком порядке.

1/2

Ссылка скопирована
26.12.2021 12:56

Ответить Цитировать

12
Gagarinec
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет

395
1,358

krokotopus, вроде от личностных качеств зависит больше чем от материального достатка, не? Может быть богатый дурачок и бедный дисциплинированный интеллектуал.

1/4

Ссылка скопирована
26.12.2021 13:10

Ответить Цитировать

0
StarPomLom
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,479
2,334

Суть вопроса, как я понял, подразумевает "при прочих равных". Понятно, что для большинства богатых, покер - еще одна игра в казино, в которое ходят развлечься. Но если, все-таки, отталкиваться от "при прочих равных", то богатый наймет себе тренерский штаб, который составит под него оптимальное расписание, поставит в подвале сервак для солверных рассчетов и за год отобьет эти 20к вложенных баксов, занимаясь только этим.
Но так можно про что угодно сказать: богатый и коров будет доить больше и лучше, чем бедный. Просто за покерным столом и бедный и богатый занимают 1 место. По-этому интуитивно кажется, что "равенства" больше, чем в среднем видится пожизни.

64/77

Ссылка скопирована
26.12.2021 13:36

Ответить Цитировать

5
tchrepaha
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 9 лет

1,587
-562

Твое высказывание про неравенство имеет ряд ограничений, а люди поняли , что тема как бы без них, поэтому у вас непонимание в условиях.
1. Время.
2. Цель
3. Мотивация.

Если отбросить эти пункты, то равенство, если применить, то неравенство.

Здесь вместо богатства проще использовать " талант" или гандикап.
Это первоначальное преимущество.
Но с течением времени оно может быть нивелировано.

Естественно, исключая экстремумы, например, когда у условно бедного нет средств на интернет.

Про сто работяг и сто обеспеченых я просмеялся. Довели население до понимания, что работяга равно бедный )).

Важны навыки, а не состояние.

Я задумался, ставить мне ривер с андерфулом без лоу без позы в проглотившего два потбета игрока и, поставив, посмотрел на его третью пару.
И какая разница, какой у него доход?
Важно выучить правила игры, для начала ))).

1/13

Ссылка скопирована
26.12.2021 14:09

Ответить Цитировать

0
SAYKOD
Профиль Личное сообщение

СемьяниН

На сайте: 6 лет

2,014
14,678

Финансовый фактор очень важен.
Приведу простой пример: Богатый и общительный парень случайно попадает в казино во время серии и начинает играть офф. Т.е. изначально он фиш, но с БРом по паку к$ в месяц, т.е. для него не напряжна такая сумма на развлечение. Он играет каждую серию и набивает скилл в туриках аби100! Со временем он бустит, аджастится под поле, заводит на перекурах нужные знакомства, попадает в правильные конфы и вот он уже через пару лет в Развадове, Вегасе, Сочи и т.д. играет в плюс! Общение- это шоссе среди леса и у богатого определённо есть к нему доступ на крутом авто, а бедный может долгие годы идти через микролимитный или даже фрирольный лес и так и не выбраться с него.

1/1

Ссылка скопирована
26.12.2021 14:20

Ответить Цитировать

12
__AKAK_
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 4 года

1,322
1,475

И такие вопросы задаются в стране с 70-ти летней историей следования марксистко-ленинским заветам)))! Покер, как и любой вид деятельности подчиняется общественным законам. Социальную стратификацию никто не отменял. При прочих равных условиях богатый будет иметь больше шансов на успех, чем бедный (богатые богатеют, бедные беднеют). А мотивация, это - простите за тавтологию, разговоры для бедных. По такому принципу у бедного больше мотивации стать ген.директором или в принципе богатеть, но практика подтверждает отсутствие такой закономерности.

1/5

Ссылка скопирована
26.12.2021 14:43

Ответить Цитировать

12
Wh1teBaron
Профиль Личное сообщение

0--->1kk$ (939k)

На сайте: 6 лет

953
8,630

Без мотивации можно с кровати не встать, а с неправильной прострелить себе голову.
Какая мотивация у "богатого" играть в эту игру лучше остальных? Голодные обычно побеждают сытых в открытом соревновании. Если посмотреть на спорт, ребята из "бедных" часто используют этот соц. лифт т.к для них это "единственная" возможность, с покером на мой взгляд ситуация похожа.
"Богатый" имеет низкий старт, но дальше ему приходиться бороться с людьми у кого часто вся жизнь заключается в этом деле, в отличии от него самого с более разбавленным фокусом.

1/1

Ссылка скопирована
26.12.2021 14:43

Ответить Цитировать

9

2303 поста

← 1 84 104 105 106 107 116 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Омаха хай-лоу — PLO8/LO8 Дневники игроков PLO8/LO8

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.