Комментарии к колодцу Феруэлла

И что ты будешь делать после победы Путина?
Пора взрослеть, переставать верить в нелепые сказки.
На днях нобелировали в экономике за манипулятивную теорию. В создании этой теории участвовали люди, которых ты цитируешь и считаешь авторитетами, так почему у тебя такое раздвоение личности?

Neptune-3x @ 13.10.2017
pnp42, да-да-да, Форха почитать, так вообще можно подумать, что работяги ещё счастливо живут, а богачи бедолаги смысл жизни потеряли)

Стресс, что завтра сократят есть? Нет.
Что завтра не хватит денег прокормить семью есть?
Еженедельные мысли о никчемности и бедности своей жизни есть? Нет. Можно долго продолжать.

Одно дело когда ты в картиши наварил, сидя дома в тёплом кресле, и никому до тебя дела нет. Другое когда ты публичная личность, тебя периодически обвиняют в пособничестве терроризму, и спецслужбы разных стран пытаются надавить.

feruell, вопрос по поводу инвестиций в современных российских реалиях.

Прочитал на днях статью по поводу краудинвестинга в недвижимость в РФ и в США: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/351265-pay-dlya-dolshchika-kak-razvivaetsya-rossiyskiy-kraudinvesting-v


Так вот, в Штатах это достаточно популярная и набирающая оборот тема, судя по всему.
У нас пока реализуется в формате фондов, покупающих коммерческие помещения для сдачи в аренду, доходность закладывают 10%+ и на сегодняшний день это вполне реальная доходность судя по рынку, тем более, рынок недвижки сейчас близок ко дну.


Доходность по депозитам будет падать, инвестиции в ценные бумаги - тема далеко не для каждого, а вот недвижка всегда была привлекательна, как один из наиболее понятных вариантов для "среднего класса".


И, если тебе, как человеку следящему за трендами, захочется раскрыть тему, будет интересно узнать, появились ли какие-то перспективные на твой взгляд сферы, направления за последнее время.

jiamo @ 14.10.2017
У нас пока реализуется в формате фондов, покупающих коммерческие помещения для сдачи в аренду, доходность закладывают 10%+ и на сегодняшний день это вполне реальная доходность судя по рынку, тем более, рынок недвижки сейчас близок ко дну.

Так это не работает. Алексом тоже много чего закладывал.

Инвестировать в недвижимость в РФ или что еще хуже в какие-то фонды недвижимости я бы не стал ни за что. Это просто глупость.

hp4 @ 14.10.2017
И что ты будешь делать после победы Путина?
Пора взрослеть, переставать верить в нелепые сказки.
На днях нобелировали в экономике за манипулятивную теорию. В создании этой теории участвовали люди, которых ты цитируешь и считаешь авторитетами, так почему у тебя такое раздвоение личности?

В чем должно выражаться взросление?

jiamo @ 14.10.2017
feruell, вопрос по поводу инвестиций в современных российских реалиях.

Прочитал на днях статью по поводу краудинвестинга в недвижимость в РФ и в США: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/351265-pay-dlya-dolshchika-kak-razvivaetsya-rossiyskiy-kraudinvesting-v


Так вот, в Штатах это достаточно популярная и набирающая оборот тема, судя по всему.
У нас пока реализуется в формате фондов, покупающих коммерческие помещения для сдачи в аренду, доходность закладывают 10%+ и на сегодняшний день это вполне реальная доходность судя по рынку, тем более, рынок недвижки сейчас близок ко дну.


Доходность по депозитам будет падать, инвестиции в ценные бумаги - тема далеко не для каждого, а вот недвижка всегда была привлекательна, как один из наиболее понятных вариантов для "среднего класса".


И, если тебе, как человеку следящему за трендами, захочется раскрыть тему, будет интересно узнать, появились ли какие-то перспективные на твой взгляд сферы, направления за последнее время.

Извините, что вмешиваюсь. В штатах этой теме уже много десятилетий, погуглите REIT фонды, их очень много типов и они есть не только в США, торгуются как обычные ценные бумаги или etf, купить можно хоть на 20$. В то же время в РФ нет правовой базы для существования REIT фондов, у нас даже нет нормальной работы законов против обмана дольщиков.
Для утверждения о том, что ставки по депозитам будут падать, нужно знать будущую динамику процентных ставок и инфляцию, т.к. именно это регулирует ставки по бондам и банковским депозитам соответственно. Будущую динамику естественно никто не знает, это вопрос из категории вероятностей.
Инвестиции в ценные бумаги тема доступная для абсолютно каждого человека. Вам не нужно обладать особыми знаниями, чтобы купить ETF на индекс сп500 (SPY, VOO, IVV итд, http://etfdb.com - в помощь). Я рекомендую всем etf на индекс midcap400, мидкапы (индексы акций средней капитализации, IJH, VO, MDY, IWR) генерируют статистически на ~2% больше "годовых", за счет большей нормы прибыли и больших потенциалов роста.
Если боитесь кризиса 2008г., то возьмите 40% правительственных 20+ летних бондов США (TLT), просадки от кризисов сократятся в ~2 раза, доходность упадет на ~1% и получите вы свои ~8% сверх инфляции при !очень! низком риске. И это очень просто, открываете счет в interactive brokers за неделю и вперед, время на ребалансировку позиции раз в год потребуется 5 минут.
Почитайте книгу Джона Богла - основателя Vanguard, вам станет понятнее про etf и индексы: https://www.ozon.ru/context/detail/id/20266702/, еще раз прошу прощения за непрошеные советы, но может пост окажется интересен не только вам.

DollarUnit, Не стоит только ждать, что можно делать 8%+ годовых на инвестициях в акции и облигации. Эта цифра ни на чем не основана.

tomtimoshka @ 13.10.2017
Думаю Собчак тут как умная девушка знает, что делает.

Собчак держит обиду за своего отца. А Путин, по ее мнению, часть той системы, которая сгубила его отца. Это все помимо того что она умна и все понимает. Собчак никогда не станет играть спойлером. Тогда зачем она сразу не дала отказ?
Я думаю, что у Собчак есть договор с Навальным. Смысл простой, если Собчак просто уйдет, то кремль будет искать нового спойлера и думать что-то еще.
У Собчак есть отличная возможность поиметь кремль самым жестким образом. То есть пилить много денег, топить Навального, дать понять кремлю не искать нового спойлера. И в самом конце - просто сказать это был розыгрыш, голосуйте за Навального. Это в ее стиле.

Korben_Dallas, Есть желание деньги поставить на такой исход?

Дам 3 к 1 в твою пользу.

Korben_Dallas, И это будет концом карьеры Собчак, т.к. Путлер этого не простит.

Вообще непонятно почему на нее все так взъелись.
Обида Навального понятна - она отвлекает внимание от его персоны.
Но обида со стороны остальных просто глупа. Чтобы власть сменилась, необходимо выборы в глазах населения превращать в демонстративный фарс. Собчак - отличный кандидат на роль клоуна, который это сделает для массового электората. Киндер-сюрприз-Кириенко роет могилу собственному боссу (как и 20 лет назад) и делает это вполне инициативно.

Поэтому полностью поддерживаю выдвижение Собчак. Она клевая. И программа у нее, уверен, будет экономически продуманной, а не пустым популизмом, как у некоторых.

Какие выборы вы чего?

В РФ они есть разве?

Даже на этих "выборах" потолок у Собчак 1-3%, и как многие правильно отмечают как кандидат она не то чтобы голоса у Навального отберет

(победить на "выборах" в РФ у него шансов нет), сколько создаст видимость конкуренции и борьбы, перед очередным переучреждением президента.

Вот прошлый раз роль нового клоуна сыграл Прохоров, в этот раз Собчак, может ещё кого-то допустят, кроме потасканных Жири и Зю.

Может Собчак и умна, но сдается мне экс-ведущая такого шоу как "Дом2", делавшая пиар на фейковом секс-видео с Тимати, достаточно беспринципна чтобы быть подставным кандидатом-спойлером.

storo08 @ 14.10.2017
Какие выборы вы чего? В РФ они есть разве?

Осталось донести это до населения России. Лучший способ это сделать - создать из процесса публичный фарс. Допущенная Собчак дискредитирует выборы не хуже недопущенного Навального.

paravozek, Меня смущает, когда люди так уверенно пишут вещи, которые строятся на довольно зыбких моделях.

На мой взгляд, самое лучшее что может случиться - это допуск навального до псевдовыборов с тем, чтобы он смог раскрутить масштабное оппозиционное движение. Все остальное в сравнении с этим незначительно.

Поэтому все кто играют на недопущение Навального - причиняют вред России.

Korben_Dallas @ 14.10.2017
И в самом конце - просто сказать это был розыгрыш, голосуйте за Навального. Это в ее стиле.

Как можно призывать голосовать за человека, который в выборах не участвует?

feruell @ 13.10.2017
Насчет того, что деньги сглаживают заботы - вопрос очень спорный. Думаю, иногда да, а иногда прямо наоборот.

а что тут такого аморального.
абъюз системы. ты же тоже годами занимался баттонингом. и ничего.

paravozek @ 14.10.2017
Осталось донести это до населения России. Лучший способ это сделать - создать из процесса публичный фарс. Допущенная Собчак дискредитирует выборы не хуже недопущенного Навального.

Так присутствие на всех выборах Зюганова, Явлинского, Жириновского итак показывает всем думающим, что это фарс.

Лучший способ конечно, это когда Путину 80% нарисуют.


А так я с Феруэллом согласен, что Навальный участвует для создания критической массы оппозиционно настроенных людей,

и уж точно он понимает, что шансов победить на выборах нет.


К Навальному и его команде тоже много вопросов.

Вот видео от одного из его молодых сторонников, который ходит на все акции.

DollarUnit, Не стоит только ждать, что можно делать 8%+ годовых на инвестициях в акции и облигации. Эта цифра ни на чем не основана.

Ну я в курсе, что модель CAPM Шиллера это дичь, т.к. она допускает, что будущие распределения цен известны, хотя на самом деле неизвестны и там совсем не нормальное распределение - это далеко не самый робастный метод оценки.
С твоим высказыванием я соглашаюсь, за исключением того, что цифра ни на чем не обоснована, это результаты бэктестов стратегии на весьма большой выборке, в том числе моих личный проверок (методологию бэктестирования тут приводить не буду, ок?)) и ни в коем случае это не 8%+, это ~8% с весьма большим стандартным отклонением (шарп <1).

Вот кстати твоя цитата: "5-10% ев реально иметь до учета инфляции и налогов. По факту может и существенно больше быть, если попасть в нужный виток диспы." - я с ней согласен и она не противоречит моему утверждению.

Да, я понимаю, что прошлые доходности не гарантируют будущих, но в условии неполных данных мы должны опираться на то, что нам известно.
Сипи более чем за век показал перфоманс около 9% включая инфляцию, без - около 6,6%, дивиденды включены, в последние десятилетия динамика не сильно поменялась, плюс мы имеем фундаментальный и исторический перевес акций средней капитализации (но и волатильность немного выше, привет CAPM) над акциями большой капитализации +1,5-2%, уверен, что тебе понятно почему так. Про причину и пользу обратного коварианса между акциями и правительственными бондами и как его использовать тоже пожалуй не будем. В общем оценка выше - не совсем "пальцем в небо".

Предыдущий пост выше писал для тех кто немного "не в теме" поэтому пришлось упростить, но спасибо, что ты обратил на него внимание и спасибо кстати, что ведешь блог, узнал тут невероятно много полезного.

feruell, Допуск Навального это:
1) Хорошо, т.к. будет кому сказать правду на ТВ
2) Никак не отменит результатов выборов 2018

Результаты выборов может отменить только массовый протест. Единственный массовый протест, который возможен - это левый протест из-за роста безработицы/массового снижения уровня жизни (чтобы перебить правый "успех" от Крымнаша).
И этот левый протест пока не созрел. Может, он созреет через месяц другой, когда рубль вдруг рухнет до 80руб/доллар, а может, это произойдет года через два по схожим причинам - никто не знает.
Но когда этот протест произойдет, наличие клоунов во время последних выборов будут важнее недопуска Навального. Потому что участие клоунов для массовой аудитории будет важнее недопуска малоизвестного госдеповского уголовника.

Не спорю с тем, что эта модель слишком длинно прогнозирует, но не соглашусь с тем что она сомнительна. Если будет массовый и плохо подавляемый протест, году к 20-му, то такой антикадидат как Собчак (как правый либерал) будет вполне неплохо смотреться как средство дискредитации выборов.

Соглашусь что это портит конкретно игру Навального 20!8, но сомневаюсь что эта игра может быть успешна - у Путлера пока достаточно бабла на 17-18 года. Навальный может возглавить протест, и в качестве одного из аргументов протеста может быть фейковость и излишняя "правость" кандидатов на выборах '18, но создать достаточно массовый протест - у него средств пока нет.
1-3% населения это хорошо, но, пока, мало.

Сорри за оффтоп, но это правда интересно. О том, как технический прогресс тормозит экономический рост:

Cреди того, что мне особенно понравилось в "Artificial Intelligence and Economic Growth", реинкарнация "болезни издержек", описанной полвека назад Уильямом Баумолем. Если в какой-то отрасли происходит быстрый технический прогресс, то издержки производства в этой отрасли дешевеют. Прогресс может снижать долю той отрасли, в которой он происходит, в экономике! А, наоборот, наименее успешные - в смысле прогресса - отрасли хозяйства начинают доминировать, потому что в них издержки снизить не удаётся. Не потому ли быстрый технический прогресс последних десятилетий в развитых странах совпал по времени с периодом относительно низких темпов роста всей экономики.
Link