Колодец Ивана Демидова

573
Статистика
Статистика
573
  • 500+
    подписчиков
Статистика за месяц
  • Популярность
    Топ-166
  • Постов
    0
  • Просмотров
    +3276
  • Подписок
    +1
  • Карма автора
    0
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
1 420 440 441 442 443 462 515
  • mako27, Ну не знаю. Довольно часто можно быть уверенным. Если не на 100%, то близко. В тот момент времени такое приложение не могло не заработать. Сейчас, когда рынок устоялся, такого конечно нет. Поэтому подобные моменты редки, поймать такой тоже удача конечно,
    Ответить Цитировать
    2652/3008
    + -4
  • Soul, Как понять не могло не заработать? Есть куча вариантов, при которых оно могло не заработать.
    Сообщение отредактировал Ai'r'r170 - 29.10.2017, 3:28
    Ответить Цитировать
    4/13
    + 6
  • Soul @ 28.10.2017
    Довольно часто можно быть уверенным. Если не на 100%, то близко.


    В следующий раз, когда будет близкая к ста процентам уверенность — рекомендую взять и заработать.

    А то может сложиться ощущение что это все оценки апостериори
    Ответить Цитировать
    60/126
    + 25
  • Nameless00 @ 28.10.2017
    В следующий раз, когда будет близкая к ста процентам уверенность — рекомендую взять и заработать.

    А то может сложиться ощущение что это все оценки апостериори


    Спутники уже были близки к 100%
    Ответить Цитировать
    44/50
    + 18
  • mako27 @ 28.10.2017
    Спутники уже были близки к 100%


    просто 1% сыграл
    Ответить Цитировать
    15/16
    + 0
  • Любой крупный заработок это во-многом удача.
    Надо конечно создать необходимые для этого условия, сделать какую-то определённую и непростую работу.
    Но вокруг тысячи людей с мозгами не хуже, делающие тоже самое.
    Но кто-то на коне, а кто-то просто выживает.

    пс. Перефразируя: ни в коем случае не отрицаю необходимость много и тяжело работать, чтобы достичь успеха, но удача необходима. Иногда можно озолотиться не сделав ничего выдающегося, а иногда можно обанкротиться много работая и делая всё правильно.
    Сообщение отредактировал Gellemar - 29.10.2017, 6:23
    Ответить Цитировать
    26/38
    + 28
  • Nameless00, Я и заработал. Просто не очень много вещей, в которых я разбираюсь, поэтому такие моменты редки. Но бывают.

    mako27, vitja11111, Я никогда не говорил и не думал, что спутники это 100%. Это не в тему совсем.
    Ответить Цитировать
    2653/3008
    + 1
  • Soul @ 28.10.2017
    Видимо я плохие примеры привел. Речь была не про случайность во втором примере. Человек обладал нужными знаниями и был достаточно активным, чтобы увидеть перспективу и сделать что-то пусть и довольно простое, но востребованное именно сейчас. Человек, сделавшей простейшее приложение вовремя, наверняка не был самым крутым программистом или бизнесменом, но сделал и заработал миллион. Я вот про такие ситуации.


    А в чем не справедливость? Если в биток по 100$ вложились 100 человек, а по 6000 отдали одному, это не справедливо. Если 100 человек написали одинаковые приложения и при всех остальных равных миллион заработал 1 , это то же не справедливо. Все остальное нормально.
    Если рег гриндит нл100 и принципиально не играет мтт или спины, а его коллега сел в спин за 100$ и сорвал топ Джек, это справедливо.
    На всоп вместо тебя то же мог кто то другой поехать, но почему мы должны считать несправедливостью именно то что поехал ты?
    Ответить Цитировать
    32/39
    + 0
  • vadik @ 29.10.2017
    Если 100 человек написали одинаковые приложения и при всех остальных равных миллион заработал 1


    Угадал
    Ответить Цитировать
    61/126
    + 0
  • Nameless00 @ 29.10.2017
    Угадал


    Нет, не угадал. Не было никаких сотни одинаковых приложений в тот момент. Это довольно известная история, легко гуглится. В том и дело, что речь идет про самое начало апп стора. Никаких сотни приложений там не было и близко.

    Хотя про легко гуглится я соврал. Но история известная, я про нее несколько раз читал в разных местах.
    Ответить Цитировать
    2654/3008
    + 0
  • vadik @ 29.10.2017
    А в чем не справедливость? Если в биток по 100$ вложились 100 человек, а по 6000 отдали одному, это не справедливо. Если 100 человек написали одинаковые приложения и при всех остальных равных миллион заработал 1 , это то же не справедливо. Все остальное нормально.
    Если рег гриндит нл100 и принципиально не играет мтт или спины, а его коллега сел в спин за 100$ и сорвал топ Джек, это справедливо.
    На всоп вместо тебя то же мог кто то другой поехать, но почему мы должны считать несправедливостью именно то что поехал ты?


    справедливость у каждого своя. невозможно установить критерии справедливости
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Nameless00 @ 29.10.2017
    Угадал

    что угадал?
    мы ведь не говорим о ситуации, когда есть тендер и дается миллион за прогу , приходит 1000 фирм и предлагают.
    Ответить Цитировать
    33/39
    + 0
  • Soul, вроде как лучшие венчурные фонды с трудом снп бьют на дистанции. Как это соотносится с твоим утверждением?
    Soul @ 28.10.2017
    Довольно часто можно быть уверенным. Если не на 100%, то близко.
    Ответить Цитировать
    66/79
    + 0
  • ConstOr, Да я же абсолютно про другое, но видимо не умею объяснять. Попробую еще привести пример. Году так в 2005-2008 в покере можно было печатать деньги с правильным подходом. Если ты оказался в онлайн покере в 2005-ом, то это почти гарантированный успех и куча денег. То же самое, например, если ты стал бы аффилейтом в 2005-ом. Для успеха и заработка не нужно было какой-то особой удачи или сверх способностей. И это не предсказания задним числом. В 2006-ом простейшего знания ICM и небольшой тренировки в пушботе было достаточно, чтобы бить самые высокие лимиты СНГ на Парти. И это было очевидно всем регам, которые играли эти СНГ и понимали ICM и математику. Ну и подобных примеров в покере куча.

    Это никак не связано с умением бить развитый рынок.
    Ответить Цитировать
    2655/3008
    + 3
  • Soul @ 28.10.2017
    Справедливо ли, что кто-то гриндит и работает над игрой по много часов в день, а кто-то просто купил условный биткоин по 100 и больше ничего не делал вообще. При этом денег заработал больше


    Нет.
    Ответить Цитировать
    22/38
    + 1
  • Soul @ 29.10.2017
    ConstOr, Да я же абсолютно про другое, но видимо не умею объяснять. Попробую еще привести пример. Году так в 2005-2008 в покере можно было печатать деньги с правильным подходом. Если ты оказался в онлайн покере в 2005-ом, то это почти гарантированный успех и куча денег. То же самое, например, если ты стал бы аффилейтом в 2005-ом. Для успеха и заработка не нужно было какой-то особой удачи или сверх способностей. И это не предсказания задним числом. В 2006-ом простейшего знания ICM и небольшой тренировки в пушботе было достаточно, чтобы бить самые высокие лимиты СНГ на Парти. И это было очевидно всем регам, которые играли эти СНГ и понимали ICM и математику. Ну и подобных примеров в покере куча.

    Это никак не связано с умением бить развитый рынок.



    Сейчас то же самое можно сказать о криптовалютах, или... надо немножко подождать, чтобы это всем стало очевидно?
    Ответить Цитировать
    29/34
    + 0
  • DimOK, Я в криптовалюте не разбираюсь, без понятия.
    Ответить Цитировать
    2656/3008
    + 0
  • DimOK @ 29.10.2017
    Сейчас то же самое можно сказать о криптовалютах, или... надо немножко подождать, чтобы это всем стало очевидно?


    Полгода назад точно да, а сейчас скорее нет. Невидимая рука рынка, вот это всё.
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • DimOK @ 29.10.2017
    Сейчас то же самое можно сказать о криптовалютах, или... надо немножко подождать, чтобы это всем стало очевидно?


    Димок самое время МГО на низах подобрать))), раз в 8 уже упало от твоей летней цены закупа.
    Ответить Цитировать
    15/15
    + 6
  • Soul, ну это отличается от примера про приложение. Но всё так же везение, просто тут оно в том что ты узнал про покер и научился играть вовремя. Ну и ещё, это мы сейчас говорим так, потому что знаем, что все негативные сценарии не сбылись, а ведь могло так быть, что фишам быстро онлайн покер надоел, румы бы запустили суперюзеров или подкрутили гсч и распотрошили бы регов. Или американцев бы забанили в 2006, или ещё что-то. В этом проблема взгляда назад, ты не учитываешь риски, которые теперь знаешь, что не сбылись.
    Ответить Цитировать
    67/79
    + 5
1 420 440 441 442 443 462 515
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.