pnp42 | 771 |
hochunl5k | 738 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Щас будем смотреть в прямом эфире, как топ-реги кэша разъебут мттшников на финалке ггмиллионса.
Линус, Дэйви, Барак, открытые карты с задержкой.
Чёт я напутал с прямым эфиром, да. :D
Ну, хотя бы нащёт разъёба не ошибся.
Минусы тейблстарта в анонимном лобби: можно разъебаться
Плюсы тейблстарта в анонимном лобби: можно намотать карася, пока никто не видит
Успехов в бизнесе этому щедрому джентльмену!
sandr1x, просто ты хороший человек)а для хороших не жалко
Периодически приходится такие сессии катать на 2к:
Ощущения после:
Зато пару-тройку алымов на 1к выиграл - винрейт плюсовой.
катаем без слота
випы приходят раз в неделю
амбассадоры гачи музыки хд
Кроме шуток чтобы к ним на кружок попасть нужно еще постараться хорошенько на реакции слот зарезервировать, пришел тот самый спортивный покер без фишей, о котором говорили еще лет 5 назад
Цитата (KARACHEVSKII @ 17.05.24)катаем без слота
випы приходят раз в неделю
амбассадоры гачи музыки хд
Кроме шуток чтобы к ним на кружок попасть нужно еще постараться хорошенько на реакции слот зарезервировать, пришел тот самый спортивный покер без фишей, о котором говорили еще лет 5 назад
Ну, справедливости ради, у нас тут и рейк позволяет пацанам Q7o защищать бвб на 3х.
В целом интересно и весело, если катком не закатывает. Посмотрим! :)
Пока есть подозрение, что парни катают под свежеиспечённого рега 2к.
Ну ничё. Как сказал мне один мудрый человек, если школу регваров 2к на акр пройдёшь - то скорее всего будешь неплохо готов к врыву на хайстейкс.
С богом.
Цитата (sandr1x @ 17.05.24)Ну, справедливости ради, у нас тут и рейк позволяет пацанам Q7o защищать бвб на 3х.
А что там за рейк? Это актуальные данные?
То есть по сути, как на Старзах?
---
У нас в канадском дискорде вчера была длинная дискуссия про рейк и винрейты, вспомнили даже пари Линуса 2014 года на 2+2, где он собирался за 10к раздач разорвать NL10, играя с VPIP 80+. В нашей статье этого нет, но в теме он подвел печальный итог:
---
Но если отвлечься от Линуса, то дискуссия началась с примера, который звучал так:
Если 5 регов играют с фишом, льющим -40ББ/100, а рейк 7ББ/100, то все будут в минусе.
Тут, очевидно, есть проблема с вводными, потому что реги сами контролируют, сколько ББ/100 будет их рейк. Если рейк высокий, мы понижаем VPIP в среднем. Но формировать диапазон под средние значения так же абсурдно, как играть с одним диапазоном против всех.
В итоге же зависит от конкретного спота, где ты по сути решаешь формулу, сравнивая потенциальный винрейт этих спотов (состав, позиция, экшен) с рейком в них (и то, и другое в ББ/100). И явно есть споты, которые ты играешь лучше каких-то регов, даже если в среднем у тебя против них 2ББ/100, например. Не говоря уже про споты с фишами или про плавающие винрейты регов в зависимости от состояния (твоего и оппонентов) и так далее.
В общем, непонятно, кому нужны эти средние "рейк позволяет защищать Q7o". Ну, если это не шутка. Против свежеиспечённого рега 2к, может, и Q2o позволяет!
Цитата (swordfish @ 17.05.24)А что там за рейк? Это актуальные данные?
Вроде похоже:
https://www.pokerking.com/software-game-features/poker-rake-calculation/
Для сравнения, старзы:
https://www.pokerstars.com/poker/room/rake/
Цитата (swordfish @ 17.05.24)То есть по сути, как на Старзах?
То есть, по сути, нет. Заявленный рейк кингов конкретно на 2к, который я там катаю, заметно ниже, чем на старзах. А эффективный рейк с учётом рейкбэка - так и подавно.
swordfish, по поводу всего остального что ты написал, честно признаться, я мало что понял. Просто есть посчитанные симуляции для разных рейковых структур и префлоп в них закономерно отличается. Плюс в регварах чуть свободнее дышится. Вот эти два пункта я и имел ввиду.
Цитата (proces @ 17.05.24)какая желтая у этой наркомании?-))
Жёлтую отключил давно, чтобы не катать отрицательный фриролл для менталки. Когда недобираешь - постоянно гнетущее состояние самого невезучего в мире человека и навязчивый вопрос "доколе?!". А когда перебираешь - ощущение переапанного куска говна, который не заслуживает своих результатов. Чаще всего именно эти два состояния ловим, ибо на коротких дистанциях (всё что меньше шести лямов рук, как мы выяснили) ев с результатом сходятся редко. Добавляем тот факт, что жёлтая учитывает только выступления в алымах, которые не представляют собой даже десятой части всех возможных проявлений диспы в покере, и получаем единственное разумное решение - отключить эту линию к хуям собачьим. Раз в полгода чекать, если уж прям любопытство разбирает, не чаще.
Цитата (sandr1x @ 18.05.24)Заявленный рейк кингов конкретно на 2к, который я там катаю, заметно ниже, чем на старзах. А эффективный рейк с учётом рейкбэка - так и подавно.
Ну, я сравнил кепки в 6-максе NL2k - и там, и там $3 (а в 3/4-максе у Старзов кеп даже чуть ниже). Как-то не ожидал, что вы на 2k играете много банков меньше 6ББ (после которых достигается кеп). Про "эффективный рейк с учётом рейкбэка" другая история, конечно.
Цитата (sandr1x @ 18.05.24)Просто есть посчитанные симуляции для разных рейковых структур и префлоп в них закономерно отличается.
Имел в виду, что эти просчитанные симуляции только мешают в реальной жизни, особенно если ты играешь мало столов и внимателен к каждому споту. То, что с повышением рейка надо понижать VPIP, и без симуляций понятно, но вот дальше уже индивидуальные нюансы важнее для ренджей в каждой ситуации, чем симуляции со средней температурой по больнице.
у линии ев есть относительный плюс в одном состоянии - если ты хронически недобираешь,то это помогает тебе удерживаться на плаву и продолжать катать. Роботов ведь не бывает(или нет?)
Цитата (vlad11122007 @ 18.05.24)у линии ев есть относительный плюс в одном состоянии - если ты хронически недобираешь,то это помогает тебе удерживаться на плаву и продолжать катать. Роботов ведь не бывает(или нет?)
Если ты хронически недобираешь, то мысль об этом загоняет тебя ещё глубже по спирали самосожаления (со всеми вытекающими).
Как говорится, по возможности избегайте этого.
sandr1x, А если хронически перебираешь? Хочешь поговорить об этом?
Ого, какие люди)