Флейм перенес сюда: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=2190
MacTepTpynoB @ 8.1.2010, 6:40
Был у меня дневник (http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_stola/147372-mysli_vsuh-2-a.html) на цгм. Там, кстати, очень много написано и про отношения с красненькими. Да только я не настолько нуждаюсь в аудитории, чтобы постоянно перетирать одно и тоже и отбиваться от чужих псов. Поэтому сейчас дневник закрыт.
На все вопросы отвечаю в личках.
Fariz @ 8.1.2010, 9:16
Если бы ты ограничился одним постом, ну двумя, то твоя позиция бы казалась очень сильной. А ты все время пишешь. У Джека Лондона где-то было: "Ты сказал один раз, я поверил. Ты сказал второй -- я засомневался. Ты сказал в третий -- я перестал верить".
BobKerby @ 7.1.2010, 11:34
Страхование вкладов работает в России на сумму до 750 тыс. руб. Все что выше - в очередь кредиторов - как правило хрен там чего получишь.
Про паевые фонды, обычаи делового оборота и судей.
Можешь как юрист посмотреть практику. Дофига чего кредиторы при банкротстве получают ?
Как правило вообще ничего.
Это не для срача. Это просто когда о чем-то говорите - говорите не про сферических коней в вакууме, а про то как на самом деле.
Хрень сказали, любезный. Тему с банком раздул какой-то тролль, который не внял моим словам, что я привел как бы аналогию, понятия не имея, как на самом деле происходит с банком. И аналогия заключалась в том, что, передавая деньги в банк, мы никогда не узнаем, каким образом они там крутятся, и как соблюдаются условия договора. Т.е. формально деньги находятся не в нашем распоряжении. Какой-то умник, видимо банковский клерк, подхватил тему и начал трубить, что аффтар поста мудак и не разбирается, хотя я сразу дал понять, что в банковском деле я не понимаю ничего.
лень смотреть авторство топика, где ситуация сравнивалась с вложением денег в банк - если ваш, то наличие этого топика тогда понятно - автор защищает детище
Dezertir @ 8.1.2010, 11:25
Не для срача, а для уточнения. Непонятно какое значение в этой теме имел ваш топик. Речь как раз была о сравнении сферических коней в вакууме с таким же сферическим банком. Я сказал, почему такое сравнение некорректно и в качестве альтернативы предложил сравнение с паевыми фондами - по-моему вполне подходящее.
Dezertir @ 8.1.2010, 11:25
Кстати говоря, при банкротстве (хотя эта тема вообще не поднималась) нормальные кредиторы со своими арбитражными получают вполне нормально. Это если говорить "о том как на самом деле". Лохи, конечно, ничего не получают.
Dezertir @ 8.1.2010, 11:25
При этом еще раз повторю, что про банкротство речи вообще не шло, и ваше желание что-то доказать не совсем понятно.
Dezertir @ 8.1.2010, 11:25
Видимо, сказывается общая срачность темы (лень смотреть авторство топика, где ситуация сравнивалась с вложением денег в банк - если ваш, то наличие этого топика тогда понятно - автор защищает детище).
Dezertir @ 8.1.2010, 11:25
Если непонятно высказывание про обычаи делового оборота, то это было употреблено лишь как доказательство того, что неписаные правила есть не только в картежной жизни. Если не лень полазить по Консультанту, то решения с применением обычаев делового оборота найдете предостаточно. Особенно в сфере морских международных перевозок.
Tainer @ 9.1.2010, 5:58
Ещё раз оффтоп в той теме, и пойдут минусы. Я просто офигеваю от таких людей, которые не понимают ни с первого, ни со второго, ни с десятого раза. Если с нервами не лады - врачей полно.
Angarik @ 9.1.2010, 16:02
Сергей а сколько столов ты обычно играешь? зачем тебе 30 дюймов??? я на 17д играю 12 столов(СНГ с небольшими перекрытиями...) Ты ведь играешь МТТ и дорогой КЭШ...там же много столов не нужны...