Лобстер классный. Я всегда заодно с Лобстером и Клык вспоминаю.
grenka666 | 149 |
swordfish | 55 |
Julio | 25 |
paperbackthird | 24 |
Nameless00 | 19 |
Цитата (Britva_okama @ 17.12.2016)
Я мало смотрю новых картин, практически только считанные работы некоторых режиссеров.
Интересно Дензел в драматических ролях всё так же хорош и понятен?
Цитата (paperbackthird @ 17.12.2016)
Цепкие лапы добрались до Лобстера.
Пребываю в неслабом таком восторге.
Эдакий дом-2 нормального человека, а не курильщика, как у нас по тв.
Реквестирую соображения на его счет.
Цитата (swordfish @ 18.12.2016)
Я с большим трудом досмотрел "Лобстер". Про уровень постановки согласен, он уступает не только сценарию, но и многим учебным фильмам про технику безопасности на производстве.
В фильмах "про будущее" нередко встречается этот прием, когда эмоциональный диапазон актеров может конкурировать с манекенами, но тут ситуация, видимо, усугубилась еще и тем, что режиссер и актеры говорят на разных языках.
Больше всего, как ни странно, фильм этого греческого режиссера похож на скандинавскую волну типа Роя Андерссона, у которого тоже происходит бесконечный абсурд, а герои ходят вокруг неподвижной камеры с непроницаемыми лицами.
По-моему, ничего хуже таких фильмов нет.
Цитата (iow @ 18.12.2016)
Существует абсурд взрывной, красочный, как у Хармса, например. Бывает абсурд изящный и продуманный, как у Беккета.
Цитата (Nameless00 @ 18.12.2016)
Вот кстати опять пять копеек об бесчувственного непрофи.
Я совершенно никак не оценил Беккета в лице "В ожидании Годо". Хотя старательно штурмовал его три раза и с третьего даже дочитал.
Но при этом я люблю Хармса или, например, Бориса Виана.
Может ли быть это связанно с тем что Хармса и Виана я читал в школьные годы, а Беккета вот недавно?
Или все таки между ними есть какая-то, в моем случае определяющая, разница?
Цитата (Nameless00 @ 18.12.2016)
iow, thx.
Годо домучивал потому что если уж слишком сразу отвергать то что предлагают в общем-то неглупые люди, можно вообще окуклиться в своем уютном мирке и ничего за его пределами не видеть.
Цитата (iow @ 18.12.2016)
Есть такой общепризнанный шедевр - "Небо над Берлином".
Цитата (KDG @ 19.12.2016)
Хотелось бы услышать о степени абсурда в сериале "Детективное агентство Дирка Джентли".
Цитата (swordfish @ 19.12.2016)
Смешно спрашивать про Дирка Джентли у человека, который уточнял, кто такой Дуглас (Адамс). Это по его книгам сериал, хотя и очень хипстерский получился, действительно, но атмосфера Адамса на месте. В принципе, "выпячиваемая подростковость" и в книгах присутствует, и в поп-культуре это все появилось после оглушительного успеха. В целом странно, что Адамс не так уж известен в России. Возможно, из-за трудностей перевода. Русскоязычный трейлер добавляет шаблонов, как и любой дубляж, в котором все говорят с одинаковыми интонациями из фильма в фильм, поэтому сериал кажется хуже, чем на самом деле есть.
Цитата (iow @ 19.12.2016)
С сериалами ещё сложнее. Я если начну что-то смотреть, то придётся весь сезон преодолеть.
Цитата (grenka666 @ 19.12.2016)
в Детективном агентстве в сезоне всего 8 серий, норм. Такой формат мне нравится. Ещё советовали 3-х серийное кино с Тимом Ротом, Риллингтон-плейс - по описанию чернуха какая-то, непонятно, чего туда Тима Ротоа занесло.
Цитата (iow @ 19.12.2016)
Эти сволочи растянули опять на 10 часов действие, которое хорошо упаковывается часа в 2-3.
Цитата (iow @ 19.12.2016)
Снято плохо, хотя допускаю, что тут может быть отвязный сценарий.
Цитата (Racoonamatata @ 19.12.2016)
Тебе не кажется, что это проблема всех фильмов и сериалов? Обычно продолжительность фильма составляет 2-2,5 часа, и как по мне, почти любой фильм можно сократить на полчаса.
Цитата (Racoonamatata @ 19.12.2016)
Когда ты пишешь, что снято плохо, это твоё имхо или ты считаешь, что можно более менее объективно определить?