Цитата (krokotopus @ 20.1.2019)
В том, что он говорит, вот болезнь, она стремительно прогрессирует и может нас уничтожить, вот её симптомы, они крайне неприятны, давайте же энергично бороться с симптомами, но не вздумайте трогать болезнь.
Ну с божьей помощью этих упырей уже 30 лет как одолели и чего, заколосилось там всё или как?
Тут мне уже начинает не хватать кругозора, но по-моему Аристотель жил в рабовладельческом обществе, будет время, посмотрю чего он там предлагал. Так и какие способы сокращения неравенства мы имеем на данный момент? И, кстати, а надо ли его сокращать, в этом вопросе современное общество уже достигло консенсуса?
Ты невнимательно посмотрел видос. По дефолту считается, что демократия - самый прогрессивный вид правления (и еще Аристотель приходил к тому же выводу, не смотря на то, что жил в рабовладельческом строе). Но в ней есть косяк, который надо решать. Вопрос - как? т.е. болезнь - это сама демократия. Но это самое лучшее, что люди смогли придумать за все время своего существования. И с неравенством надо бороться, поскольку конечная станция в условиях бесконтрольного неравенства - бедное большинство при помощи вил и той самой матери свергает богатое меньшинство, и система начинает свой путь сначала. Налоговая система и была придумана для того, чтобы не допускать сокрушительного эффекта для социума: я плачу налоги, чтобы вдове на другом конце города было, что есть, где жить; чтобы ребенок из вон того сарая мог получить здравоохранение и образование, которое позволит ему самому себя обеспечивать в дальнейшем. И даже, может быть, из него получится какой-нить толк (при наличии хорошей системы образования), и, спустя 35 лет этот ребенок будет платить налоги, чтобы старенькому и бесполезному мне было комфортно закончить свой путь в приятном доме престарелых под качественным присмотром. Вот для чего надо платить налоги, а не для того, чтобы спать спокойно. Я и так сплю заебись, потому как впахиваю до полубессознательного состояния.
На счет "заколосилось" - глянь на опросы, типа "сколько людей скучают по СССР". Да даже не только СССР. Читая зарубежную прессу или заявляния различных гос.секретарей и крупных политиков Франции, Англии, Америки, России - очень четко видно, как они давят на империалистическое самомнение людей. И это очень хорошо работает. Эпитеты типа "мы - великая держава" прямо греют души последователей.
По поводу трайбализма - ты слишком просто представляешь себе это понятие. Основная идея - кто не с нами, тот против нас. Вроде бы, все просто. Соответственно, чем более консолидировано общество, тем меньше шансов у трайбализма. И наоборот: чем рарозненнее общество, тем больше шанс. А теперь такой вопрос: какая тенденция превалирует в мире последнее время? Одни стену строят, чтобы отгородится от более бедного континента, другие выходят из ЕС и восстанавливают блокпосты на границе, третьи вводят рейтинговую систему для своих граждан, чтобы все могли видеть неугодных и чмырить их дружно и весело... Это даже не затрагивая одну из любимых утех: разжигать в третьем мире военные конфликты, чтобы сливать туда за бабки кучу оружия, которую девать некуда. Что-то мне так видится, что никаким объединением мира в единое целое здесь и не пахнет.
Предпочитаю акцентировать свое внимание на позитиве и радостных моментах, но не для того чтобы притягивать аналогичное (сильно сомневаюсь, что это так работает), а потому что это приятно и мне нравится их проживать целиком, почти никогда не снимаю такие моменты на фото или видео, меня это отвлекает. Про съёмку, кстати есть спич в фильме, который рекомендовал dofakamafacka.
А по поводу власти, несправедливости и т.д. мой выбор это красная таблетка. Эскапизм или субъективный идеализм - не мой путь. Но это не значит, что я денно и нощно думаю про политику и страдаю, всему своё время и место.