Я - Хулио

Где-то читал, что большинство фондов не могут обогнать индекс SP500 на дистанции.
Может не париться и тупо прикупать паи индексных фондов?
Как думаешь?

Цитата
против двоих рейзить и пихать две пары !?!?

Может я чего не понимаю, но что ещё ему тут делать со своей рукой?

Тоже присоединюсь к посту выше, что ему тут ещё делать в такой ситуации?

Цитата (FroZer @ 22.3.2016)
Если на ривере у тебя СПР<1 и ты раздумываешь над ставкой (блеф или вэлью), то это практически всегда будет просто пуш.

???Практически всегда величину ставки на ривере , будут определять множество других ,более важных чем СПР, факторов

Цитата (stein @ 23.3.2016)
Может не париться и тупо прикупать паи индексных фондов?

Всегда было интересно, за что индексные фонды берут деньги? В чём состоит их управление, кроме как изменить вес определённой акции, внести новые при внесении изменений в индекс? Ведь по сути любой может сам "купить индекс", ведь % соотношение акций в индексах эта открытая инфа.

Конечно, можешь и сам купить. Например, покупаем американский S&P 500 - самый лучший и самый взвешенный индекс. Минимальный лот = 100 акций. Можно, конечно, купить и 99, и 77 и одну акций... только это будет нестандартным лотом с повышенными комиссионными. Невыгодно.
Поэтому покупаем выгодными лотами. Средняя цена акции = пусть 50 долларов.
50 долларов х 100 акций = 5 000 долларов.
А в S&P 500 входит , как не трудно догадаться, 500 компаний.

5 000 долларов х 500 компаний = нам нужно скромных два с половиной миллиона долларов, чтобы обойтись без индексного фонда.
Да. а ведь еще надо купить.
У меня на покупку уходит минуты три, если торопиться. 500 компаний умножить на три минуты = 1500 минут = 25 часов непрерывного трейдинга.
На самом деле гораздо больше.

Теперь понятно, за что индексные фонды берут свои комиссионные?

Цитата (stein @ 23.3.2016)
Где-то читал, что большинство фондов не могут обогнать индекс SP500 на дистанции.
Может не париться и тупо прикупать паи индексных фондов?
Как думаешь?

Я думаю, что это хорошая идея, особенно если не хочется погружаться в инвестирование с головой.
Главное найти фонд с низкими комиссиями , и чтобы дивиденды по акциям не зажимал , а то есть и такие, кто хомячат дивиденды от клиентов.

Чем привлекателен индексный фонд - он уберегает от глупостей.
Я уже рассказывал эту грустную историю о том, что я купил акции эппл по 20 долларов. А потом продал их по 15 - когда была атака на близнецов и я повис на маржинколле.
А потом они выросли до 750 долларов.
Тысяча акций.

Само собой, у меня никаких нервов бы не хватило. И если бы не маржинколл, я бы , конечно, не продал бы их по 15.
Я бы продал бы их по 30. Или по 40. Ну или по 100 , будь у меня железные ойца. Но до 700 я точно не дотерпел бы.

А индексный фонд - он дотерпеть позволит :)

Отличный афоризм сегодня прочитал.
Прям про российскую экономику.

Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение

Цитата (Julio @ 24.3.2016)
Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение

Цитата (FishWhale @ 24.3.2016)
Всегда было интересно, за что индексные фонды берут деньги? В чём состоит их управление, кроме как изменить вес определённой акции, внести новые при внесении изменений в индекс? Ведь по сути любой может сам "купить индекс", ведь % соотношение акций в индексах эта открытая инфа.

Хулио уже написал, но я б хотел добавить, так как раньше сам с этого удивлялся.
Для инвестора фонд удобнее, чем следить за дивидендами 500 компаний.
Потом инвестирование - это не разовая вещь. На мой взгляд тут должен быть систематический подход.
Как самому отложить какую-то сумму в дополнение к портфелю? Не будешь же каждый раз перетрясывать или докупать по чутка 500 акций.

Цитата (Julio @ 24.3.2016)
Я думаю, что это хорошая идея, особенно если не хочется погружаться в инвестирование с головой.
Главное найти фонд с низкими комиссиями , и чтобы дивиденды по акциям не зажимал , а то есть и такие, кто хомячат дивиденды от клиентов.

Чем привлекателен индексный фонд - он уберегает от глупостей.
Я уже рассказывал эту грустную историю о том, что я купил акции эппл по 20 долларов. А потом продал их по 15 - когда была атака на близнецов и я повис на маржинколле.
А потом они выросли до 750 долларов.
Тысяча акций.

Само собой, у меня никаких нервов бы не хватило. И если бы не маржинколл, я бы , конечно, не продал бы их по 15.
Я бы продал бы их по 30. Или по 40. Ну или по 100 , будь у меня железные ойца. Но до 700 я точно не дотерпел бы.

А индексный фонд - он дотерпеть позволит :)

Посоветуй народу фонды хорошие и от плохих убереги)

Julio, привет, интересно пишешь. Если не трудно, можешь ответить? Пару вопросов хочу задать. 1) на сегодня у меня есть задача - получать доход в ин.валюте, для этого я выбрал покер, потому что мой друг уже достаточно долго этим живёт. Ты как опытный игрок в омаху, какой брм посоветовал игроку, который имеет очень небольшой опыт игры в нее?. Вопрос следут из того что приступить я планирую уже после того как закончу книгу хванга о переходе с нл в пло, и хотелось бы просто узнать мнения. Почитав дневник одного крутого рега, запомнил мнение, что меньше 100би=не про подход. В соседней ветке, у парня за четыре года пробившегося с 2 до 10, есть мнение что 25би достаточно, мол там все бомжи. Очень хотелось бы узнать и твое мнение/опыт. 2) очень интересно по экономике задать такой вопрос, а где собственно потенциал для роста у наших стран? Тот же google, мает больше денег чем РФ и РК вместе взятые. Вообще, каково твое мнение насчет того, смогут ли государства на Евразии когда нибудь, по покерной аналогии, из околонулевых/слабоплюсовых микролимитчиков выйти в солидных регов, хотя бы, средних лимитов? Спасибо.

51

Теряюсь в таких спотах.

На флопе фолдить глупо, на терне жалко.
Наверное, таки фолд со слезами на глазах

Хулио, я понял, ты телефон
Чего глупо, почему жалко, откуда слезы?

У нас слабая рука, элементарно избавляемся от нее на флопе.

Цитата (FroZer @ 25.3.2016)
У нас слабая рука, элементарно избавляемся от нее на флопе.

А ты её ставишь на чек?

я - не телефон, я - хулио !

Цитата (stein @ 24.3.2016)
Посоветуй народу фонды хорошие и от плохих убереги)

К сожалению, с практической точки зрения в фондах я - полный ноль. Ну то есть я знаю про них, но с ними не работал, какой хороший, какой плохой.
Но, по-моему, их не очень много, индекс следящих фондов, можно самому разобраться.

Цитата (g0nnabe @ 24.3.2016)
Ты как опытный игрок в омаху,

Я - не опытный игрок, я - опытный сливальщик, бхы. Лучше бы ты у кого-то другого спросил, ну ок, если у меня, то я отвечу.

Цитата (g0nnabe @ 24.3.2016)
Почитав дневник одного крутого рега, запомнил мнение, что меньше 100би=не про подход. В соседней ветке, у парня за четыре года пробившегося с 2 до 10, есть мнение что 25би достаточно, мол там все бомжи. Очень хотелось бы узнать и твое мнение/опыт.

Сделай так. Дочитав Хванга, возьми 250 долларов и отправляйся покорять пло10. Если сумеешь раскрутиться до 1000 усд - значит, тебе хватает и 25 БИ. Если не сумеешь и сожжешь БР - запомни этот урок навсегда и больше так не делай. Для тебя будет правило 100 БИ и не байина меньше.

Цитата (g0nnabe @ 24.3.2016)
2) очень интересно по экономике задать такой вопрос, а где собственно потенциал для роста у наших стран? Тот же google, мает больше денег чем РФ и РК вместе взятые. Вообще, каково твое мнение насчет того, смогут ли государства на Евразии когда нибудь, по покерной аналогии, из околонулевых/слабоплюсовых микролимитчиков выйти в солидных регов, хотя бы, средних лимитов? Спасибо.

Хороший вопрос, только я буду говорить про Россию, т.к. про нее знаю больше.

Потенциала роста у нашей страны НЕТ.
Производить что-то хорошее мы не умеем, дисциплина производства и труда у нас никакая по сравнению с теми же немцами или азиатами. Раньше была хороша наука, имеющая военное значение. Мы лучше всех в мире умели убивать людей, но сейчас это невостребовано, да и всякие игилы научились убивать не хуже нашего, короче полная жопа. И наука развалилась как-то, финансирование институтов урезали, обучать некому и некого.

Да, и пользуясь покерной тематикой. Россия - не слабоплюсовой, Россия - жутко минусовой рег. Мы, короче, полные фиши. Живем за счет гигантского рейкбека (добыча полезных ископаемых). Вот сегодня рейкбек резко уменьшили, и мы оказались в жопе. Сидим и мечтаем - а вдруг внезапно рейкбек повысят ?

Смешно подумать. Мы считаем нищуками прибалтику, а ведь ВВП на душу населения в Литве и Эстонии выше чем в России ! А они ничего не добывают, ни золото, ни нефть, ни алюминий, ни газ.
Забери у нас все это (или сделай цену на ЭТО дешевой) и нам киздец, что собственно сегодня и происходит.

Наша беда в том, что мы слишком большие, невозможно управлять. Да еще теми ивангрозненскими методами, которые единственно что знает нынешнее руководство.

В мире есть только две огромные страны кроме нас, у кого с экономикой все в поряде - США и Китай.
Но про США не следует забывать, что они на самом деле не соединенные ШТАТЫ америки, а соединенные ГОСУДАРСТВА америки, там один штат по налогам, управлению и проч. отличается от другого не меньше чем страны еврозоны.
Ну и Китай. Но у Китацев там коммунистическое руководство , плюс у них дисциплина труда выше в разы нашей. И тем не менее даже в Китае трудности.

Поэтому чтобы стать плюсовыми регами, нам по-хорошему надо разделять аккаунты. Распадаться на 20-40 независимых государств, пусть и с единой валютой, с единым политическим управлением, но с отдельными экономиками и финансами. Это только одно из условий, а таких еще десяток можно найти.
Например , выгнать всех мудаков из управления страной. По моим прикидкам, там мудаков где-то порядка 102-110 процентов.
Ну и так далее.


Да , а вопрос про вырваться в реги выскоих лимитов...так азиаты последние 100 лет только и делают, что вырываются.
Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Китай = это только навскидку список стран, которые сделали гигантский промышленный скачок в послевоенные годы , каждая в свое время.

И в этом списке нет европейцев, хотя у них есть страны, планомерно растущие по лимитам, та же чехия.
Вроде все.

Julio, скажу о Казахстане. На 15млн населения, ВВП на душу составляет $7к около того. Курс тенге сегодня 344, моя зарплата - 150.000-170.000 kzt в зависимости от месяца(торговля, я торговый представитель) получается +-косарик $ за два месяца, нехитрые манипуляции с калькулятором, итого в год с трудом выходит $6к, но в чем вся соль, тетя зина, которая драит пол в нашем офисе получает вообще 60.000kzt, и вопрос: если мой доход на мою душу совпадает как то со статистикой, то теть зины-то нет, и почему вдруг это ВВП на душу является объективной оценкой покупательной способности? Ежу ведь понятно, что это просто завышенная цифра. И такое, инженер на месторождении центральное имеет зп в 350.000kzt, то если сравнить, то теть зина где, и где инженер, а ввп, по статам, у них вроде на душу одинаков. Я не считаю Прибалтику нищуками, просто мне интересно, почему по явно завышенным цифрам, делается вывод о том, что(условно), уборщица в риге, живет лучше чем уборщица в москве, или торговый представитель в вентспилсе, живет лучше, чем тот же в Караганде. Ведь далеко не факт, что каждый делает это ВВП на свою душу. И понятно, что усреднять, это такое, а вот объективно оценить скажем доходы людей по отраслям, и их траты на продовольствие(цены ведь на него везде разные), тарифы и потом уже давать объективную оценку. Говорил с гражданами бундесреспублики, не сказал бы, что они живут сильно богаче моего, хотя зарплата, при переводе в тенге с евро, околомиллионная, а по сути же, так же мало евросиков ему, как и мне теньгушек. Социалки там больше, это да, и кредиты доступнее, а сказать что вот он может себе позволить то, чего я не могу, ну нет такого. На мой взгляд, единственное, в чем разница - это доступные кредиты. Если у нас жилье в долг это кабала которая срежет, скажу о себе, 60% моей зарплаты, то он купил себе дом и платит совершенно не напрягая семью и не таксуя по ночам. Прожив у меня неделю, перед отъездом сказал, "когда мы уезжали, здесь все было плохо, а когда приехали туда, там было нормально, и казалось хорошо, а теперь и тут нормально". Человек, покинувший Казахстан в 1996 году ребенком и 17 лет не бывавший тут.

Julio, спасибо за мнение о брм, по размышляю. Хотя даже сейчас $250, для моего бюджета это крупная инвестиция, и требует серьезного отношения. Пока я ближе к варианту "лучше начать в Саутгемптоне и закончить в Манчестер Юнайтед, чем наоборот". По совету одной книжки специально выделил эти деньги на покер, ну и воспринимаю его как бизнес, поэтому проиграть весь выделенный мной банкролл выбрав не правильный брм, мне кажется будет ошибкой. В то же время не хочется сидеть и протирать штаны играя по два баксика, поэтому и собираю мнения людей кто, как говорится, " не первый год замужем", чтоб найти для себя какой то оптимальный вариант.

В таком случае не надо так поступать, как я написал, надо поискать румы, где дают халявный бонус-бездепозит или что-то типа покерстратеджи по 50 долларов .
Если не получится - найди 100 долларов и начни с пло2.