Прочитал всю тему и возник вопрос к тем, кто утверждает что ТС должен был поступить как то иначе с появившейся у него инфой, а не придавать ее огласке. Не могли бы вы уточнить, как именно он должен был при помощи этой инфы в тихую победить мировое ботоводство? И чем это было бы эффективнее чем с оглаской? И какие такие более тяжелые последствия для ботоводов можно было бы организовать, да еще так чтоб они урок из этого в будущем не извлекли?
Лично мне публикация этой инфы была полезна. Во первых я, и думаю многие другие реги, не представляли размах ботоводства в текущих реалиях. Теперь имею ясную позицию по отношению к этой проблеме, аффам способствующим ботоводам, румам не борящимся с ботами. Хотя для многих это не очевидно, но мнение и позиция комьюнити может играть некоторую роль в развитии индустрии. А без огласки такой серьезной проблемы, первое что приходит на ум, это то что ТС должен был просто договориться с...
Еще очень удивляет какой то гипертрофированный максимализм у некоторых участников дискуссии, хотя вроде не все из них юноши, судя по речи. У вас что вся жизнь черно-белая? Вы за переход дороги на красный свет, кражу булок в магазине и убийство с отягчающими обстоятельствами одинаковую ответственность ввести предлагаете? Арендные акки в резервациях ущемляют интересы в первую очередь государств, эти резервации создавших для того, чтоб деньги из страны не утекали. И странно так рьяно беспокоиться о интересах других государств. В целом покерной индустрии резервации вредны, а не акки в них. Думаю большинству регов это должно быть очевидно.
И кстати. Все, ну почти все, когда то в начале были фишами. Так вот, я бы в жизни не стал играть в покер, даже пробовать, если бы игра велась против машин а не людей. Для этого можно и в казино сходить. Покер против компов не имеет смысла. Так что боты не равно регуляры!
чего?
ну да