de_pot @ 5.1.2021
Так он изначально был платежным средством. Вспомним знаменитую пиццу оплаченную 20 000 Битков.
То что имеешь ввиду типа "Билетов МММ" для Буратин - так ими нельзя было расплачиваться за что угодно.
Вот к примеру почти все блогеры\стримеры принимают донаты в битке. Внутри техно-сферы битков в расчетах все больше и больше.
Есть даже патриотические блогеры которые Битки принимают. Число сервисов вокруг этой экосистемы все больше, что дополнительно привлекает туда все больше участников.
И остатков на кошельках после различных серых расчётов все больше и больше. Я недаром упомянул "серую зону" а не черную(макро бароны). Реально биток что называется "рассосался" по миру. Он постепенно уходит из оборота , возникает дефицит. И дальше он будет лишь усиливаться именно по причине использования битка как платежной системы в первую очередь.
Основу роста битка это не покупки Буратин с надеждой его через год продать. Чистые спекулянты скорее всего уже в сильном меньшинстве.
Биток покупают для расчетов уже чуть ли не больше чем для инвестиций.
Билеты МММ этой платежной функции не имели. Как не имеют ее и акции Теслы , к примеру. Вот там уже ближе к схеме с Буратинами. Но с битком сложнее все.
1) Не совсем понятно, зачем люди покупают биток для расчетов и откуда и тебя это информация?
Получить деньги в биткоинах, чтобы потом вывести их - не считается. Потому что да, я понимаю, что если ты работаешь в даркнете, то получать деньги в анонимных Биткоинах и потом их выводить/тратить - очень удобно. Но зачем это нужно обычным людям с учетом волатильности Биткоина? Это же даже психологически очень тяжело, тратить актив на пиццу, который через год может вырасти в 5 раз. Неговоря уже о том, что ты всё равно будешь расчитываться в долларах, просто использов биткоин для анонимности, потому что из-за его волатильности, цены на товары ты в долларах будешь получать.
Ну и получать донаты в Биткоинах, это ведь не означает использование Биткоина как средство расчетов. Вот когда известные стримеры/блогеры не будут оставлять деньги на счете, как инвестиции, или сразу выводить в доллары, то тогда можно будет так сказать. Но пока то это не так. Стример/блогер может принимать вообще в любой нормальой крипте, в какой ему не лень будет кошелек завести. Потому что как средство повседневного расчета они же его, в подавляющем большинстве случаем, не используют.
2) И ещё более непонятно почему это должно продолжаться в будущем, с появлением стэйблкоинов, цифровых валют стран и более технологичных конкурентов?
В моем понимании, Биткоин, как платежное средство, достаточно легко заменить/уничтожить. То есть, по факту, Биткоин контролируется на законодательном уровне, так как ключевая инфраструктура, ввод-вывод средств, закон.база использования находится под контролем государств. Почему Биткоин считают какой то свободной от государственного регулирования системой - мне вообще непонятно. Таким образом, непонятно как Биткоин будет конкурировать с цифровыми валютами и "одобренными" стэйблкоинами. Там в другой ветке новости кинули:
Национальные банки США, а также федеральные сберегательные ассоциации получили возможность использовать публичные блокчейны и стейблкоины для расчетов от имени клиентов. Соответствующее разрешение 5 января выдало Управление контролера денежного обращения (OCC) в составе Минфина США.
Банки теперь могут:
• запускать ноды публичных блокчейнов
• валидировать, записывать и осуществлять денежные переводы
• выпускать собственные стейблкоины
Это приравнивает публичные блокчейны к Swift (сеть межбанковских платежей). Возможно Swift перейдет на блокчейн, а может, будет замена ждя свифта.
Ну вот перспективу с цифровыми долларами и регулируемыми стейблкоинами я понимаю. Но если можно практически запретить/зарегулировать расчеты в Биткоин, как Биткок может конкурировать с легальными, безопасными, ликвидными, стабильными, зарегулироваными цифровыми деньгами с одной стороны и более технологичными/быстрыми его аналогами с другой? Просто за счет известности, как сейчас? Но цифровой доллар или Либра куда известнее будут.
Наверно, так оно и есть. Логично, что некий актив с течением времени концентрируется в руках кучки папиков. Но для чего данным лицам нужен биткоин? Не друг с другом же транзакции проводить, оплачивать наркоту или копить "на черный день")
Вероятно все-таки для того, чтобы путем манипуляции курсом обувать мелких "вкладчиков" - буратин на реальное бабло)