| Leo_Manowar | 101 |
| Alexz1z | 85 |
| hochunl5k | 85 |
| frozenatra | 80 |
| VARA | 79 |
-
-
annjett, Малышка, а это ты на аве или ты хотя бы похожа на этот образ? Для друга интересуюсь.
-
Прямо сейчас мне бути в личке говорит что я сумасшедший и что я опасен для общества лол
Он считает что меня нужно изолировать от общества. Ему нужна помощь. Поставьте плюс если вы правда думаете что я сошёл с ума. Если же это бути в шизе ставь минус.
Нужно разобраться. Может меня и вправду лучше изолировать. Я бы отдохнул от всей этой работы.
-
Stefan11222, я, конечно, но не фото, а визуализация. Образ один в один ;)
-
Скоро мы пригласим в наше сообщество много прекрасных девушек. Просто что бы всем было веселее. Почему никто раньше до этого не додумался?
-
Мне показалось или она мне подмигнула?
-
-
-
Цитата (Stefan11222 @ 21.09.23)
Скоро мы пригласим в наше сообщество много прекрасных девушек. Просто что бы всем было веселее. Почему никто раньше до этого не додумался?
Ага, ты первый (нет) сексист с деньгами, который додумался набирать девушек в свою организацию, которая изменит мир
Уверен, ничего здесь не может пойти не так для девушек
-
Stefan11222, изучал это громко сказано, ознакомился в рамках общего курса философии, но представление имею. )
Чем не угодил? С чего бы начать... Если подробно, то это надолго, не вариант. Если вкратце, как раз, тем, что альфач. Махровый. Причем, еще и слабый, только на суходрочку и сподобился: "Клади с прибором, еби гусей и станешь сверхчилавек" Почему малолетки от него так фанатеют? Они это любят. А я не люблю тех, кто срет в мое инфопространство, только и всего.
Нет никакого "неагрессивного альфы", это миф. Уловка 22. Подмена понятий. Что у Ницше, что у тебя. Слова - словами, но мы оба знаем, что ты пришел сюда разъебывать чужие эго.
upd:
Что интересно, читая тебя, не могу отделаться от острого когнитивного диссонанса. Передо мной, очевидно, топ4 хэдзапер мира, а если брать текущую форму, возможно, и топ1. И пришел ты к этому явно другим путем. Непонятно.
upd2:
Кстати, по поводу Аргентины, только сегодня на глаза попалось. У них за 3 квартала ВВП минус 5%, инфляция 124% ;)
-
А какие достижения у Ницше, которые глупое человечество отвергает?
-
Цитата (Stefan11222 @ 21.09.23)
Прямо сейчас мне бути в личке говорит что я сумасшедший и что я опасен для общества лол
Он считает что меня нужно изолировать от общества. Ему нужна помощь. Поставьте плюс если вы правда думаете что я сошёл с ума. Если же это бути в шизе ставь минус.
Нужно разобраться. Может меня и вправду лучше изолировать. Я бы отдохнул от всей этой работы.
Принц Стефан, а что делать тем, кто считает, что вы оба с Бути сошли с ума, но вас при этом не нужно изолировать от общества?
Я сразу же знаю как решить эту "проблемку". Запили голосование со всеми этими вариантами. Интересно посмотреть, что думают люди.
-
-
Цитата (ineluctability @ 21.09.23)
Вот это очень важная мысль, попробую раскрыть:
Мы не созерцаем мир таким какой он есть, а видим так - как нас запрограммировали. Внутри нас есть фильтры, некоторые из них порождаются информацией, которую наш мозг получает, а другие - врождённые, генетические. Мы смотрим на мир через эти фильтры, думая при этом, что воспринимаем всё объективно, но это далеко не так. У нас есть базисное состояние, некие допущения, сквозь которое мы воспринимаем окружающую среду. Это состояние может основываться либо на изобилии, либо на нуждаемости. И по дефолту - мы воспринимаем мир с позиции нуждаемости (что мы несчастливы, неполноценны и т.п). Это и является источником нашего эго, эскапизма, стресса, ненависти к себе и другим людям, из-за него мы становимся компульсивными. Поэтому, если постигать мир через эту призму, то чтобы мы в жизни не делали и как бы не самосовершенствовались - ничего не сработает, мы не почувствуем себя удовлетворёнными, ведь все наша деятельность и стремления основывается на нуждаемости. И большинство решений это работа с поверхностным уровнем, не затрагивающее наше базовое состояние. Поэтому, по сути, то что мы делаем - это пытаемся достичь изобилия, находясь в парадигме нуждаемости. При таком подходе - ничего не будет работать. Когда у меня будет n денег - я почувствую изобилие, когда я стану успешным - я почувствую изобилие, когда меня будут любить женщины - я почувствую изобилие, когда у меня будет больше знаний - я почувствую изобилие. Всё это бесконечный путь, который будет, напротив, только уводить нас дальше от изобилия. Если наше изобилие зависит от чего-то > это делает нас рабом этого обстоятельства или вещи.
У Стивена Кови в книге "7 навыков высокоэффективных людей" есть такой пример: Если ты в Чикаго и кто-то даёт тебе карту Детройта и просит тебя найти дорогу, не важно как усердно ты будешь над этим работать - у тебя ничего не получится, потому что у тебя просто неверная карта. Если ты ты полагаешь, что ты изначально не мотивирован, то всё что ты будешь делать, чтобы стать мотивированным - будет лишь гиперболизировать мысль того, что изначально ты не мотивирован. При этом чем больше времени ты в это инвестируешь, тем сильнее становится наше эго и тем сложнее потом это отпустить, если ты потратил десятки лет, кучу энергии и усилий на то, чтобы найти путь в Чикаго с помощью карты Детройта, а потом кто-то подойдёт к тебе и скажет: эй, мужик, у тебя просто неверная карта, мы что просто спокойно поблагодарим его за это? Конечно нет, ведь мы столько на это затратили.
Есть действия из вдохновения, а есть из эго и нуждаемости. Например: работа ради денег. Т.е ты считаешь, что деньги толкают тебя работать, таким образом если бы не было денег, то ты бы не работал. Теперь вопрос: если бы у тебя были все деньги мира, то ты бы ничего не делал и стагнировал? Ответ - нет, через какой-то промежуток времени ты были бы что-то захотел сотворить и это - исходило бы из вдохновения. Тебе не нужно заставлять себя делать что-либо, ты вдохновлён. Когда мы действуем из состоянии изобилия, мы наконец поступаем исходя из своих намерений, а не порыва "мне это нужно". Когда человечество достигнет высшей точки развития - исчезнет такое понятие как деньги.
Таким образом, если мы хотим избавиться от нашего эго - мы в первую очередь должны изменить своё базисное состояние.
По поводу осознанности и нахождения в моменте многие спрашивали, есть следующее упражнение: ставите на телефоне таймер, например, каждые 15 минут с напоминалкой, что нужно быть в моменте. Задумались, куда-то мысли ваши ушли - бах, напоминание вернула вас в настоящее. Далее можно каждый раз повышать время, например, начать с 10 минут и увеличивать с шагом 10.Вот типичный образчик т.н. "благобанальностей". Т.е. некий пустой с точки зрения смысла текст, но при этом какбы верный.
Также , как и во всех подобных умопостроениях нет никаких конкретных кейсов.
Здесь упоминается "вдохновение" как состояние когда мы нечто делаем ведомые каким-то нематериальным интересом. И ему противопоставляется некое "невдохновленное состояние" где мы работаем ради денег или эго...
Так или иначе нужен приз. Состояние "вдохновения" должно поддерживаться только некоей непрерывной "наградой-призом", иначе его не будет. Вернее оно будет существовать, но только в виде желаемой "хотелки" в подобных текстах. Или только в воображении. У Чимсенктмихая есть книга "Поток" где он описывает какие-то состояния подобные.
Попробуем найти какой-то пример "вдохновленной деятельности" без зарплат... Есть т.н. "чистомены" , которые очищают парки, берега от мусора. Но...Все "чистомены" регулярно постят фотографии себя рядом с мешками мусора убранных с природных территорий в соц.сетях. Также они состоят в сообществах, где есть основатели, есть лидеры, есть команды, есть мероприятия, наверняка есть и вездесущая "борьба за телок". Даже в таком деле они получают награду в виде социального апрувмента и пр. связанного с социализацией приматов.
Во всех примерах когда можно было бы говорить о "вдохновленной деятельности" тот ,кто попадал в это состояние(а оно всегда ведет к сильнейшему подьему и развитию) оказывался на своего рода "восходящей мотивационной спирали", где он как пак-ман(колобок из игр) видел чуть выше себя "приз" и двигался по витку спирали вверх к нему, чтобы съесть, и тут же еще выше, на следующем витке, видел следующий приз. Цикл повторялся и непрерывно подпитываемый этой эйфорией от получения "призов" он уже летел вверх по виткам поедая один приз за другим, впадая в сильнейшую эйфорию("Поток" у Чимсенктмихая) многократно увеличивавшую и производительность и уровень сложности. И всегда наличествовал этой "призовой" элемент.
Когда мы действуем из состоянии изобилия, мы наконец поступаем исходя из своих намерений, а не порыва "мне это нужно".
Вот тоже типичное для подобных пустых текстов: Мы можем стать свободны от "оков ненастоящих себя" только имея полное "изобилие". кхмм....А что такое "изобилие" то? А как его получить? Что делать необизобилившимся? Страдать от оков эго? У скольких сейчас в процентном отношении от популяции есть искомое "изобилие"? итд
Т.е. мысля такая: Сначала обизобилься - а потом уже будешь свободен. кхмм.. Но это же пустота.. бессмысленная слово конструкция . пример подобного: "Чтобы через неделю полететь на Марс - просто сделай через 6 дней корабль ,который сможет полететь на Марс. Все просто, дурашка!"
Вот подобное - я бы называл логическим\текстовым мусором. ВРоде все верно , но это "вода".
А уровень самих умопостроений, ну да, вот прям как топы этой тематики . Хоть в книжку Толле запихивай - не отличить.
-
-
Stefan11222, Почему сразу сумашедший? Очевидно же что у тебя маниакальная фаза и ты чувствуешь себя отлично.
Это еще подтверждают твои категорические высказывания и абсолютная вера в свою правоту.
-
-
Есть здесь стоящие специалисты, которые могут составить лунный календарь (периодику состояний главного героя)?
Надоела эта неопределенность, слишком много времени тратится на мониторинг "самого веселого"
-
Вы хотите стать сверхчеловеком,больше не Вася,а сверхчеловек,и он сверхчеловек,и вместе мы уже не люди ,а сверхчеловек Один,единственный,сингулярность,отбрось многообразие,противоречие,стань общим океаном.Долой все рудименты обычных людей! Мечты,обиды,воспоминания,живи в моменте! бог мертв,да здравствует культ роботов,мертвых людей погнавшимся за сверх производительностью.
Написал этот пост только для того что-бы вставить Летова
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Для чего выдергивать цитаты Ницше, не прилагая контекста? Особенно с учётом того, что о морали он говорил, осуждая догматическое её трактоваение. Нужно же ещё понимать политический и социальный фон середины-конца 19 века. Про мораль в общечеловеческом смысле, как она понимается в современной системе ценностей, никакого осуждения Ницше в массы не нёс.
Критикуя - предлагай. Если считать, что человечество должно отринуть все достижения и, назовём их так, наработки из прошлого и ориентироваться лишь на современных двигателей философии, то нужно для начала определить что они принципиально нового создали. Потом - работает ли это и почему. И на всякий случай все же проверить: мож современная философия (надеюсь, имелся ввиду как минимум Камю или иначе зачем это всё^^) совершенно случайно consists с вполне себе раннее озвученными тезисами. Не обязательно немцами позапрошлого века, мож и раньше в истории человечества кто-то что-то годное измыслил ;)