Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

"Мы провели обряд шаманизма и она грохнулась к ебеням".

Так вот оно че делать нада с Амайей!

Нужно экспертное мнение читателей.

Дано:

Кэш 1/2, стол в целом пассивный. На ББ - очень агрессивный и почти не сдающийся (особенно в крупных банках) оффлайн рег-поливала, которого мы отвэльюбетили с фуллом тузов примерно на 230бб несколькими раздачами ранее (он сделал колл 75бб на ривере и макнул). По слухам, плюсовой и весьма компетентный молодой человек, но в текущей сессии летит уже где-то -$500.

Динамика такова, что на нас он точит зуб из-за небольшого конфликта по поводу рассадки, когда всех пересадили за новый стол после ухода одного человека. Этот рег занял не свой бокс, сев на освободившееся место в позу на явного любителя, под которого шла игра, хотя сам любитель был сильно против его перемещения и чуть не ушёл, но в итоге флор разрешил и любитель смирился. Весь стол при этом настаивал на том, чтобы нашего барана посадили на его прежнее место, но тот наотрез отказывался и правила оказались на его стороне. Больше всего доставила "аргументация" этого рега, что он якобы хотел сидеть просто поближе к телевизору на стене, чтобы смотреть трансляцию мейна. Так вот, когда он всосал какой-то крупный пот после всего этого, я сказал громко вслух и с явным удовольствием: "Karma strikes back".


Ну а теперь, собственно, раздача с вопросом.

Мы рейз JJ из утг 3бб, три колла со свободных. Четвёртый колл делает наш пациент-рег на ББ, описанный выше. Эффективные стеки с ним на момент начала раздачи - около 250бб.

Флоп K-J-9 радугой. Наш "друг" на ББ лидит 10бб в четверых в банк 15бб, мы недолго думая - рейз с сетом валетов до 35бб, все пас, наш рег делает инста-ререйз в олл-ин примерно 230бб. Немного поразмышляв, я скинул в открытую JJ к его еле уловимому из-за тёмных очков неудовольствию (он, разумеется, свою руку не показал, хотя частенько светил свои карты всему столу в конце раздачи, если ему удавалось забрать очередной средний банк блефом).

Стол, как и ожидалось, взорвался хохотом, но я по-прежнему считаю, что скорее всего сделал правильный хиро-фолд. В открытую скинул с целью ещё сильнее расшатать психику того рега, поскольку был уверен в своём решении на 99% на тот момент.

Итак, кто согласен с моим фолдом - плюс посту, кто за колл олл-ина - минус. Ну и мысли свои тоже озвучивайте.

не скинул бы почти никогда второй сет в офе темболее против разогретого рега. по мне так это очень тонко такой фолд делать

Можно выкинуть) оффлайн реги все таки редко какую нибудь хуйню исполняют на 250бб, чаще натс будет. Кстати к разговору о скилле большинства из них, многие за фиша сошли бы в онлайне на нл5

dyshara @ 30.5.2017
оффлайн реги все таки редко какую нибудь хуйню исполняют на 250бб + многие за фиша сошли бы в онлайне на нл5

does not compute

Удивительно, но несмотря на возможный резалт ориэнтед (рег бы показал столу руку хуже часто) столько минусов к посту. Я за фолд и уверен на 95% в правильности. У нас в рейзе очевиднейший топдопер+, а у него натс даже учитывая всю динамику. 250бб! 5% на сет 99 можно скинуть если он не такой уж компетентный.
у меня нулевой опыт в оффлайне правда, может там другой покер

Этот вид оффлайнеров всегда покажет руку слабее, потому гг вп.

sandr1x @ 30.5.2017
Ну и мысли свои тоже озвучивайте.

Кто-то должен так написать: CеЙчаС бы в 2к17 проверочные рейзы флопа исполнять.
А ты точно нл100 в онлайне катаешь?
Надо же по-стариковски, если ссыкотно колить пушик. Колим флоп, смотрим терн, собираем карягу и наказываем молодого щегла.

Sandrix, по-твоему, там только натсы? Доперы он так не сыграет? Мне думается, что по вашей динамике рэнжи становятся шире, а действия агрессивней, не? Ну и просто очень тупо так разыгрывать стрит в 250бб-стэках, имхо
Я за снэп-колл с криком "заноси!!"

для онлайна это нормальный пас, но в офлайне против чувака в тильте это скорее всего ехать надо было на всё.

по комбам с бб у него все 16 комб QT будет,а сетов только 3. Если он хоть немного хорош, там будет только стрит. Твой рейз так же выглядит очень сильно в толпу.

Я х3, но чисто по твоему посту:
1. Рег поливает
2. Рег в тильте
3. У тебя 2 натс
4. Ты его рейз/фолдишь

Мне кажется здесь сильно нарушена логика. Рег поливает и если ты не готов стекаться на 2 натсе с ним, то зачем его провоцировать на блеф/полублеф, на который ты зароешь?

Вот его велью ренж


У нас против него 50%, а учитывая что это офлайн и там могут быть хуйпойми какие еще доперы и пара+гш, и вообще х3 что от тильтующего рега. Понятно что после твоего высказывания о его карме, проебать ему 250бб дает -25% к еквити руки, но чисто по математике и описанию оппа вроде изи кол. Тем более нафига ему лидить натс, который не перекупят другим стритом? Короче если не готово колить аллин от поливающего рега, не надо рейзить флоп )

LeR0y @ 30.5.2017
по комбам с бб у него все 16 комб QT будет,а сетов только 3. Если он хоть немного хорош, там будет только стрит. Твой рейз так же выглядит очень сильно в толпу.

По описанным стекам и ходу раздачи, ТС нужно добавить 212бб, за пот 502, что равно 42% потодсы, против твоего спектра без блефов и рук хуже 44% эквити.

Вообще, конечно, главным и чуть ли не единственным преимуществом оффлайна является то, что можно подумать глубоко над раздачей

Учитывая вашу динамику вполне можно было подумать, что там на твой рейз может ответная агрессия пойти и заранее решить, что будешь делать. И если намеревался рыть, то не стоит рейзить, убиваешь ведь эквити своей руки

По описанию, что ты дал, если это действительно местный рег, то мне нравится больше пас. Это в любом случае будет гранично, но я играл оффлайн, играл кэш и считаю, что у местных оффлайнщиков есть все-таки кое-какой навык. Они умеют достаточно неплохо контроллить себя в ситуации. То есть да, у вас заруба, но он не станет херачить 250бб просто так инста тебе в лицо

Он может даже понимать, что так это выглядит потильтовее.

Да, они значительно хуже в математике, могут не побить нл25 в онлайне, но они много играют офф и динамику начинают чувствовать окей

А теперь давайте подумаем. Инста-пуш это уверенность в своём действии, то есть он уже решил сразу, что будет пушить. Очевидно, что так легко сыграть с натсом, поехали дальше, какие ещё руки? Вонзать тут допер или нижний сет даже полурег оффлайна в очевидно рега Сандрикса не станет уж инста. Он хотя бы немножко должен ведь подумать, как и что, это же оффлайн, тут любители что-то типа подумать, прикинуть. Сделать так с блефом? Тем более нет, ведь он должен был заранее продумать это, а для этого нужно дохера концентрации.

Мне кажется, его инста-пуш это крайне херовое и палевное действие

sandr1x @ 30.5.2017
я сказал громко вслух и с явным удовольствием: "Karma strikes back"

Ты все еще не отключаешь чат во время игры?

В целом согласен с тем, что не стоило крутить флоп.

Dustangel @ 30.5.2017
Ты все еще не отключаешь чат во время игры?

Ты всё ещё пытаешься несмешно шутить. =/

Да что тут говорить про динамику, даже тупо по общепринятым ГТО концепциям в вакууме (что не означает баланс а означает макс ев) рейзить флоп мега-ужасная затея, хуже может быть только если ты сразу запихнешь в него танцуя на столе и крича что у тебя ещё 7 аутов на доезд.

sandr1x @ 30.5.2017
Ты всё ещё пытаешься несмешно шутить. =/

Ты обиделся, как Усманов. :(

Dustangel @ 30.5.2017
Ты обиделся, как Усманов. :(

У тебя осталась последняя попытка.