""""""В видео человек говорит о том, что возможный возврат Крыма приведёт к войне"""""
В видео человек говорит о том, что "вернуть Крым" нельзя рассматривать как локальный вопрос. Вопрос ставится шире - "вернуть исконно русские земли". С учетом того, что там сейчас кто-то живет.
И дальше его можно обсуждать именно в таком контексте - от Аляски до Крыма (в хронологическом по годам "незаконного отсоединения").
И вот в таком контексте логично, что без большого количества погибших не обойдется. Собственно как и получилось.
Дальше можно спорить уже о геополитике, ценности жизни одного гражданина, что для кого важнее - это уже кому как видится.
И в покере есть хорошее слово "резалториентед". То есть "задним числом" мы все умные. Если сейчас взять отдельно операцию "крымнаш", то со всех сторон это вроде как красиво выглядит - люди не погибли (почти), НАТО не пустили, 3 ярда (чего я правда не понял) поимели. Можно говорить о том, что "так и надо было". Раз сбросили, значит блеф был уместен.
А вот если взять "донецк+луганск наш" - получается как-то совсем наоборот. Плюсов пока нет (ни для одной из сторон), а людей погибло уже огромное количество (с обеих сторон). Но ИМХО это нельзя делить. Это просто "дистанция отдает". То есть это все звенья одной цепи. И я бы туда же отнес и Чечню и Грузию, просто по времени они отдалены. Ну и сириянаш и афганнаш - это та же геополитика, только под другим соусом.
Тут на этом форуме мне кто-то доказывал, что "по статистике в СССР от наркотиков гибло ХХХХ человек каждый год, а наркотики везли из Афгана, а в Афгане погибло всего ХХ человек", ну то есть эта война была +ЕВ, а то и вообще - необходима. Иначе СССР бы американцы извели через наркоманию.
Так в принципе можно оправдать что угодно - типа для достижения ГЛАВНОГО вполне нормально пожертвовать несколькими жизнями. Или даже несколькими десятками - ну это все равно пофиг. Это ж во имя ГЛАВНОГО. Такая постановка вопроса в принципе оправдывает все. Важно только сочинить ГЛАВНОЕ.
И второй момент - это реакция социума. Всяким оландомеркелям пофиг вообще на Крым, Донецк, Луганск - пусть там хоть все всех перестреляют. Но категорически важен прецедент. Пока все тихо молчали в тряпочку - поляки про Львов, немцы про Калининград, я уже не упоминаю про осколки Чехословакии + Югославии.Плохой мир всегда лучше, и вроде как только закончился передел соцлагеря, Евросоюз, мир, дружба, жвачка.... вроде все хорошо - и тут БАЦ, оказывается можно вот так вот "по просьбам трудящихся" поменять границы государства.
Вот ИМХО вопрос в том, что БАЦ никому не нужен. И Соловьев-2013 очень логично объяснил, что можно обсуждать все, что угодно.... можно даже согласиться с тем, что все эти земли по праву русские... А что дальше? война? И Соловьев-2015 отвечает Соловьеву-2013 - конечно, мы "не можем оставить русских на растерзание бандеровцам" (это новая формулировка ГЛАВНОГО). То есть всякая побочная фигня - от погибших людей до миллиардов из бюджета (кому-что важнее) оправдывается новым ГЛАВНЫМ.