Алекс33 @ 25.7.2017
Смотрел в прямом эфире. Плохо было слышно что говорил Алексей,Сергея было слышно более отчётливо.Сергей более лучше и убедительнее донёс свою точку зрения. Такое ощущение что обсуждали выгодные для Сергея вопросы,может быть это показалось из за харизмы Джипси.И в концовке,начали обсуждать гсч и жалобы на него Воланда,и получилось минусово для ТС.
Думается мне, что Алексей - яркий пример того, как телевизионная пропаганда, влияет не только непосредственно на людей, которые ей напрямую подвергаются, но и опосредованно на их круги общения и интернет :)
Ибо я переодически смотрю таки ТВ "фо фан", и Алексей точь в точь повторял штампы Кисилева и Со. С другой стороны, ради объективности - Джипси тоже повторял либеральные штампы и либеральную логику.
И в целом, если абстрагироваться от своего мнения - искуственно попыться мозги свои опустошить, а также абстрагироваться от того факта, что Воланда не было видно и тихо слышно, оценивая убедительность и агрументацию сторон, можно сказать, что они были на одном уровне убедительности. ДО! момента пока очередной пропагандистский штамп был разбит - "да я знаю точно, потому что я там долго прожил" и дальнейших рассуждений. С этого момента победил Сергей (по крайней мере для меня).
P.S. В целом же ожидал более нетривиальных аргументов от Алексея, чем штампы из ТВ. В пример можно привести Максима Шевченко, который являясь провластным, тем не менее, не все время подряд употребляет штампы, довольно часто можно услышать от него "свои" аргументы, интересные мысли, и даже (что для ведущего передач на Первом само по себе уже удивительно) попытки найти здравые зерна во взглядах и позициях строго противоположных его собственным взглядам и позициям.
Судя по форуму - нет. Вообще был неприятно удивлен количеству сталинистов на этом форуме.
Забываешь одно - никто не знает, пожертвовав X, сколько Y ты защитишь\спасешь. Это сродни провозглашения себя богом. Понятно, что бывают ситуации разные, и любой правитель так или иначе меняет "баланс жизней" над подвластной ему территорией. Но когда для правителя репрессии\жертва людей в пользу чего-либо - это норма поведения, а не исключение, я не понимаю, как можно его оправдывать. С тем же успехом террористов из ИГИЛ можно оправдывать.
Самое же обидное, что люди подобным образом считающие, случись такая ситуация не будут жертвами и не ощутят, т.к. сами же первые и придут на службу НКВД очередного.