Деньги не пахнут..
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-5688
-
Постов1,246
-
Просмотров439,611
-
Подписок186
-
Карма автора+4,645
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Давайте посмотрим, уважаемая аудитория, поставьте плюсик, если вы согласны играть онлайн совсем без софта, но при гарантированном отсутствии ботов. Поставьте минусик к этому посту, если вы не готовы полностью отказываться от использования софта во время игры даже в целях борьбы с ботами.
+486
-
Всем привет, играю мтт аби1к+, поэтому немного разбираюсь в этой игре. После вкупов улетал отдыхать, без доступа к акку и вот 2 дня назад вернулся до компа. К нл_профиту отношусь только как к онлайн игроку (офф не играю, дел с ним не имел, как личность меня он не интересует). Сначала напишу свои мысли по его игре (еще без учета темы/видео), в сентябре (на вкупах) в первую сессию он выиграл регулярный воскресный 2100 (как раз в этот же день, что турнир на видео), через несколько дней посмотрел реплей (делаю это регулярно, тем более в начале серии лучше понять настрой ребят), и отметил для себя, что нл_профит стал играть гораздо сильнее, очень агрессивно, много разных сайзов. Тогда я был не в курсе всех этих тем со смартбеккингом/подсказчиками и просто отметил, что он стал играть сильнее, пока писал нотсы, не придавая большее этому значение. Затем в середине серии прочитал про подсказчики на дт, поспрашивал у знакомого (который общается с кешевиками) о ситуации, узнал насколько все плохо (боты vs боты в китайских румах, ситуация в ХА, спинго, кеше, в гавнорумах). Словил мини-тильт "безысходности" на пару дней в середине серии (особенно приятно, когда подозрительные игроки типа ЛинусЛава выигрывают турнир за 25к и в целом приятное ощущения от игры с ним, когда заранее думаешь как бы поменьше проиграть, даже не стараясь залезть в голову оппоненту). Так вот закончив серию, улетел отдыхать на неделю и в скайпе спросили мнение по этой ситуации с Нл_профитом. Видео не смотрел в тот момент, но вспомнил свои ощущения от его игры до/после решил по приезду взять у знакомых на него руки и объединить их в отдельную базу (проконсультировался у Лорема насколько это законно). Текущий год: Понятно, что мало рук + перебор, но похожего из плюсовых регов моего лимита видел только у illini213 (вероятно Линус тоже имеет похожий график, но на него нет рук). Очень тяжело играть с ввсф даже 50 (у Дарвина 49.5), надо очень хорошо разбираться в покере. Естественно, когда я вижу подобные графики (у любого игрока), мне это кажется подозрительным. Насчет видео, сейчас посмотрел половину, но смотрел с мыслью "ну не может человек будучи виновным/мошенником так откомментить видео, надо быть совсем глупым". Для меня более подозрительно было б, если он подготовился и говорил какие-то глубокие, не ожидаемые от него вещи. Если он чист и это его текущий уровень игры - просто красавчик. Если он как-то нарушает - надо лучше разбираться в способах мошенничества (подсказчик/бот/передача акка/гостинг), чтобы понимать какой это случай. Наверное служба безопасности ПС должна разобраться в этой ситуации. и еще несколько слов в заключение: - для ЗапахаЗамазки: все дорогие турниры играю от себя, в подсадках от пати никогда не участвовал, также могу поручиться за людей с которыми общаюсь (Евномия и Блек), что тоже в этом не участвовали. Также принципиально не тренирую (даже в самые плохие мои времена отказывался от выгодных предложений), не продаю гавнохады/гавнопопапы, не сотрудничаю с 888. - с Дарвиным немного общаюсь и думаю очень высока вероятность что он (как и Лена) полностью чисты - Пушеру я тоже не доверяю, человек умолчал от коммьюнити то что знал про подсказчики в кеше (аргументы "и так все знали" лол), но тут накинулся на мттшника. В целом я бы слепо не доверял ничьему "авторитетному" мнению, а работал бы только с фактами/той инфой что есть - я выиграл больше нл_профита в этом году в онлайне, поэтому аргументы "проблема в их уровне игры, зависть, мнение микролимитчика и тд" отпадают - про хинта и подобных ребят, даже писать не хочется, удивляет что они пишут об этом как будто это что-то нормальное, хотя это полный пиздец - писать сообщения не в защиту на моем месте - минусовый фриролл, это капля в море, никак не повлияет на то, что СБ безошибочно разберутся в этой ситуации
+478
-
Нет текста
+402
-
storo08, мне представляется, что ты все же не до конца объективен и сейчас в какой то мере пытаешься отыграться на ЗЗ за упоминание родственников и прочее Попытки ЗЗ докопаться до истины можно называть вбросами, травлей, а его самого Шерлоком недоделанным и тд Но если спокойнее посмотреть на это, то ты поймешь, что ессно многие из его попыток не гарантируют 100% успешного обвинения, когда всем вокруг все становится ясно. Но он хотя бы не боится что то делать, в тч рискуя, что потом будет слышать нападки например от тебя 1) Выкладывая инфу с теми же львами, у него не было никакой уверенности, что он сможет доказать факт использования подсказчиков, потому что чел, готовый ему дать данное видео в последний момент вдруг слился. Ты возм уже забыл, что вначале их главный наехал на ЗЗ насчет неподкрепленных обвинений И в том, что комьюнити во всем потом убедилось - заслуга лишь самих львов, которые сами выложили видео, пытаясь доказать свою чистоту. Если бы не то их видео, ты бы уже тогда мог ехидствовать над ЗЗ, говоря что он балабол. А он рисковал и в том случае, зная лишь инфу про то, как именно они играли. Кстати что касается той ситуации: лично мне например совсем не понятно, как об этом знал ЗЗ, знал Пушер, а ты вдруг не знал. Причем мало того что не знал этой инфы, но даже оказывается не обратил внимание, что вдруг с твоих лимитов съехала целая бригада твоих плюсовых коллег 2) Что касается Толика Щас я не говорю про ютубы и смартбэкинг Были ли основания его подозревать за онлайн игру в турнах? Опять же, лично я например считаю, что были и возм до сих пор есть Здесь можно много приводить эксклюзивных примеров про шахматистов, не помнящих партии. Но я, за всю свою покерную карьеру, видел вокруг только тех, кто готов был обсуждать раздачи часами. Причем порой вспоминая переезды, случившееся неск лет назад. Я не могу например про себя сказать, что я отличаюсь какой то феноменальной памятью. Но скажем если ты вдруг накопаешь различных значимых раздач за те 12 лет, которые я писал на цгм, бефлопе и тут на дт, то я практ уверен, что минимум половину из этих раздач расскажу тебе во всех подробностях и что/почему сделал У меня до сих пор стоят перед глазами раздачи, когда я впервые в жизни в омахе выкинул натсфлэш в 2007м на рейз ривера на неспаренной доске и не угадал. Или как заколлил рейз ривера на нереальной доске и угадал, имея играющие ТТ в руке (здесь разговор не про пистолет ) примерно в 2010м Поэтому как человек разбирает раздачи через неск дней и не помнит их - для меня нонсенс!!! Причем ладно он бы не помнил, что он делает в случае с двумя близкими решениями. Но он вообще даже близко не рассматривает третий вариант, который был сделан Вот пример подобной раздачи. Анализ идет: поставить или заколлить. В итоге играется чекрейз. Причем этот вариант мне вообще больше всего нравится и представляется оптимальным. Но это тот вариант, который до дальнейшей прокрутки действий вообще не обсуждался!!! Резюмируя: у меня ессно нет 100% уверенности, что это играл не Толя. И действ глупо отрицать, что у нас в покере, как и в шахматах, могут быть свои эксклюзивные представители, не помнящие своих мувов. Причем не только мувов, а в тч и их логики Можно ли это считать поводом, чтобы возникли подозрения? Уверен, что можно. Я например, увидев это видео и возм что то заподозрив, практ наверняка о них бы не написал, чтобы не ввязываться в бесконечные споры, где никто никому ниче не сможет доказать на 100%. ЗЗ написал. И такая позиция считаю имеет право на жизнь. Здесь не доказал, со львами доказал, со смартом доказал Успех в 66% в подобных делах, где собрать доказательную базу практ невозможно, не участвуя в схеме - это просто отличный результат И то, что людям стали приходить рефанды - в этом также немалая заслуга ЗЗ, над которым storo08 сейчас зачем то пытается поглумиться
+280
-
Ебать у вас требования к мттшникам...
+238
-
-
У меня вопрос ко всем тем, кто говорит: " не надо такую шумиху разводить, всё равно всех ботоводов не переловить, они были и будут" (это полный бред, просто пиздец). Так вот, сам вопрос: если человек серьезно болен, есть ли у него шансы выздороветь или прожить дольше если болезнь не лечить? -
Soul, Судя из-за резонанса, как ты выражаешься именно в танке и находилось, и насмешки над ренатом, что он параноик, и ему надо учиться работать над игрой, сменившиеся на выпяченные глаза, с мимикой "КАК ТАК-ТО" - это доказывают. -
7 лет на форуме, искренняя вера в то, что можно чего-то добиться своим трудом, куча депозитов и мысли о том, что рано или поздно получится, ведь получилось у таких же простых ребят как Андрей или Виталик, а в итоге все это было только ширмой.
Таким как вы, само собой тем, кто наебывает обычных людей, с оправданием в стиле «ну я же против таких же подсказчиков/скриптеров и тд играл» - вам просто должно быть стыдно смотреть людям в глаза. Как вы блять на встречи форума ездите, твари, как вы с людьми общаетесь, зная что уже вечером будете их наебывать.
Это просто пиздец -
LAVART @ 6.10.2018
У меня вопрос ко всем тем, кто говорит: " не надо такую шумиху разводить, всё равно всех ботоводов не переловить, они были и будут" (это полный бред, просто пиздец). Так вот, сам вопрос: если человек серьезно болен, есть ли у него шансы выздороветь или прожить дольше если болезнь не лечить?
главное не залечить болезнь ) а то появятся еще две ...
надо сидеть и гриндить и улучшать свою игру ... в том числе и Ринату...
а как станет минусово - на завод(желательно собственный к тому времени) ... -
c00l0ne @ 6.10.2018
пища разная бывает, в данном случае противная ... взять публичное лицо и вылить помоев ведро ... нате смотрите жрите 38 страница уже ... не думаю что кто то будет извиняться перед Филатовым ...
после того как он тут ответит что "нет бля я не использовал подсказчик , все обвинители фуфлометы"
Для тебя противная, но не для других. Заминусовавшие рената, что он чушь порет, тоже не извинились перед ним, хотя у них оснований извиниться побольше, чем у тех, кто, как ты считаешь, должны будут извиниться перед филатовым. -
Warlocheg, Согласен. Тогда это тем более арбитраж, без вопросов.
-
Внимание вопрос.
Какого черта они еще не зарепорчены/не заблокированы на форуме?
Я правильно понимаю, что позиция "администрации джипситим" - лояльное отношение к пидарасам, убивающим покер?
*мимопроходящий фиш
Soul,Soul @ 6.10.2018
hI100Rich, А до этого момента коммьюнити сидело в танке? Или просто не интересовалось подобными темами? Я вот в покер уже давно не играю, ни в одной конфе регов не состою. Всю свою информацию про подсказчики и ботов черпаю в основном из новостей ГТ, форума и пары знакомых регов, которые еще играют. Про боты и подсказчики пишут уже много лет, постоянно выходят новости про забаненных на ПС "топ-регах". Только у нас на форуме про это (боты, подсказчики) было не менее десяти крупных, активных тем. Как это все прошло мимо вас (тебя и видимо существенной части коммьюнити)? -
mmikep @ 6.10.2018
Внимание вопрос.
Какого черта они еще не зарепорчены/не заблокированы на форуме?
Я правильно понимаю, что позиция "администрации джипситим" - лояльное отношение к пидарасам, убивающим покер?
*мимопроходящий фиш
Soul,
нет никаких доказательств, возможно ты тоже лицемер играющий с подсказчиком - устраняющий конкурентов -
hI100Rich @ 6.10.2018
Soul, Судя из-за резонанса, как ты выражаешься именно в танке и находилось, и насмешки над ренатом, что он параноик, и ему надо учиться работать над игрой, сменившиеся на выпяченные глаза, с мимикой "КАК ТАК-ТО" - это доказывают.
Не совсем понимаю что и у кого сменилось. Про то, что боты активно играют в онлайне и играют хорошо - это новость пятилетней давности. За эти пять лет подобных тем было минимум 10, как я уже писал. Любой, кто активно играет в онлайне или хотя бы читает ГТ, это знает. При этом с ботами и подсказчиками пытаются бороться румы (по разному и с переменным успехом), поэтому выигрывать в покер все еще можно. Просто это стало сложнее. Так что одно другого не отменяет: боты и подсказчики есть, над игрой надо работать. Это как в обычном спорте. Есть медикаменты и допинг. С ними борются, но все равно многие продолжают принимать. Кого-то ловят, кого-то нет. Но все это не отменяет того, что нужно тренироваться. -
Не просто так видимо у Соула рейтинг скрыт. Могли бы просто опцию для про-друзей ДТ сделать: возможность ставить плюсики с отрицательным рейтингом -
c00l0ne, Т.е. ты считаешь, что сможешь развиваться быстрее скорости развития подсказчиков, ну удачи тебе тогда.
-
Soul, И данный топик тоже борьба с ботами, и со школой их распространяющих, и с лицами их рекламирующих. НА это нельзя закрывать глаза - надо бороться полностью. Обоссанный стульчак - это не нормально, надо бороться, а не говорить и чё, мы и так знаем, что на них ссут, и удивляться, мол, что вы не знали.
-
LAVART @ 6.10.2018
c00l0ne, Т.е. ты считаешь, что сможешь развиваться быстрее скорости развития подсказчиков, ну удачи тебе тогда.
подсказчикам и ботам не нужно развиваться - у многих очень сильный алгоритм ... гто подсказчик так вообще человеку не обыграть никогда ...
просто надо селектить их
постоянно развиваться выше поляны нужно... чтобы больше с фишей получать ...и самому фишом не быть ... -
hI100Rich @ 6.10.2018
Soul, И данный топик тоже борьба с ботами, и со школой их распространяющих, и с лицами их рекламирующих. НА это нельзя закрывать глаза - надо бороться полностью. Обоссанный стульчак - это не нормально, надо бороться, а не говорить и чё, мы и так знаем, что на них ссут, и удивляться, мол, что вы не знали.
ты ошибаешься , притягиваешь тему за уши ... обощаешь ...
данный топик касается только Анатолия Филатова... в названии не указано "обсуждаем ботов и подсказчиков" ... -
LAVART @ 6.10.2018
Soul, А разве получение преимущества не честным путем - это не мошенничество.LAVART @ 6.10.2018
Подсказчик в покере - это как допинг в спорте. Думаю не надо никому напоминать какие скандалы и санкции за допинг были, а тут арбитража на форуме не добьешьс
А сесть под пьяного фиша в оффе это честно? Или под бизнесмена в онлайне?
А какой морали тут все заговорили?? Играют тут на деньги и со спортом сравнивать как минимум глупо.
Покер естественно загибается особенно в онлайне с совершенствованием прог, но еще 15 лет назад HM и PT были не у всех но тогда что то не кричали про превосходство и мораль что обыгрываете слабых.
Естественно вся эта грязь есть и будет пока большие деньги на кону, а что с этим делать хз. -
hI100Rich, Обсуждение про Смартбекинг в другой теме если что. А так я только за борьбу с ботами. Цели у нас одинаковые: уменьшить влияние ботов и подсказчиков на игру в покер. А расхождение лишь в методах. Вам кажется, что если всех забанить на ГТ, то это поможет.
-
Предчувствую скоро на GT блоги онлайн топ-регов, например такие: "Из князи в грязи", "Ухожу из покера на завод" и т.д. Потому что с такими разоблачениями новых игроков поток будет иссякать.
Глядишь рядом с Вами за станком будет стоять топ-рег, а Вы ему будете рассказывать как поГТОинструкции смазать подшипник на электродвигателе
Welcome на завод!!!Сообщение отредактировал igbizon - 6.10.2018, 22:15 -
c00l0ne, ты угомонишь уже? -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
как читы к играм на сайтах геймерских ...
чтобы любой мог скачать и играть с ним ... вот тогда пздц покеру ..
а пока они приватные ... покеру наносится ущерб не более того , какой процент интересно ущерба ...
если кто то в теме отпишитесь