Phil Galfond HU PLO Challenge (Galfond Challenge)
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-6145
-
Постов376
-
Просмотров63563
-
Подписок79
-
Карма автора+2304
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Как всё было. С начала (его я не видел) за первых 200 рук, Фил бомбанул 30к+. Победа была близка, но Веня сумел развернуть ситуацию. Вывел в +32К в свою сторону, как именно точно не помню, запомнил лишь колл с 33 на 357АК борде без флеша, на пот-бет Фила на ривере. Но далее Вени - не справился, не хватило видимо нервов. Я наблюдал далее почти весь матч и скажу вам момент, когда по-моему Веня проиграл. В районе 370 руки Вени вёл 32К и надо был ему выиграть буквально 5К ещё. Инграмм даже упомянул, что какой-то пот там бы решающий. Кажется около 6к на правом столе. Далее Фил вытащил Джокера: а именно стал 3бетить, колить всё и вся и постоянно ставить в банк, собственно это на 100% верная стратегия. Беда Вени в том, что понимая что происходит и что Фил вынужден просто играть супер-лузово он стал колить всё подряд, и проиграл поряд банков 8-10 по 2-3К таким образом. просто чтобы это случилось, надо чтобы карты ещё так сдавали именно в этот период, в этом и состоит Джокер. Преимущество сократилось до 10-14К. Далее то ли был полный кардед, то ли Венька совсем погас, но за 200 рук до конца, когда перевес был 10К в сторону Вени я был уже уверен, что победит Гальфонд, это уже были игра не в омаху, это была чистая психология. На Твиче было чистое сумасшествие. Онлайн вырос с 8К до 16к за 200 сдач до конца, далее не смотрел. Все дарили подписки и писали в чат чисто спортивные вещи почти без грязи. На самом деле было оч круто!
+61
-
А есть видео где Гальфонд в заснеженных лесах в избушке в солверах копается?
+52
-
Основной стрим смотреть неинтересно, понять ничего невозможно, я только иногда результаты там поглядываю. Я слежу так: смотрю шоудауны, перематывая нарезку с главного стрима, которую какой-то добрый человек делает сразу после каждой сессии (а Youtube мне рекомендует), и смотрю разборы от JNandez и Suhepx, которые, похоже, стали ежедневные. Мое впечатление на основе увиденного (насколько я способен понять): Гальфонду конечно не везет, но и играет он хуже оппонента. Почему? Сомнительная выбранная стратегия (в частности по сайзингам постфлоп), слишком лузовые 3-беты и коллы 3-бетов, блефы (не там, где надо, и/или слишком часто). Подробности ниже. Но впечатление такое, что Фил как будто навредил своей игре при подготовке в попытке найти более оптимальную/сбалансированную стратегию и проигрывал бы меньше, играя как на стриме в "уличный покер" и подбирая сайзинги от балды. Venividi же почти не ошибается, и его сомнительные решения в худшем случае пограничные, которые еще можно объяснить подстройкой, т.к. часто оказываются верными. Сайзинг. Гальфонд после трибета ставит кбет 100%, преимущественно от 1/6 до 1/4, иногда банк (в зависимости от доски, конечно), пару раз за все время чекнул. Терн часто продолжает 1/4. J&S говорят, что это все странно и тем самым он много не добирает с определенными руками, а объяснить можно тем, учитывая его упорство, что из-за ограничения во времени он выстраивал стратегию попроще. Простота которой не в сайзингах, а в действиях – всегда ставить флоп, почти всегда ставить тёрн. Получается типа жертвование EV ради баланса и упрощения. 3бет. Фил 3бетит почти любое двумастное говно и коллирует 3беты с самым низом, который можно и выбросить (не знаю, с первого дня так или уже пытается разогнать диспу и отбиться). Ну и имеет соответствующие проблемы, видимо низкий рейк заманимает. JNandez обратил внимание, что Фил вроде как имеет преимущество в глубоких стеках, ну или по крайней мере верит в это, тем более нелогично так широко 3бетить и снижать SPR. Suhepx также отметил, что по солверу даже без рейка VPIP меньше 90, а у них обоих за 90, судя по всему. Блеф. Сложно судить, но было несколько чересчур оптимистичных блефов и целый ряд адекватных, которые были вскрыты в не самых простых ситуациях (не верит ему, значит). У Venividi же всё красиво: много фолдов и всё вскрытое с нужными блокерами в хороших ситуациях. Также диапазоны у него хорошо защищены; видел много ситуаций, когда после чек-рейзов или ставок в банк по неприятным ранаутам он спокойно чек-коллил с руками, которые как раз к риверу усилялись или имели сильные блокеры. Наверное можно и этим объяснить агрессию Фила – оппонент создает такие ситуация, в которых он как бы вынужден блефовать, но только чтобы проиграть стек :)
+49
-
Нет текста
+42
-
После того, как я прочитал на главной откровения Фары Гальфонд о том, что Фил честный, потому что матом не ругается и потому что не поддается в игре даже своей трехлетней племяннице, у меня развеялись все сомнения в нечестности Фила.
+30
-
-
Ух, врубаю, а там уже минус посерьезней. Конечно для ХА 16 би это пооооочти ни о чем, но сюжет нормально закручивается... -
Ну в недавнем воде Гальфонд как-то обмолвился, что за всю свою практику и 10 часов в солверах не провёл. -
Omnes, солвер писали по его водам -
-
Боль . Такие цифры видеть страшно , а хмурые лица авок нагоняет негатива. -
-
На данный момент сыграно ~4K рук и у Гальфонда по зелёной на этом отрезке результат -42бб/100.
Сам Гальфонд только что сказал что даже если VeniVidi действительно сильнее его на дистанции, то лузрейт Фила будет гораздо меньше.
Даже если Фил в действительности очень плох в сравнении со своим оппонентом.
И я с ним полностью согласен. По мне так это очевидный отрицательный виток дисперсии. А дистанция 4К рук - ни то что смешная, она просто ничтожная. Особенно для HU. Я каждый день смотрю стрим, и крупных банков в которых кулер в пользу VeniVidi я вижу намного больше, чем тех в которых кулер в пользу Гальфонда.
Я вполне допускаю что Гальфонд может быть слабее своего нынешнего оппонента, но тем не менее мне весьма доставляет читать "интеллектуальные" выводы мега-специалистов HU PLO в чате твича и здесь на форуме о том, что мол ГАЛЬФОНДА РАЗРЫВАЮТЪЪЪ!!!!!!!!1111 -
-
lakem0de, согласен.
Вчера в паре раздач при выставлении видел, что hold cards оппонентов были две пары против сета, например, или подобное -
Вчерашняя сессия закончилась со следующим результатом:
-
lakem0de @ 28.1.2020
Я вполне допускаю что Гальфонд может быть слабее своего нынешнего оппонента, но тем не менее мне весьма доставляет читать "интеллектуальные" выводы мега-специалистов HU PLO в чате твича и здесь на форуме о том, что мол ГАЛЬФОНДА РАЗРЫВАЮТЪЪЪ!!!!!!!!1111
Интереснее, что Фил накинул ббшек по ожиданию сопернику через сайдбет. Вот это прям очень оптимистично было. -
Кто может подсказать
Какой перевес может иметь игрок уровня VeniVidi в HU PLO над регом HU PLO 500 или 200?
На бесконечно долгой дистанции -
Я думал стоплос -400к. уже перевалило за эту цифру. За 25к рук с такими темпами банкротом станет Гальфонд. катастрофа настоящая
-
вон вверху пишут, что это всего лишь диспа
-
А какая очередность соперников? Следующим будет Бил Перкинс, как нарисовано на сайте? -
delСообщение отредактировал Deel - 31.1.2020, 3:29
-
i_call, я имею винрейт 20ББ/100 играю ха в микрогейминге пло100-1К против регов/фишей соотношение 80/20, свинг за сессию часто может быть +-6-9 баинов -
diamant, спасибо
Короче у Фила все могло быть гораздо хуже в этом матче -
Интрига умерла и эта тема тоже?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
каким образом я это даже чисто теоретически могу оценить?