pnp42 | 771 |
hochunl5k | 738 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Цитата (sandr1x @ 18.7.2018)
Меня уже достало видеть, как очередной выпускник дно50 забирает у фиша мои бб/100.
Цитата (Dim @ 18.7.2018)
а если бы не было этого дно50 выпускника, думаешь место за столом осталось бы незанятым ? там мог бы сидеть рег с лимитов выше, который еще быстрее бы помог освободить стол от фиша и заодно у регов отжать их кровные
Цитата (Kononetsss @ 18.7.2018)
Проблема не в том, кто там будет сидеть, а в том сколько туловищ будет стоять в очереди посредством скрипта до того, как ты или твой скрипт сумеют это сделать первыми
Цитата (Dim @ 18.7.2018)
ну наверно это не совсем прямолинейная задача, попадать чаще за стол, где будет фиш и более сильные реги, которые будут тебя напрягать или же попадать реже за стол, за которым будут более слабые-пасивные реги (особенно если для них этот лимит предельный), с которых ты сам сможешь чтот подзаработать, как грубый пример не факт что получиться нажить за столом 1-2к с фишом и сильными регами, и это будет easy за столом 200-400 с местными регами и выпускниками п50
Цитата (Kononetsss @ 18.7.2018)
Ты мимо рассуждаешь
Прямолинейная проблема в том, что вайтлисты будут переполнены, следовательно ты будешь реже попадать за хорошие столы, будешь играть более худшие составы, что будет резать твое ожидание
Цитата (Dim @ 18.7.2018)
выше же написал, что попадать буду реже, а составы будут лучше, т.к. будет меньше сильных регов, а больше скриптеров, или обьясни почему составы должны стать более худшие ?
Цитата (Kononetsss @ 18.7.2018)
Проблемы в регах вообще нет по сути, неважно из какой они школы П50 или Шаолиньской школы Майкдерна.
Пусть будет у тебя перевес в пару бб, допустим, над учениками П50, но это люди, которые пришли с той же целью, что и ты - зарабатывать деньги. И весь профит каждого рега будет исходить именно от фишей и проблема переполненных вайтлистов будет отражаться на профите каждого.
Цитата (Dim @ 18.7.2018)
1) ты не ответил на свое утверждение, о том что составы будут более худшие
2) разница между хорошим регом с лимита выше и скриптером из п50 совсем не в паре бб, и если меня за столом реги не напрягают, то я могу игратьбольшее к-во столов и это опять не пара бб
Цитата (Kononetsss @ 18.7.2018)
Чувак, ты сильно далек, мне надоело тебе вдуплять, сори
Худшие составы - я подразумевал то, что на составы с фишами будут часто большие очереди, следовательно ты
будешь играть чаще столы с плохо заливными и попробуй прикинуть на каком столе ты будешь больше наживать на том, где есть хороший фиш на которого спрос со всех школ и очередь длинною в жизнь или за столом где слабые реги?
Цитата (Dim @ 18.7.2018)
чувак у тебя с логикой проблемы, если я начну садиться за столы со слабозаливными фишами за которые раньше не садился, то за столы я буду попадать с такой же частотой как и раньше, ТОЕСТЬ ЧАСТОТА ПОСАДКИ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ, да в этом случае фиши будут хуже, как и реги, меньше будет напрягающих регов, и можно будет играть больше столов
но ты походу не вдуплил о чем мы начали говорить, а начали мы с того, что у меня измениться частота посадки в меньшую сторону, только при условие сохранение фильтра из хороших фишей, но при этом составы будут более благоприятные
Цитата (Kononetsss @ 18.7.2018)
Да с хера ли ты решил, что будет меньше напрягающих регов? У тебя из головы не выпадает П50, а эт только верхушка айсберга, откуда ты знаешь сколько щас учеников пойдет к Мажку? Может он обучит щас 200 чел и все они придут на твой лимит играя с красной в потолок, что ты тогда скажешь?
И где логика в том, что если фиш менее заливной то и состав будет более благоприятный? Тут наоборот, чем хуже фиш, тем менее капризные реги будут готовы с ним играть, а менее капризные реги как раз те, которым похуй у кого хлеб со рта вырывать у тебя или у этого хобби.
Цитата (Kononetsss @ 18.7.2018)
следовательно ты будешь реже попадать за хорошие столы, будешь играть более худшие составы, что будет резать твое ожидание
чёрт =/