nurmix @ 17.1.2012
Формула та же, по которой и я считал. Но данные другие.
У меня получилось так:
EV=0.55 x [(100.75 - 3) x 0.59 - 33.5)] - 10.25
(100.75-3) - это пот минус рейк.
Брал с книжечки Нгуена, надеюсь, нигде не ошибся.
А условия таковы, что чувак открывает, мы делаем 3-бет, все фолдят (без коллеров и мертвых денег!!), и опп дает 4-бет в пот.
То есть я взял не конкретную раздачу, а ситуацию, когда у нас в позе.
У меня получились другие значения
Trials AVG_GOOD_FLOP_EQUITY
102267 0.57
Trials GOOD_FLOP_PERCENT
182841 102408 (56.01%)
и результат тоже:
0.5601*(0.57*(100.75)-33.5)-10.25= 3.15 (без учета рейка)
Ты в формулу сразу же запихал рейк (100.75-3) из-за этого получается совсем другой результат:
0.5601*(0.57*(100.75-3)-33.5)-10.25= 2.19
Мне кажется, что неправильно в данном случае вычитать рейк из всего пота. Уместнее это делать после получения результата.
У меня получились другие значения
Trials AVG_GOOD_FLOP_EQUITY
102267 0.57
Trials GOOD_FLOP_PERCENT
182841 102408 (56.01%)
и результат тоже:
0.5601*(0.57*(100.75)-33.5)-10.25= 3.15 (без учета рейка)
Ты в формулу сразу же запихал рейк (100.75-3) из-за этого получается совсем другой результат:
0.5601*(0.57*(100.75-3)-33.5)-10.25= 2.19
Мне кажется, что неправильно в данном случае вычитать рейк из всего пота. Уместнее это делать после получения результата.