Комментарии к колодцу Феруэлла

Korben_Dallas @ 6.3.2018
Индекс восприятия коррупции с данными на 2017 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_восприятия_коррупции
Россия - 141 место
Гондурас - 142 место
Папуя Новая Гвинея - 138 место (лучше чем в России)
Украина - 134
Грузия - 47 место! (страна с когда-то очень сильным кумовством "в крови")

Беларусь на 68м - между Оманом и Сенегалом

https://www.theglobaleconomy.com/rankings/herit_corruption/
154. Ukraine
96. Russia
89. Belarus
31. Georgia

Korben_Dallas @ 6.3.2018
Она говорит искренне на видосах выше. Но это все равно спойлерство. Почему она ничего не говорит про нашего крестного отца мафиозной власти?

Ещё разок напомню. Парень, который не только не говорил о сталине плохого, а был придворным клоуном у него, плясал на пьянках за улыбку вождя, помогал ему уничтожать население гулагами и пулями, потом прекратил расстреливать и сажать людей. Начал сажать кукурузу. Это тоже было не здорово, но намного лучше.

Парень, который рапортовал о рекордных надоях с каждого ставропольского гектара брежневу, разрешил выезд из страны и прекратил планировать поставки мороженого в каждый государственный (ты можешь поверить, что такие были?) ларёк. Это было криво-косо, но в результате дало положительный эффект.

Можно включать максимализм и требовать Яшина в президенты. Его там не будет. Я не говорю, что не надо этого требовать, это полезно, но не будет его там. И Собчак не будет. Может она в думу пролезет. Дума с партией Собчак будет лучше, чем без неё? То, что она говорит по тв вещи, которые без неё не говорит никто - это лучше, чем этот Никто?
Ответь на эти вопросы себе.

Лучше мыслить длинными стратегиями, а не сиюминутными хотелками. Для меня наличие Сабчак в списке лучше, чем её отсутствие. И всё это при том, что на праздник 18 марта я считаю правильным не идти. Одно другому не мешает в моей голове.

Фер, зачем поменял аватарку на лошадку? Это какая-то определенная лошадь? Может твоя? Мне твоя старая аватарка на старзах больше импонировала..

Новый пост в Колодце Феруэлла:

На мой взгляд, администрация президента проводит выборы 2018го года довольно четко. Для начала они не допустили до них Навального, причем сделали это малой кровью. Могли бы дать 2 года например за что-нибудь или он бы неожиданно поскользнулся при входе в подъезд, но к счатью они не стали до такого доводить. Карманный суд впаял срок, карманный цик отказал в регистрации. Против лома нет приема. При этом мне очень нравится, как Навальный вел свою кампанию за допуск, как собирал отличные митинги в регионах, как боролся. Но этого к сожалению мало. Силы совсем не равны.

Если бы дошло до тюрьмы, режим бы это тоже прекрасно пережил как мне кажется. Ну было бы возмущение, были бы какие-то протесты, но постепенно бы все затихло и все бы смирились, что Навальный сидит.

Дальше - больше. Раз Навального нет, значит пусть в бюллетене будут безобидные либералы. Выбор пал на проверенного мямлю Явлинского, бойкую но насквозь лживую и продажную Собчак, ну и для комплекта взяли никому не нужного Бориса Титова от фейковой партии Роста. Кто-то может за них и проголосует от безнадеги, но точно не я.

Зюганов уже старенький, работать клоуном у пидарасов подустал, так что взяли вместо него сталиниста-предпринимателя Грудинина. Живой, деловой какая-то харизма есть, поддержка КПРФ есть, значит традиционный электорат проголосует.

Жириновский тоже старенький, но силы еще есть и свой маргинальный электорат на выборы приведет. Вы против Путина, но вам не нравится Собчак? Вот же, голосуйте!

Ну и видимо по приколу взяли случайных дураков Сурайкина и Бабурина. Пусть типа будут и такие сорта.

И все вместе они значит собираются и изображают дебаты, на которых выглядят как они и есть - мурзилками, дураками и клоунами.

Путин же над всем этим парит и в небесах и на контрасте выглядит как серьезный кандидат. Ну нельзя же доверить страну Собчак и Жириновскому, правда?

В общем, все просчитано, все учтено, все пройдет как по маслу. Явку наскребут, проценты за Путина сами набегут при таком ассортименте, запад особо выступать не будет.

Отдельно меня расстраивают заявления из штаба Навального, что Путин очень боится бойкота и что действия по продвижению бойкота в массы могут возыметь какой-то серьезный эффект. Поймите меня правильно, я думаю, что бойкот - это лучшая стратегия, но это не делает ее эффективной. Я не вижу смысла голосовать на этих выборах, но это не значит что бойкот даст какой-то ощутимый эффект.

По поводу же того, что Путин боится, то это смешно как мне кажется. У Дракона есть репрессивный аппарат и чтобы он не стоял без дела, его надо на ком-то использовать. Штабы и волонтеры Навального - идеальные мишени.

Самое интересное было бы, если бы Дракон не дожил до дня голосования. С учетом его возраста, шансы на это были наверно в районе 1 к 1000. Не так много, но иногда должно случаться. Очень сложно представить, что бы тогда было. Я думаю, "выборы" бы отменили, но кто знает.

feruell @ 6.3.2018
Я не вижу смысла голосовать на этих выборах, но это не значит что бойкот даст какой-то ощутимый эффект.

feruell, Скажи, если бы Навального допустили до выборов, ты бы видел смысл в голосовании?

при смерти дракона, думаю ничего бы не изменилось и был бы другой дракон с таким же лицом...

мне прям видится ситуация, что когда ему исполнится 99 лет и он будет выглядеть так же, как и сейчас, будет презентирована новая сверх технология доступная избранным для продления жизни на 100+ лет, чтоб объяснить нашим внукам сверх живучесть этого уникума.

Мне на дебатах Ксения Собчак показалась довольно искренней и боевой мадам , способной по сути продолжить дело Навального . После не допуска Алексея - думал что тоже буду бойкотировать , но посмотрев все дебаты , вроде как нашел ему относительную замену :)

feruell @ 6.3.2018
На мой взгляд, администрация президента проводит выборы 2018го года довольно четко.

Вот и подтверждение.

St_CasTieL @ 7.3.2018
Мне на дебатах Ксения Собчак показалась довольно искренней и боевой мадам , способной по сути продолжить дело Навального . После не допуска Алексея - думал что тоже буду бойкотировать , но посмотрев все дебаты , вроде как нашел ему относительную замену :)

"на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за собчак. кандидат от народа".

т.е. вот это вот "ну в этот раз то я разобрался в кандидатах и нашел того единственного настоящего" уже стало мемом.

ggr @ 6.3.2018
Можно включать максимализм и требовать Яшина в президенты. Его там не будет. Я не говорю, что не надо этого требовать, это полезно, но не будет его там. И Собчак не будет. Может она в думу пролезет. Дума с партией Собчак будет лучше, чем без неё? То, что она говорит по тв вещи, которые без неё не говорит никто - это лучше, чем этот Никто?
Ответь на эти вопросы себе.

Я согласен с твоим мнением. Но Хрущев не нес рисков Сталину, никаких. И наличие Хрущева никак не повлияло на скорость избавления от Дракона. Собчак не несет рисков Путину, никаких. Навальный же нес риски власти в случае наличия его на выборах. Повестка дня была бы не об обливании Жириновского, а от том вор Путин или нет. Поэтому Навального нет на выборах.

Могу добавить еще Познер лучше Соловьева, Медведев лучше Путина, Путин лучше Сталина, а Кудрин лучше Медведева. Но мне, например, они все неприятны. Но да, лучше пускай будет Познер чем его не будет. Пускай будет и Собчак.
Просто я например хотел за Навального, его не пустили, ты меня убедил, за Собчак. Ее залочат в следующем цикле или сейчас. За Титова будем топить? Титов всяко лучше Путина, мне кажется.

Korben_Dallas, если бы выбор был между сталиным и путиным, то да, надо выбирать путина. Но выбор сегодня между «есть собчак» и «нет собчак» в сегодняшней компании. Выбирай.

А недопуск навального был слишком предсказуем, чтобы задумываться о его участии в переизбрании путина. Хотелось вам, его сторонникам, верилось. Это хорошая мечта, но несбыточная. Собчак точно не виновата, что вашего кандидата не пустили.

feruell @ 6.3.2018
Дальше - больше. Раз Навального нет, значит пусть в бюллетене будут безобидные либералы. Выбор пал на проверенного мямлю Явлинского, бойкую но насквозь лживую и продажную Собчак, ну и для комплекта взяли никому не нужного Бориса Титова от фейковой партии Роста. Кто-то может за них и проголосует от безнадеги, но точно не я.

Аналитика уровень Бог.

fisher_ak @ 7.3.2018
Вот и подтверждение.

Если подтверждение, потдверждает сразу 2 противоположных теории, то это не подтверждение

feruell @ 6.3.2018
Новый пост в Колодце Феруэлла:

На мой взгляд, администрация президента проводит выборы 2018го года довольно четко. Для начала они не допустили до них Навального, причем сделали

..
..

По поводу же того, что Путин боится, то это смешно как мне кажется. У Дракона есть репрессивный аппарат и чтобы он не стоял без дела, его надо на ком-то использовать. Штабы и волонтеры Навального - идеальные мишени.

Самое интересное было бы, если бы Дракон не дожил до дня голосования. С учетом его возраста, шансы на это были наверно в районе 1 к 1000. Не так много, но иногда должно случаться. Очень сложно представить, что бы тогда было. Я думаю, "выборы" бы отменили, но кто знает.

Хорошо, Фер. Так чем всё это закончится?

Осталась какая-то неделя до, скорее всего, последних выборов в РФ, которые что-то решают.
Как у вас настроение, Россияне?

Animatronio @ 7.3.2018
Как у вас настроение, Россияне?

Уныние и беспомощность.
Но хоть на миллионную долю напакостить Дракону, проголосовав за Собчак считаю своим долгом.

alexan @ 7.3.2018
Но хоть на миллионную долю напакостить Дракону, проголосовав за Собчак считаю своим долгом.

Ты этим не напакостишь, а услугу ему окажешь.

alexan @ 7.3.2018
Но хоть на миллионную долю напакостить Дракону, проголосовав за Собчак считаю своим долгом.

С таким же успехом можно сесть играть с шулерами и думать: "Ух сейчас вам напакощу"

Мама работает бригадиром агитаторов у Едра, говорит что от них требуют только явки, подумайте когда пойдете на выборы, что вы делаете то чего так требует от своих агитаторов Едро.

Movakis @ 7.3.2018
С таким же успехом можно сесть на баттон играть с шулерами и думать: "Ух сейчас вам напакощу"

поправил