iow | 189 |
Rastafashion | 112 |
Nighthawk | 84 |
grenka666 | 49 |
ConstOr | 48 |
Я совсем не люблю сумки и стараюсь обходиться карманами. Но в связи с переходом в офлайн, еще и с учетом регулярной дороги до казино и обратно, а нередко и ожидания места за столами, мне стала нужна сумка, в которую влезают, как минимум:
- Наушники
- Книга
- Две небольшие бутылки воды (или одна средняя)
И раз уж все равно сумка, то пусть влезают и хозяйственные мелочи - перочинный нож, пластыри и т.п.
Казалось бы, простая задача. У меня даже была примерно такая сумка, в которую влезало почти всё:
Ключевое слово - "почти". Что-то из основного набора влезало с трудом, и вытаскивать вещи стало затруднительно.
Ну ничего, подумал я, куплю сумку побольше. И тут выяснилось, что нужного размера сумок практически НЕТ.
Есть либо такие:
Либо сразу такие:
Так что исследование затянулось.
Сложу сюда результаты для тех, кто вдруг столкнется с похожей проблемой - найти хорошо сделанную сумку небольшого размера (не маленького, но и не чемодан), при этом не тяжелую, но не слинг.
Чаще всего возвращался к этой:
https://nutsac.com/products/tacsac-11
Отлично сшита, хорошо придумана внутри (на ютубе хватает обзоров), но относительно тяжелая (зато непробиваемая), не особо гибкая (хотя для кого-то плюс), замок сложный (этот ремешок протаскивать постоянно, хотя можно и просто захлопывать, магниты есть), ну и горизонтальная - не совсем мой формат.
Еще такая была в топе:
https://www.tombihn.com/collections/shoulder-bags/products/medium-cafe-bag
Не прям этого цвета, но там много цветов и вариантов. И хотя размер, вес и качество в целом достойные (ее часто рекомендуют), но не нравится замок, опять же, да и в целом уж очень банальный брезентовый дизайн.
Еще нашел крутую шотландскую компанию - Trakke:
https://trakke.co.uk/collections/waxed-canvas-messenger-bags/products/kelso-sling
Очень мудрый дизайн, много хороших деталей. Почти всё хорошо, но нет заднего кармана (для меня критично, чтобы класть туда бутылку воды, пока сижу за столом, а сумка висит на стуле). Но на будущее их приметил, у них есть и другие полезные вещи, кроме этой сумки.
Еще есть масса сумок такого плана:
https://www.cravar.com/collections/bags/products/f-c-10-fox
https://hidescanada.com/products/montreal-leather-satchel-saddle-brown
Кожаные, очень дорогие, совсем негибкие, довольно тяжелые... Трудно сказать, кто такое вообще в наше время покупает. Видимо, идут на "подарок папе".
Поизучал японские компании:
- Porter
- Hobo
И др. В целом неплохо, но идеального размера не было и там.
Дошел даже до такого:
https://arcteryx.com/us/en/shop/heliad-12-tote
И даже мог там остановиться, но все-таки чуть великовата и слишком мешок.
Было еще немало вариантов in-between, но итог таков:
https://www.fjallraven.com/us/en-us/bags-gear/kanken/kanken-bags/kanken-totepack-mini
Не идеал, но два кармана для воды по бокам, куча места и карманов внутри, прочная молния сверху, при этом очень компактно всё и сшито на годы. Единственный минус - слишком короткие ремни:
Но это поправимо - купил аналогичную прочную, но хлопковую ткань (гораздо лучше, чем полупластик в оригинале) для ремней и уже сдал их поменять. Уберу и ненужные мне ручки сверху заодно, и добавим возможность менять длину ремней, чтобы можно было и на плече, и через плечо носить.
К тому же у них была акция, и я в подарок приобрел еще и такую сумку для менее основательных походов:
В ней менять нечего. Во всем хороша для своих требований, даже сзади карман есть и внутри отлично всё. Буду использовать вместо карманов иногда.
А почему сумка, а не рюкзак?
Цитата (bool @ 14.11.23)А почему сумка, а не рюкзак?
Сложнее вешать на стул, особенно если с мягкими ремнями, и использовать в целом сложнее, да и вообще рюкзаки - overkill для моих целей.
Хотя есть пара близких - как Canna у Trakke. Присматривался к таким тоже.
Цитата (swordfish @ 14.11.23)Кожаные, очень дорогие, совсем негибкие, довольно тяжелые... Трудно сказать, кто такое вообще в наше время покупает. Видимо, идут на "подарок папе".
Как-то попал под дождь с текстильной сумкой. В итоге блокнот, и все бумажное, что в ней находилось "поплыло" и раздулось. Повезло, что ничего важного не было. Тогда подумал, вот бы была кожаная сумка или портфель - ничего бы не случилось. Но нужны тесты, конечно.
Попробуй поискать среди ручных работ. Сам был примерно в такой же ситуации, не мог подобрать под нужную вместимость. Нашел у индивидуалов. Год эксплуатации, ноль нареканий.
В моем понимании среди удобств сумки для офлайна жизненно необходим отдельный просторный карман, предназначенный для ношения фишек кеш-игр.
Цитата (swordfish @ 14.11.23)
Единственный минус - слишком короткие ремни:
Но это поправимо - купил аналогичную прочную, но хлопковую ткань (гораздо лучше, чем полупластик в оригинале) для ремней и уже сдал их поменять. Уберу и ненужные мне ручки сверху заодно, и добавим возможность менять длину ремней, чтобы можно было и на плече, и через плечо носить.
хренасе.
Купить сумку за 90 гринов и тут же отдать ее в переделку , потому что ремни в купленной сумке не подходят.
Цитата (Curt3D @ 14.11.23)Как-то попал под дождь с текстильной сумкой. В итоге блокнот, и все бумажное, что в ней находилось "поплыло" и раздулось. Повезло, что ничего важного не было. Тогда подумал, вот бы была кожаная сумка или портфель - ничего бы не случилось. Но нужны тесты, конечно.
У Fjallraven сумки из G-1000, это ткань, которая хорошо справляется с любой погодой. К тому же, она пропитана воском. Но они еще и продают воск, чтобы добавить самому при необходимости (или со временем).
Цитата (Slonovyev @ 14.11.23)В моем понимании среди удобств сумки для офлайна жизненно необходим отдельный просторный карман, предназначенный для ношения фишек кеш-игр.
Это там есть, ага! Впереди снаружи как раз, и на молнии.
Цитата (кукс @ 14.11.23)Попробуй поискать среди ручных работ. Сам был примерно в такой же ситуации, не мог подобрать под нужную вместимость. Нашел у индивидуалов. Год эксплуатации, ноль нареканий.
Тоже думал об этом сразу, как только осознал масштаб проблемы ) Но без опыта создания сумок невозможно хорошо оценить индивидуального производителя. Там же горы переменных, кроме внешнего вида - сделаешь молнию в кармане на 1 см короче, и им уже невозможно будет удобно пользоваться. Всякие углы каждого отделения, швы, общая эргономика и так далее по миллиону пунктов.
Плюс массовых производителей в том, что у них огромная база причин возвратов и кейсов использования, которая позволяет (если производитель внимательный и увлеченный) постепенно создавать идеальные продукты. У Fjallraven 60+ лет истории. Так что вариант начать с них и чуть-чуть доработать под себя выглядит лучшим для меня.
Что ты паришься, есть же решение:
Цитата (swordfish @ 14.11.23)У Fjallraven сумки из G-1000
Поздравляю с покупкой, поддерживаю продукцию Fjallraven. Сам нашел от них гто-шорты из G-1000 лет 8 назад в каком-то хипстерском магазине, а сейчас купил такие же на замену, потому что в целом у них нет недостатков.
Они оснащены в общей сложностью семью карманами, которые при этом не топорщатся, что позволяет носить их, например под классическое поло с кожаным ремнем, но при этом посадка регулируется довольно точно и можно носить их в более расслабенном хип-хоп стиле. Материал легкий, особо не мокнет, не пачкается. Можно заниматься в них спортом или активным отдыхом. В довершение прикольный шведский флаг на штанине, который во время чемпионата мира по футболу в Москве стал поводом к знакомству с норвежцем) Сумки от бренда не пробовал, но они супер популярны, как среди молодежи, так и среди взрослых. А цена за универсальные шорты на все случаи жизни сейчас где-то 110-120 евро.
В новом торонтском покер-руме продолжается бум покера. По будним дням стабильно открыты 12-16 столов, по пятницам-субботам 20+. Вчера первый раз открыли 10/20. Реги его сразу же сделали 10/20/40 с обязательным страддлом (как и 5/10/20 до этого). Туда сразу выстроилась очередь еще на почти полный стол.
Удивляет китаянка-хайроллер лет 40, которая живет в казино. Пока ждет игру на 5/10 (а теперь и на 10/20), она все время сидит одна и ест лапшу из буфета внизу, хотя одета в дизайнерские вещи. Не было дня, чтобы я ее не встретил.
Вообще китайцев в руме очень много. BadSeed, который сейчас увлекся изучением газет начала прошлого века, нашел и такое:
Китайцы были лучшими гэмблерами еще в 1897-м (примерно)! И это факт. Большинство сильных регов и в нашем руме - китайцы, с большим отрывом. Но с оговорками - они играют хорошо, очень тайтовые, четко и тонко добирают, однако двигают игру вперед и удивляют все-таки не они. В среднем элитный рег больше похож на Куна, чем на Фуа. Но просто "сильный рег" в среднем - китаец.
Возможно, умение хорошо, но без творчества разбираться в задаче связано с особенностями воспитания и культурой. Например, в книге Outliers у Глэдвелла (которую я сегодня уже вспоминал в соседнем блоге, как ни странно) есть пример про Korean Air, у которых постоянно падали самолеты - в итоге выяснилось, что из-за особенностей азиатской культуры! Молодые пилоты покорно подчинялись решениям старших в воздухе и на земле, даже если те были явно не правы.
- - -
Нахожусь перед интересной дилеммой, кстати. Мне нравится экшен в торонтском руме (он в 40 минутах от меня), но организация и сервис там - полный пиздец, реально нет других слов:
- Для очереди ("временно", но уже несколько месяцев) используют Excel, позвонить и заранее записаться нельзя.
- Коммуникация между менеджерами не отлажена, место за столом может оставаться пустым по полчаса, хотя в Экселе очередь из 30 человек.
- Правила меняются в зависимости от дилера и менеджера в этот день.
- Много неопытных, медленных дилеров.
- Столы очень грязные, ковры - тоже. Стало уже настолько трудно дышать от пыли, что даже глаза режет временами.
- В туалете только ледяная вода (я про раковины, если что).
- Рейк 10% с кепом $20!
Ну и так далее, можете додумать остальное с такими стартовыми. В общем, экшен просто супер, а ходить туда просто супер неприятно.
На Ниагаре (ехать примерно 2 часа):
- Вода в порядке.
- Столы чистые.
- Дилеры отличные и быстрые, почти все.
- За каждым столом дилер нажимает кнопку, если место освободилось, и менеджер по списку сразу получает оповещение.
- Можно позвонить перед выездом, и сесть сразу, как приедешь.
- Рейка нет, вместно него берут session fee $8 каждые полчаса.
- Подозреваю, что там меньше китайцев, которые на Ниагаре не живут (а теперь и не ездят туда после открытия нового рума), то есть такие пасы можно делать реже:
- - -
И пара раздач, раз уж пост про покер!
Одну сыграл против тайтового китайца, очень интересно вышло:
Играем 2/5, я на CO c , передо мной 3 лимпа, включая китайца. Я рейз 25, СБ колл, все лимперы - тоже колл.
Впятером смотрим флоп (в банке 127). Очевидно, что бояться особо нечего, после чеков ставлю 75.
Все фолд, кроме китайца. Мы к этому моменту оба уже многое понимаем друг про друга. Он с KK качественно добрал с моих QJ три улицы на 72J72, например. Стеки у нас примерно равные - около 1000.
Терн (277).
Китаец чек, я 125, китаец рейз 325.
Я думал 2 минуты, как минимум. Причем планировал выкинуть сначала, поэтому стал рассуждать вслух:
- Ну, ты же должен хотя бы иногда блефовать? :)
- Я? Зачем?
- Это же покер, все иногда блефуют!
- (Китаец пожимает плечами)
- Откуда у тебя тут двойка вообще, каре двоек что ли? Или у тебя ?
- (Китаец удивленно вскидывает брови, проверяет карты)
- Хотя с каре двоек ты бы не рейзил, это абсурд. Да и с двойкой вряд ли...
И тут я замолчал, потому что понял, что доборно рейзить ему тут особо не с чем. Сильных рук в его диапазоне не так уж много, и даже против них у меня есть ауты.
В общем, почти выкинул, но в итоге запушил. Китаец провел минуту в размышлениях и все-таки выкинул, показав . Думаю, были .
- - -
И в продолжение темы про AQ на главной у меня есть свой вопрос про !
Полчаса назад сел за стол 2/5, сыграли раздач 20.
У нас на баттоне.
Опытный рег в лузовом настроении (за эти 20 раздач открывался несколько раз, плавающими сайзами от 25 до 35) делает рейз 25 на UTG.
Фиш на HJ - колл.
Шорт на CO ставит олл-ин 286. Явно не самый опытный игрок, но и не прям фиш - сел со стеком около 300, за 20 раздач зашел только один раз и выкинул на флопе. Кладем ему AJ+, 66+.
У нас 700, у рега 800, у фиша 500.
В банке уже 286 + 50 + 7 (блайнды).
Что делать?
swordfish, благодарю за наводку! купил себе fjallraven raven 20 рюкзак, оч понравился)
swordfish, в кеше такое скидывать совсем криминал? тем более если разномастные?
swordfish, у них еще есть изделия из bergshellа - материала, который они сами разрабатывали, он безумно износостойкий (бананка побывала за пару лет во всех возможных условиях и передрягах и выглядит будто с полки магазина до сих пор) и полностью водонепроницаемый (10к mm). С изделиями фьяльравена есть большая проблема - они идеальны, это обременяет слегка, после них на другие бренды сложно смотреть. Настолько влюбился в рюкзак, что у меня есть подборка фотографий за последние 2 года с ним, при том, что фотографию соседского кота, который фотогеничней моей бывшей, я нашел на телефоне только одну.
Кладем шорту AQ+, 99+ и спокойно фолдим
flint1005, на добавленные деньги в банке нам плевать, в общем, не за ними пришли?
Самая большая проблема в покере у меня до сих пор связана с доисторическим словом "динамика".
Например, мы делаем рейз из середины, получаем колл от ББ и смотрим на флоп K62r, играем 100% контбет. На K75r ситуация чуть-чуть тоньше, но как уговорить себя на 20% чек, и главное - когда выбирать чек?
Я понимаю, что мы увеличиваем сайзинги там, где ставим реже, и уменьшаем там, где чаще, понимаю, на каких текстурах и с каких позиций мы это делаем - все это уже происходит автоматически с опытом игры 10+ лет. Но, возможно, из-за того, что мой покерный фундамент был заложен в хедз-апе, который я играл, не отвлекаясь больше ни на что несколько лет подряд, я до сих пор ищу способы выиграть каждый банк.
И из-за этого становлюсь переблефом в глазах наблюдательных соперников, которых за 9-макс столом хватает. Причем они могут даже не участвовать в раздачах с K62r, но видят, что я ставлю в любой ситуации, где вижу перевес по диапазонам, и это расширяет их возможности нажить в сессии со мной, конечно.
Но каждый раз, когда я сижу на баттоне и вижу чей-то контбет, а за ним два колла на Q73 - мне очень трудно уговорить себя не сделать рейз. Ну, потому что это же просто подарок - как такое можно пропускать?
Вот эта динамика игры за полным столом для меня до сих пор - полный мрак. Важно учиться определять, с кем можно позволять себе такие мувы постоянно, а с кем нужно следить за частотами. Причем это может быть и один и тот же игрок, который после выигранного банка чаще выкинет, а после проигранного будет вгрызаться.
И каждый раз, когда кажется, что я понял эту игру, добавляются еще и собственные факторы, когда устаешь, отвлекаешься и так далее. Вчера сделал рейз на флопе против 2 фишей, и вдруг с ужасом слева услышал "олл-ин" от рега, про которого вообще забыл... на что можно надеяться с такой внимательностью, непонятно.
о чемже будут ддискуссии тогда как если не о покере?)