Дыр бул щыл

уручча @ 17.8.2016
А зачем вам мой ник?

для идентификации пользователя

уручча @ 17.8.2016
Может еще кто-нибудь напишет сколько чипев/турнир на 60-100 ? ну, вдруг разные люди по разному считают

Про 60 не знаю, но на сотках у крепких регов 34-37 фишек, есть сильные ребята с даже меньшим чипЕВ. 38-39 у сильных ребят, если человек играет много и с таким винрейтом, то он топ. Выше 40 имеют только топреги, особенно если не брать в расчет людей с 1к турниров в месяц. Выше 45 на лимите катает полтора топрега среди людей с дистанцией.

gRRRiz @ 17.8.2016
Про 60 не знаю, но на сотках у крепких регов 34-37 фишек, есть сильные ребята с даже меньшим чипЕВ. 38-39 у сильных ребят, если человек играет много и с таким винрейтом, то он топ. Выше 40 имеют только топреги, особенно если не брать в расчет людей с 1к турниров в месяц. Выше 45 на лимите катает полтора топрега среди людей с дистанцией.

В голос засмеялся) увидев Толика)

Саша привет. Это Добрый Кот. Слушай,вот я то и дело слушаю Гр.Об. у тебя в блоге тут и там. И мне хотелось бы узнать твое отношение к текстам Летова и смысловой составляющей его творчества. Что для тебя Гр.Об.? Потому что вот лично для меня слушать его тексты тоже самое как смотреть твои раздачи сыгранные против регов на 100ках. Точно так-же вроде бы и понятно местами,а местами просто лютый взрыв мозга. А временами вапче ничего не понимаю))))

KuCoH @ 18.8.2016
Саша привет. Это Добрый Кот. Слушай,вот я то и дело слушаю Гр.Об. у тебя в блоге тут и там. И мне хотелось бы узнать твое отношение к текстам Летова и смысловой составляющей его творчества. Что для тебя Гр.Об.? Потому что вот лично для меня слушать его тексты тоже самое как смотреть твои раздачи сыгранные против регов на 100ках. Точно так-же вроде бы и понятно местами,а местами просто лютый взрыв мозга. А временами вапче ничего не понимаю))))

Привет!
Тут сложно ответить конкретно, это тоже самое, что видеть в картинах известных художников, творчество, и по своему его воспринимать.
Тогда как обычному обывателю, покажется что там чушь какая-то.

Так и в текстах гражданской обороны, в некоторых песнях, смысл раскрывается не сразу, а по происшествии какого-то времени.

Чтоб получше разобраться в этом, можно погуглить и почитать, что Летов сам говорит о некоторых своих песнях)

Например вот "Долгая счастливая жизнь":

Песня была написана после очередного нахождения Летова в реанимации. В песне Летов описывает состояние вынужденного отказа от алкоголя и наркотиков. Песню он характеризовал как одно из самых страшных своих произведений: «Долгая счастливая жизнь. Это то, когда праздников нет. Каждый день праздников нет. Это будет долгая счастливая жизнь. Это страшно»

А вот пожалуй самую известную " Всё идёт по плану", наверняка многие воспринимают как-то по другому:

Летов вспоминал, что хотел написать песню от имени «простого советского» «спившегося усталого человека, совершенно опустившегося, который пришёл домой, от него жена ушла, что-то ещё…». Песня должна была представлять собой поток сознания — что этот человек видит, пока пьёт и смотрит программу новостей Центрального телевидения, и что он при этом думает. Летов сам включил телевизор и стал записывать всё, что видит, как будто он и есть этот человек; затем полученное записал «не своим слогом», переработав «издевательски», «утрируя определённые вещи — „хороший был вождь“, „дедушка Ленин“ и т. д., как сам бы никогда не сказал». При этом получилось более 20 куплетов, из которых были отобраны наиболее интересные. Остальные остались в черновиках и были уничтожены около 1990 года во время одной из «генеральных уборок».

Реанимация

Наряду с песней «Долгая счастливая жизнь», Летов называл эту песню самым страшным произведением из всего цикла песен. В написание текста использовались отрывки из бреда умирающего солдата, записанные Летовым в омской больнице

Тексты сложные конечно.

Слышал недавно, программисты взяли и забили в специальную прогу,
тексты всех известных отечественных рок-групп, проведя тест на оригинальность используемых слов, так вот тексты Летова заняли второе место,
в плане наибольшего используемого словарного запаса.

Сегодня в Туле была встреча избирателей с кандидатом в депутаты от Парнас,
Вячеславом Мальцевым, я спонтанно решил съездить с женой, благо на дорогу нужно всего около часа.

Никогда не был ни на каких встречах, с политиками.
В Пушкинском сквере собралось около 150 человек, вполне неплохо, учитывая,
что о данной предстоящей встрече, Вячеслав упомянул всего пару раз в эфире на своём youtube-канале, который я как раз посмотрел.

В других городах где уже прошли аналогичные встречи, приходило по 150-600 человек. Учитывая, что ни в каких сми это не пиарится, это хороший показатель.

Встреча, началась с полуторачасовой задержкой, но никто не ушёл - все дождались.

Особо ничего нового не услышал, Мальцев оказался таким же как и в интернете, с хорошим чувством юмора, довольно здоровенный такой мужик.

Много народу снимало, была трансляция и в перископе, единственное, что не использовалась, звукоусиливающее оборудование,

(по причине, что уже были бы претензии на не санкционированный митинг), в итоге если ты стоишь далеко, то ничего не слышно.

Я стоял в 1-1,5 метре от нового лидера российской оппозиции, так что всё слышал хорошо.

Встреча прошла в целом спокойно, хотя было пара провокаторов из НОД-а, но они особо не выступали, попытались орать какую-то чушь,
но им сразу многие захотели дать по башке, и они притихли. Кандидат отвечал на любые вопросы и общался с людьми.

Как выяснилось недавно провокаторам платят по 300 рублей, за то, чтоб они выкрикивали всякую чушь на таких мероприятиях.

По окончании встречи, кто-то брал автографы, фотографировался, и далее команда Мальцева,

и все желающие пошли в ресторан откуда они вышли в ежедневный эфир на youtube. А мы с женой погуляли по Туле часик, да поехали домой.

К чему я всё это? На выборы я ходил всего 1 раз, и голосовал за Путина, в 2004 году кажется.

Это будет мой второй поход на выборы, в этот раз в ГосДуму 18 сентября, и я проголосую за Парнас.

России нужны новые люди, а не одни и те же рожи.

Как шутя сказал, Мальцев, по крайней мере веселье я вам обещаю)

***
А Мальцев с командой, продолжат турне по России на арендованной яхте-на колесах, короче автомобиль-дом)
Скорее всего поедут по маршруту Орёл-Воронеж-Белгород, потом Сибирь и мб ЮГ России, и в конце уже Москва, Питер.
Так, что кому интересно гуглите-приходите на встречи, можно в глаза задать любой вопрос и получить ответ.

Хотя сейчас маршрута точного нет, и о каждой встрече будет сообщаться за несколько дней, потому как пару дней назад, им попытались сорвать встречу в Казани, остановили гаишники и приехала куча ментов, СК, фсб, и провели какой-то непонятный обыск.
Но так как всё записывалось на несколько камер, подбросить ничего не удалось, и всё закончилось благополучно.
Видео с перископа в момент задержания авто, на 1:23 вся суть))


Вот как-то так.

Данная тема как многие видели сейчас топовая, короче коротко суть:

какой-то китайский крендель известный рег в США, обул онлайн-рега в карты на деньги, который как я понял,
вообще особо никогда не играл оффлайн, и ещё нескольких чел.

Далее пошли бурления.

Не стал там отписываться.

У меня очень большие сомнения, что там действительно была какая-то пиханина, на основе того, что понаписали оппоненты.

Посудите сами, если мошенник опытный рег, зачем ему играть странные сдачи и так палиться ?
Будь у меня меченые карты и линзы, ( или приспособления что вменяют игроку), то я бы так технично всех "переиграл",
что никто бы и не подумал ничего.

А про, то что 66 в АА сыграли странно и на несколько десятков сяч баксов, так это вообще стандарт для оффлайн катки (неужели что-то поменялось)?

Я в своё время играл оффлайн плотно, не слишком высоко, максимум 5-10$ и 10-25$ NL.

Но такого там насмотрелся, и на 62о люди под 5-беты заходили, не то что на
У обвиняющей стороны никакой доказной базы одни подозрения.

Одна немаловажная вещь, оффлайн-рег и онлайн-рег две очень большие разницы.
Некоторые оффлайн-реги не побьют и nl10 в интернете, но побьют nl5k в оффе, т.к.в офф очень важны теллзы, психология, умение играть мультипоты, в дипстаках и т.п.
У онлайн рега, что есть из этого: теллзы -нет, мультипоты - врядли, сейчас игра такая что максимум ты играешь против 1-2х чел почти все поты, в дипстаках умеет играть? Возможно, да только в оффе дипы стандарт, а в онлайне все же они гораздо реже.
Плюс в оффе страдлы рестрадлы и ререстрадлы частенько, такого в инете тоже нет.

Т.е. к чему я? Многие мутные сдачи, могут быть вполне стандартными для оффлайна.

Особенно позабавил аргумент:

"Подозреваемый в пиханине часто просил игроков не закрывать карты руками" ЛОЛ ШТО?
Так, это стандарт, то есть тупо ты собрался воровать блайнды с СО, делаешь стандартный оупен х6 на и оказывается у батона тоже есть карты, он переставляет и становится немножко грустно, ведь чел закрыл карты руками и ты их не увидел. Конечно по правилам покера игроки не должны закрывать и прятать карты.
И сказать об этом игрокам, так же естественно как и спросить какой у оппа стак.

Далее написана куча неопределенностей, по типу чел часто выходил в туалет, и что, часто это сколько? Может у него понос был в этот день.

По сути на игрока накинулись, но доказательств вообще никаких, даже камеры не помогли как я понял.

Больше всего меня этот бедный китаёза беспокоит, каково быть на его месте?
А если бы это был какой-то российский малоизвестный оффлайн рег?

Получается, если ты выиграл денег в странных сдачах, то тебя больше не пустят в казино и мошенником назовут. Мда уж... Печально.

Организаторы тоже хороши, два раза колоду за ночь поменять)))))))

Хотя и организаторов серии по человечески жаль, как бы не закончилась история, им эта история при любом раскладе идёт в минус.

Хотел как-то поехать на серию, но как я понял там одни реги в основном, разве что в омаху полудить, авось повезёт.

Вот такая басня.

P.S. У меня сегодня выходной от карт - открыл бутылку мадеры.. Пригубил)

Там же Гансик запостил фотку карты, на который есть крап, который и вменяют собственно азиату. Плюс все мелочи типа просьб не закрывать карты по отдельности мелочи, а вместе являются как по пунктам перечислением всех признаков химкрапа, который человек тут описывал на форуме еще задолго до.

gRRRiz, ну Гансик специалист чтоле, чтоб определить хим крап? Может в результате его экспериментов он и появился.

Потрясающе.

storo08 @ 19.8.2016
gRRRiz, ну Гансик специалист чтоле, чтоб определить хим крап? Может в результате его экспериментов он и появился.

Это, безусловно, наиболее вероятный вариант.

gRRRiz @ 19.8.2016
Это, безусловно, наиболее вероятный вариант.

Да при чём тут, что вероятней. Там есть какая-то едва заметная черта, но он не специалист же.
Там надо целую лабораторию привлекать. И изучать вторую карту, а не ту с которой были проведены манипуляции.

Это все равно, что профан поковырял сам вещдок руками, помусолил чем-то, а потом передаст его эксперту.

Обвинения все косвенные, вот сейчас читаю, оказывается и то, что он постоянно просил кого-то не курить, такого говорят уже не было)

Фиг знает Сань , но то что Гансик очень много играл в оффе это факт .

storo08 @ 18.8.2016
"Подозреваемый в пиханине часто просил игроков не закрывать карты руками" ЛОЛ ШТО?
Так, это стандарт, то есть тупо ты собрался воровать блайнды с СО, делаешь стандартный оупен х6 на и оказывается у батона тоже есть карты, он переставляет и становится немножко грустно, ведь чел закрыл карты руками и ты их не увидел.

то есть в обычной практике у батона уже нет карт когда ты делаешь оупен? рандомно все выкидывают в пас?

gRRRiz @ 19.8.2016
вместе являются как по пунктам перечислением всех признаков химкрапа, который человек тут описывал на форуме еще задолго до.

Так это как раз звоночек, не?
Ну то есть игрок не замечал и не знал ничего во время игры. Потом пошёл поныть друзьям. Например упомянул один из пунктов, друзья вспомнили про описание признаков химкрапа с форума. Человек очень склонен подгонять факты под удобную для него теорию (а тут как раз тот случай: не проебал сильному игроку, а пихнули).
Обрати внимание, что там много раз спрашивали детали (Сколько раз ходил в туалет? Как долго стоял? Как реагировал стол и стаф на просьбу показывать карты целиком? А приведи примеры подозрительных раздач?) и ответов нет. Есть только общие описания и мало конкретики.

alex5488 @ 19.8.2016
Гансик очень много играл в оффе это факт

Гансик не играл за этим столом.
А ещё Гансик похоже не любит ГТ и членов команды.
Обрати внимание на стиль его постов. Он там спамит больше всех (минимум половина постов не по делу), постоянно переходит на личности, перешёл от намёков к прямым обвинениям (доказательств у него не достаточно обв). Воюет больше всех, как будто это ему пихнули.
Ещё очень смешно "так и быть по просьбам трудящихся" решил записать видео и пытается представить себя борцом за бедных несчастых онлайн регов против ужасного Соула.

И нормальный у него тон постов. Еще даже странно что без оскорблений. Какую реакцию ты хочешь увидеть, когда Гансик полчаса обьяснял Илюшану как проверить карты на химкрап. А тот просто хуй забил на эти слова и ничего не сделал. А потом на форуме пытается что то говорить. Да кому вообще теперь интересно его мнение, когда он сам на слова людей болт ложит

sweetcoqueta @ 19.8.2016
Какую реакцию ты хочешь увидеть, когда Гансик полчаса обьяснял Илюшану как проверить карты на химкрап. А тот просто хуй забил на эти слова и ничего не сделал.

И то, и другое - по словам Гансика. К слову, если он вживую общается в таком же тоне и в тех же выражениях, что и на форуме, то странно, что его вообще кто-то способен полчаса выслушать.

l_gravas @ 19.8.2016
И то, и другое - по словам Гансика.

Это да. Но опровержений его слов не было. Поэтому я сделал вывод что так и было

На мой взгляд в этой всей ситуации абсолютно точно никому некуй лезть с анализом ситуации, своими оценками и видениями, если ты в это мне разбираешься и некомпетентен.
Оффлайн пиханина в современных условиях выявляется очень непросто, а доказывается еще реже.
Как сразу там и предлагалось - пусть разбираются и обсуждают только люди, у кого есть подобный опыт и самое главное знания + те, кто непосредственно участник событий, включая организаторов, гарантировавших безопасную и честную игру.
Нет же, что там в теме, что по другим дневникам, сразу появилось сотни "экспертов", забывающих, что они высказывают свое мнение в публичном месте, тем самым накаляя градус и без того сложной ситуации, а так же превращают быстрое расследование и четкие действия в болото и болтовню на кухне.

Сторыч, братка, не хотел обидеть ни в коем случае, т.к. очень хорошо к тебе отношусь. Но хочу обратить внимание - ты в вопросе оффлайн катал далеко не эксперт, однако, заметь, не только высказал свое некомпетентное мнение, но уже его защищаешь. А ведь твой дневник очень популярен и его читают много народу, думаю экспертов прибавится сейчас и болото станет еще больше. Пиши аккуратней, на мой скромный взгляд. Тем более в последнее время ты еще и наклоны в политику тут стал делать. Засрется очередной хороший дневник.