iow, судя по инстаграму Кулябин сейчас ещё в Театре Наций что-то ставит с Мироновым и Хаматовой
iow @ 10.11.2016
Со вторым та же история: "Не уверен в том, что стоит писать на этот сериал рецензию. Всё, что в нём есть запоминающегося – это красивый оппенинг и игра Макконахи. Это финчеровский «Зодиак», растянутый из полнометражного фильма на восемь часовых телевизионных эпизодов. «Настоящий детектив» страдает типичными сериальными болезнями, главная из которых - очень неровный сценарий. Каждое более-менее значительное событие утопает в десятках минут сущей чепухи, не работающей во благо продвижения истории. Расписываюсь в полном непонимании причин популярности сериала, мне о нём сказать нечего".
iow @ 10.11.2016
На "Фарго" ничего внятного не писал, у меня на него хватило двух строчек текста. :) "Ряд сюжетных поворотов в первых эпизодах достойны того, чтобы называться «проектом по мотивам фильма Коэнов». В сумме, однако, зрелище до боли знакомое. Совершенно стандартный сериал. Посмотреть и забыть. Стоило ли это десяти потраченных часов?"
iow @ 10.11.2016
Со вторым та же история: "Не уверен в том, что стоит писать на этот сериал рецензию. Всё, что в нём есть запоминающегося – это красивый оппенинг и игра Макконахи. Это финчеровский «Зодиак», растянутый из полнометражного фильма на восемь часовых телевизионных эпизодов. «Настоящий детектив» страдает типичными сериальными болезнями, главная из которых - очень неровный сценарий. Каждое более-менее значительное событие утопает в десятках минут сущей чепухи, не работающей во благо продвижения истории. Расписываюсь в полном непонимании причин популярности сериала, мне о нём сказать нечего".
iow @ 10.11.2016
Ну, или, скажем, можно взять мой любимый телевизионный прожект "Декалог" - это фактически просто сборник фильмов, объединённых одной идеей. Ещё из любимых можно выделить "Берлин, Александерплац", подробную экранизацию романа Дёблина.
Skarpena @ 11.11.2016
Привет!
Слушаешь ли, во время игры классическую музыку?
Если да,то что предпочитаешь?
aldimir @ 11.11.2016
Всем привет! Похоже нашел свой блог. :)
iow @ 11.11.2016
Нет-нет, погоди, это же мой блог!
aldimir @ 11.11.2016
Не совсем согласен, насчет "простых" фантастов. :) Тот же Хайнлайн (Чужак в чужой стране) или Брэдбери. Симмонс, Скотт Кард, да много кого можно вспомнить, не так и просты.
aldimir @ 11.11.2016
Не совсем согласен, насчет "простых" фантастов. :) Тот же Хайнлайн (Чужак в чужой стране) или Брэдбери. Симмонс, Скотт Кард, да много кого можно вспомнить, не так и просты. А например замечательный Ффорде? Его хулиганская серия про детектива Четверг Нонетот? Или Адамс, безнадежно испорченный переводом? Как раз мне кажется, что некоторые маститые литераторы, часто слишком увлечены игрой в аллюзии, метафоры и т.д. и на основной посыл сил не хватает(я все же верю, что искусство должно нести сверхидею).
МиклошБальза @ 11.11.2016
Вообще у нас довольно схожие синефильные вкусы.
Интересно, так ли это в литературе.
Театр же для меня что-то неизведанное.
Что люди находят в театре?
Бесконечные трактовки одних и тех же произведений.
Не понимаю.