Есть большие сомнения, что советы Макса Каца из 2010 года, которые ТС практически скопипастил, актуальны в 2к21. Кстати, тогда 300$ были вполне себе неплохой зарплатой в условной Тверской области, и игрок с таким стабильным месячным профитом вполне мог считать себя покерпро и увольняться с завода. Конечно, с точки зрения москвича такой подход может выглядеть смехотворным, но ведь не каждому дано со старта иметь "лишние" 5к$ на покер или родиться с золотой ложкой во рту. Думаю, сейчас обычный мттшник, как и в примере, начинает с небольшим бр в районе 100$ катать микросы, при этом имея работу или какой-то источник пассивного дохода. При этом, если он серьёзно настроен, то не так-то просто считать его любителем - Хиро уже со старта работает над игрой, читает статьи, смотрит видосы и стримы, пытается освоить софт ("дрочит айсимайзер"
) и т.д. Да, есть диспа, Хиро может залиться и депнуть ещё раз, но при правильном подходе труд вознаграждается - в итоге когда бр достигает 500$, Хиро уже представляет из себя вполне сложившегося покериста и примерно знает, куда двигаться дальше. Разумеется, деньги он не проедает, а именно занимается увеличением банкролла, чтобы прогрессировать и играть в плюс аби подороже.
Мне одному кажется, что такой вариант намного лучше и надёжнее, чем по Кацу?
Цитата
лучше возьмите свой шанс, подготовьтесь, соберитесь и сыграйте в максимально полную силу 10 турниров по 50$
Тут конечно у Хиро тоже есть какой-то план и он его придерживается, но велика вероятность, что он просто зальётся. Возможно, такие любители по совету Каца сыграть на выстрел неплохо подпитывали покерную экономику в 2010 году. Также возможно, что сама статья была написана с целью привлечь в покер уважаемых людей с лишними 500 бакинскими в кармане
Ещё интересно вот это:
Цитата
Например Хиро уже год показывает Roi 50% на турнирах за 100$(цифры взяты от балды и приведены исключительно для простоты подсчета). Он играет их 3-5 в день примерно, иногда отдыхает, выходит где-то 100 турниров в месяц. Поднимает он таким образом 5К. Из них на 2.5К он живет, а 2.5К откладывает в банкролл или еще что-нибудь с ними делает, не суть. Больше ничего в жизни он не делает. Такому игроку действительно имеет смысл держать хотя бы 20К в банке на тот случай, если ему вдруг сильно не будет везти, и он закончит месяц не в +5К, а например в -6К. Тогда он спокойно возьмет из банка свои 2.5К на жизнь, покроет проигранные 8К, и у него останутся вполне комфортные 11.5К, с которыми он спокойно играет свои турниры дальше и за следующий месяц восстанавливается
Во-первых, оно конечно понятно, что цифры взяты от балды, но выглядят они что-то слишком красиво - складывается впечатление, что для примера "от балды" взят сын маминой подруги или сам Чак Норрис. Но если прикинуть, что речь идёт о реальном человеке, то рои может быть, кхм, чуть поменьше, а дистанция несколько больше, например (тоже возьму от балды) раз в 10 - соответственно, и просадка на рабочем лимите тоже может быть более существенной. Так что вот эти цифры
Цитата
Нужно иметь 100 байинов на турниры, которые играешь регулярно, можно иногда выстрелить из расчета 50 байинов так, раз в недельку.
могут несколько отличаться от современной реальности. Ну и на счёте в банке видимо тогда должно лежать чуть больше денег, чем у сына маминой подруги из примера
Так что да, тут всё просто (нет).
Вообще, логично мне было эту гифку запостить на ваш пост