тут надо определиться к таким скринам ставить + это пожалеть или - это пожалеть или оставить не тронутым пост, с пониманием отнестись и пройти мимо .
hochunl5k @ 2.2.2018
тут надо определиться к таким скринам ставить + это пожалеть или - это пожалеть или оставить не тронутым пост, с пониманием отнестись и пройти мимо .
Intaction @ 6.2.2018быстрее возможно, насчет качественнее -сомнительно.
А Дудь качественней и быстрее большинства коллег выполняет свою работу, этого не достаточно?
mewezaso @ 6.2.2018а зачем это Путину? подобное интервью нихеровый +ev любому журналисту, а за более менее жесткий формат готовы будут даже нехило приплатить
По мотивам интервью Дудя с Грудининым, я бы с очень большим интересом посмотрел такое же с Путиным.
mewezaso @ 6.2.2018так и воспринимает, + от подобного интервью малозначим да и сомнителен, а минус это запросто.
Другое дело, что Путин может воспринимать это как отрицательный фриролл, и только из этого соображения никогда на такое вью не согласиться.
mewezaso @ 6.2.2018
По мотивам интервью Дудя с Грудининым, я бы с очень большим интересом посмотрел такое же с Путиным. Причем желательно, чтобы Дудь вел себя так же, и задавал такие же неприятные вопросы, как, например, Ройзману. Ну а что, Путин политик, как и Ройзман, тоже с непростой судьбой - можно при желании достаточно много общего найти.
Другое дело, что Путин может воспринимать это как отрицательный фриролл, и только из этого соображения никогда на такое вью не согласиться. Но было бы классно и неожиданно:)
FrankRandoliQ @ 7.2.2018
Это связано с тем,что политики не могут честно отвечать на многие вопросы,уходят от ответов,переводят тему, много льют воды
С Шевчуком было прекрасное, искреннее интервью,с Палем.
А грудинин оставил двоякое впечатление,вроде и хороший хозяйственник, но при этом про советское время развел непонятную демагогию
FrankRandoliQ @ 7.2.2018
то связано с тем,что политики не могут честно отвечать на многие вопросы,уходят от ответов,переводят тему