Julio @ 4.8.2016
Я был бы чертовски тебе благодарен, Дмитрий, если бы ты мне написал список правильных вопросов в правильной последовательности, которые я должен себе задавать.
Это практически невозможно, вопросы же меняются от ситуации к ситуации. Могу несколько мыслей высказать, но они довольно кэповские.
Один из главных вопросов - частота действий оппа в раздаче, как будущих действий, так и уже сделанных. В частности, в случае ставки - как часто опп сыграет фолд/колл/рейз. Если у оппа рейз контбета 5, то нафиг заранее думать о том, что ты будешь делать на рейз. Если ты считаешь, что опп редко упадёт на ставку, а у тебя слабая рука, то никакие вопросы больше не важны - надо играть чек и сдаваться, не усилившись.
Другой очевидно важный вопрос - как вообще оценивается моя рука, она слабая, средняя или сильная? Может, он у тебя входит в твой первый вопрос (диапазон оппа), не знаю.
Не знаю, по какому принципу ты нумеровал свои вопросы, но если ты знаешь ответ на 2й вопрос ("как мне лучше сыграть"), то больше ничего спрашивать не нужно, не так ли? Т.е. ответ на этот вопрос должен быть последним, а все остальные вопросы нужны лишь в той мере, в которой помогают ответить на этот, главный.
Т.е. в целом, тебе нужна не последовательность вопросов, а своего рода
дерево принятия решения.
"В паре" с любым вопросом должно идти чёткое осознание того, как ответ влияет на твоё решение, без этого вопрос не стоит твоего внимания. И очевидно, в первую очередь надо задавать себе те вопросы, которые влияют на решение больше всего. Т.к. остальные после этого могут не понадобиться.
Мои учителя вообще утверждали , что ставки всего две - велью и блеф, и никаких тебе протекшнов.
Но я взял на себя смелость не согласиться с этим...впоследствии....хотя протекшнов все равно стараюсь не ставить :)