Msemin, не эксперт в этой области,но постараюсь ответить,что знаю.
Если не ошибаюсь,последнее настоящее "сражение" между компьютером и человеком относится ещё к 97 году,то есть 20 лет назад,где
Deep Blue выиграл у Каспарова достаточно уверенно. Логично предположить,что на этом всё и закончилось,за последние 20 лет никаких значимых баталий не припомню,были ничьи,в 2006 году Крамник проиграл 2:4 Deep Fritz и в целом вычислительные мощности выросли и вроде как всё уже давно понятно,что минусовая на дистанции у шахматистов.
Шахматы - действительно человеческая игра,это интерес,состязание без машин,состязание выносливости,психологии,энергии,потенциала человека.
Большинство шахматных школ,методов подготовок строятся на программе Chess Base (аналогичная с Холдем Менеджер,это огромная база партий,включающая в себя все турниры практически) + непосредственно софт.
Чтобы было понятно,вот простой пример :
https://ru.lichess.org/analysis То есть в целом очевидно,что это комбинаторика,подсказчик,который выбирает наилучшие ходы,перебирая тысячи вариантов. Такой подсказчик запрещён на всех турнирах разумеется,поэтому с этой (не именно выше,а мощный софт просто) программой можно обыграть очень часто кого-угодно,не прикладывая усилий. Ну можно провести аналогию, с таинственным "ГТО-софтом" выдающим всегда +EV действие.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что, если будут играть две сильные компьютерные программы (не принципиально от одних программеров или от разных), всегда будет ничья
Да,на дистанции всегда должна быть ничья. Посмотрим,что скажет Илья,может ошибся в чём-то.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что, если будут играть две сильные компьютерные программы (не принципиально от одних программеров или от разных), всегда будет ничья? Ну и вдогонку - какой счет у Карлсена в противостоянии с Дип Блю или кто там сейчас уже людей обувает?