Цитата (Доцент @ 26.7.2012)
Спасибо за ссылки, сейчас почитаю...
Цитата (Contriver @ 27.7.2012)
Ну, Доцент, давай, рассказывай! Много чего прочитал?
Есть какая-нибудь история, где ты узнал себя?
Цитата (AUMRAM @ 27.7.2012)
Вряд ли. Судя по его постингам, Доцент хоть и рулеточник, но не впадает в крайности. Вон - 70 рублей депнул. Это же не тысячи у.е. так что вряд ли ему что-нибудь в этом духе грозит.
Цитата (Contriver @ 27.7.2012)
Ну, Доцент, давай, рассказывай! Много чего прочитал?
Есть какая-нибудь история, где ты узнал себя?
Какую историю ты бы рекомендовал перечитывать Тестеру каждый вечер?
P.S. Я про http://gamblersanonymous.ru и http://ludoman.info
Цитата (AUMRAM @ 27.7.2012)
Потому что ни с математической ни с практической точки зрения нет понятия "победить рулетку". Есть вероятность получения плюса и ухода в минус. На отрицательных играх вероятность первого хоть как ниже вероятности второго. И с КАЖДЫМ СЫГРАННЫМ СПИНОМ вероятность первого все меньше, а второго - все больше. Так что как источник стабильного заработка они рассматриваться не могут. Еще раз повторяю: принцип заработка: чем больше операций тем лучше. Здесь же все наоборот. Так что как развлечение - почему бы и нет. Как заработок - абсолютный абсурд.
Цитата (tin @ 28.7.2012)
Ну, например, Олынес сыграл в оффлайне за всю свою карьеру всего-навсего тысяч 30 спинов и находится при этом в хорошем плюсе (пусть поправит, если ошибаюсь). Что мешает ему сыграть еще столько же и так же при этом выигрывать ? Отрицательное МО? Но он делает ставки, когда МО на его стороне.
Цитата (tin @ 28.7.2012)
Ну, например, Олынес сыграл в оффлайне за всю свою карьеру всего-навсего тысяч 30 спинов и находится при этом в хорошем плюсе (пусть поправит, если ошибаюсь). Что мешает ему сыграть еще столько же и так же при этом выигрывать ? Отрицательное МО? Но он делает ставки, когда МО на его стороне.
Цитата (AUMRAM @ 27.7.2012)
Ну так и выложил бы без прогрессий (сильноагрессивных). Почему не выкладываешь? Какова причина? Для красоты слова? Зачем врешь, Тестер? Умолчание - то же вранье в данном случае.
Цитата (tester37 @ 27.7.2012)
Ты понимаешь тему, что если сумма вылетов за n-cпинов меньше чем по теорверу - то это уже плюс?
Цитата (Udaschnik @ 28.7.2012)
.Вот видео всеми известного Джафко и все те же фокусы.Посмотрите почему ракурс камеры направлен именно так,на верхнюю часть
Цитата (The-Pig @ 28.7.2012)
Т.е. я правильно понимаю, что если мы подбросили монетку 4-раза,
и три раза она выпала гербом вверх можно сделать вывод, что подкидыванием
монетки плюсовая игра? Ведь по ТВ герб должен выпасть два раза, а тут целых три?
Цитата (AUMRAM @ 27.7.2012)
Есть вероятность получения плюса и ухода в минус. На отрицательных играх вероятность первого хоть как ниже вероятности второго. И с КАЖДЫМ СЫГРАННЫМ СПИНОМ вероятность первого все меньше, а второго - все больше.
Цитата (tester37 @ 28.7.2012)
Вероятность получения плюса локального при том же мартингеле достаточно долго гораздо выше, чем получение минуса... Но потом, да.
Цитата (tester37 @ 28.7.2012)
И главное, сессию (историю) невозможно прервать математически, хотя здесь тоже не все понятно.
Потому что ни с математической ни с практической точки зрения нет понятия "победить рулетку". Есть вероятность получения плюса и ухода в минус. На отрицательных играх вероятность первого хоть как ниже вероятности второго. И с КАЖДЫМ СЫГРАННЫМ СПИНОМ вероятность первого все меньше, а второго - все больше. Так что как источник стабильного заработка они рассматриваться не могут. Еще раз повторяю: принцип заработка: чем больше операций тем лучше. Здесь же все наоборот. Так что как развлечение - почему бы и нет. Как заработок - абсолютный абсурд.