Я - Хулио

Julio @ 30.8.2019
Следующий человек , который напишет про проценты в этом блоге будет выбанен отсюда.
Даже если это будет человек, которого я очень сильно уважаю.

На тему накладываю мораторий до понедельника.

Хулио, сорри, я во вчерашней дискуссии не участовал, но как зачинщик темы, позвольте отписаться и до пнд ни слова.

Lexas @ 29.8.2019
Вариант 1. Погасить долг ипотеки и складывать ежемесячно 190 340 в банку. За год накопим 2 284 080

Не совсем так. У тебя каждый месяц сумма процентов будет уменьшаться.

И в соответствии с решением верховного суда заемщик имеет право от банка потребовать пересчета процентов исходя из фактического срока кредита (никто не имеет право брать проценты по кредиту за то время, когда кредита не было) , и банк обязан это сделать, а переплаченную разницу вернуть.

НУ я вот так же планирую сделать. После выплаты кредита, подать заявление в банк на перерасчет и возврат (с него надо НДФЛ платить?), если откажутся, в суд.

Ну и в целом, что тогда делать? Брать лишние деньги и инвестировать их в ОФЗ, акции, биткоин, шлюх, валюту? Я сейчас проверил в ЛК банка, уплаченные проценты до того как я стал гасить досрочно и после того как я стал гасить досрочно - особо не меняются. Они снижаются постепенно, но примерно остаются на том же уровне (16-17к). Т.е., это либо происходит из-за того, что каждый месяц банк перерасчитывает кредит под 11%, либо сумма платеа по % жестко зафиксирована на дату выдачи кредита.

Всё, до пнд ни слова более, но Хулио, прошу тебя, прокомментируй плиз этот пост в понедельник. Я может быть сегодня сам покручу калькуляторы и посчитаю.

Julio, ну тебе виднее, на правду не претендую. Я лишь поинтересовался почему ты так сыграл, не говоря что ты сыграл не правильно.
Как мне видится моим рыбным глазом.
Донкать может сет, топдопер, врап. Против сета и топ допера мы рейзом разгоняем банк сразу на флопе. Врап на рейз не выбросит и будет платить, как и сеты и топдоперы. В случае нашего колла, на стритовых картах терна врап превратится в натс, а сеты и доперы часто испугаются и будут играть от чека, неразгоняя банк. А у коллера скорее всего врап, с которым ему комфортно поколить с такими одсами. Поэтому я выступил за рейз, чтобы вельюбетить сильный диапазон донка и заставлять платить коллера. Но я слишком прямолинеен да.

Julio @ 30.8.2019
то так или иначе мы с ним запихнемся, п

То есть по твоему, люди на крутом лимите 25, всегда так или иначе запихнутся в сетом, не взирая на терн и Ривер?

Ты во-первых забываешь, что в игре есть еще один игрок, я ведь и с него деньги тоже хочу получить, а ты постоянно пишешь про "я против соперник".

Во-вторых, возьми этот спот и проработай. САМ. Даже пусть это будет ХА, забыв про третьего.

А . мой рейз.
1. Распиши диапазон докна соперника.
2. Распиши, какую часть диапазона он выбросит на рейз, какую заколлирует, какую запихнет.
3. Возьми разные терны - бланки и небланки. Распиши его действия и все просуммируй, все еквити по разным сценариям.
Не забудь про вероятности выпадения того или иного сценария.

Б. Мой колл.
То же самое. Распиши разные терны , распиши разные действия. посчитай сценарии. Просуммируй еквити.

Сравни еквити случая А и случая Б.

Сделай вывод. Запомни его. А лучше запиши. Потому что запомнить не сможешь.
Что-то типа в "3-вей поте со старшей картой и двумя средними, образующими СД, когда один донкает, другой коллит, мне выгоднее сыграть так -то".
Заодно, поскольку задачи сходные, проработай то же самое для ХА - случая.
Заодно можешь зацепить случай, когда лежит ФД.

Без покерджуса и без навыков разбора это займет у тебя часа два. А если углубиться хорошо, то может занять и полдня.

Зато ты :

- сам разберешь руку
- сам поймешь как тут верно играть
- перестанешь спрашивать у других
- перестанешь оперировать качественными оценками типа "на стритовом терне будет врап, а мы испугаемся ставить".

В этой задаче есть количественный ответ.
Но если ты думаешь, что я или кто-то другой, тебе расскажет этот количественный ответ - ты глубоко ошибаешься.

Во-первых, проделав работу и потратив время, почему я должен с ней делиться?
Во-вторых, поделившись своими трудами, я вместо благодарности получаю еще больше вопросов плюс недоверие к моим результатам.
Хороший ответ - это тот, который получил сам. Над которым мучался и вкалывал.

Поэтому сделай работу сам. Получи свой ответ = возможно он будет не такой , как у меня.
Запомни ответ и успокойся.
Теперь ты будешь ТОЧНО знать, как играть такие споты.

Ну или не делай эту работу. И не знай ответа. Значит, будешь всю жизнь дрочить микролимиты в минус и спрашивать в форумах = а почему здесь колл лучше рейза, а правда ли это, а вдруг на терне закроется стрит бла-бла-бла.

Хулио извини, но кровь из глаз течет.

Вводные данные - мультвей в дипах, в лиде у соперника сеты, врапы, у колера слабже диап, наше слово - у тебя натс.

Плохо представляю что должно произойти, чтобы тут промахнуться мимо кнопки рейз.

Ну пускай течет, я не против.
Еще скажи - солвер так сказал.

Вообще, увлечение регов солвером меня лично радует. Солвер отучает думать, а приучает "играй как я сказал".

Это было бы вообще очень радостно, но есть и бочка дегтя.
Она заключается в том, что покупая солверы, реги тем самым финансируют разработку и развитие ботов.

А потом будут ходить такие грустные - кто же эта гадина, которая убила покер.

солвер-то ты откуда приплел?

тут вроде элементарнейшая логика

Зачем добирать копейки со слабой части диапазона, если можно дипстек собрать с сильной ?

Julio, спорить с тобой бесполезно, как обычно. Я лучше побуду прямолинейным в мультивее, мне так надёжнее. Не удивлюсь, если Шуллер тоже выступит за рейз флопа, но ты и с ним спорить будешь. Мне конечно не принципиально то, как ты тут сыграл. Принципиально то, что ты не пойми что делаешь, а на мой вопрос отвечаешь, что я мудак и нихрена не понимаю..

Julio @ 30.8.2019
Значит, будешь всю жизнь дрочить микролимиты в минус и спрашивать в форумах = а почему здесь колл лучше рейза, а правда ли это, а вдруг на терне закроется стрит бла-бла-бла.

Прям задело.
Да, может, и скорее всего, я буду всю жизнь дрочить микролимиты. Да, я слабый игрок. Но я, хотя бы , не проделываю эту работу, какую проделываешь ты, а результат мой не хуже твоего. И тем не менее, ты,проделывая эту работу уже несколько лет, также дрочишь микролимиты, как и я, без намека пока на подъем выше.

У нас не только покер оппо -ориентированный, у нас еще и форум оппо-ориентированный.
Главное ведь не сама мысль, а кто эту мысль изложил.

Вот этому парню никто не желает про кровь из глаз написать? Или усомниться в правильности его игры?
Или если 79, то надо рейзить кровь из глаз, а 49 можно и поколлить?
Возможно, это нога - у кого надо нога?

Какой ответ будет правильным?

Citron @ 30.8.2019
а результат мой не хуже твоего

Не люблю пальцевать, но в этом месяце у меня +15 бб\100 на пло 25 и плюс 800 долларов по профиту, без сундуков и рейкбеков.
Хотя и с передачей 10 стеков, так бы было 550
Рад за тебя если у тебя то же самое.

ХА 3бетпот в глубине 42бб?

Это тут при чем?

Спорим, у Шуллера найду такую же на 200 бб?

Julio, будь добр, найди такую же, где идёт донк, колл на СД доске, а Шуллер играет колл с топсетом.

Julio, не, сорри, нет времени на подобного рода споры

Citron @ 30.8.2019
Julio, будь добр, найди такую же, где идёт донк, колл на СД доске, а Шуллер играет колл с топсетом.

только на спор на деньги

Вы , парни, что хотите доказать-то?

То, что я дурак?
Это я без вас знаю.

Может, просто поучить правильной игре?
Ну спасибо, я всегда рад и готов учиться.

Но только не на уровне "твоя игра что кровь из глаз".
Что-то более весомое и позитивное.

Помимо того, что я сыграл плохо прошу прикладывать и вторую часть марлезонского балета = как здесь сыграть хорошо и, главное, почему.
Ну , если всерьез хочется помочь, а не постебаться.

Спасибо за понимание.

Julio @ 30.8.2019
У нас не только покер оппо -ориентированный, у нас еще и форум оппо-ориентированный.
Главное ведь не сама мысль, а кто эту мысль изложил.

Вот этому парню никто не желает про кровь из глаз написать? Или усомниться в правильности его игры?
Или если 79, то надо рейзить кровь из глаз, а 49 можно и поколлить?
Возможно, это нога - у кого надо нога?

Какой ответ будет правильным?

PokerStars, Omaha Pot Limit - $25/$50 - 3 players
Replay this hand on Upswing Poker

Grazvis1 (BU): $5,000.00 (100 bb)
tiagojlle (SB): $4,413.61 (88 bb)
Shuller_A1t (BB): $2,170.26 (43 bb)

Pre-Flop: ($75) Hero (Shuller_A1t) is BB with
Grazvis1 (BU) raises to $150, 1 fold, Shuller_A1t (BB) 3-bets to $475, Grazvis1 (BU) calls $325

Flop: ($975) (2 players)
Shuller_A1t (BB) checks, Grazvis1 (BU) bets $243.25, Shuller_A1t (BB) calls $243.25

Turn: ($1,461.50) (2 players)
Shuller_A1t (BB) bets $1,452.01 (all-in), Grazvis1 (BU) calls $1,452.01

First River: ($4,365.52) (2 players, 1 all-in)

Second River: ($4,365.52) (2 players, 1 all-in)

Total pot: $4,365.52 (Rake: $2)

First Showdown: Board:

Shuller_A1t (BB) shows (a full house, Queens full of Nines)
(Equity - Pre-Flop: 59%, Flop: 81%, Turn: 90%, River: 100%)

Grazvis1 (BU) shows (two pair, Tens and Nines)
(Equity - Pre-Flop: 41%, Flop: 19%, Turn: 10%, River: 0%)

Shuller_A1t (BB) wins $2,181.76

Second Showdown: Board:

Shuller_A1t (BB) shows (three of a kind, Queens)
(Equity - Pre-Flop: 59%, Flop: 81%, Turn: 90%, River: 0%)

Grazvis1 (BU) shows (a straight, Nine to King)
(Equity - Pre-Flop: 41%, Flop: 19%, Turn: 10%, River: 100%)

Grazvis1 (BU) wins $2,181.76

Ну ситуации прям соовсем разные. Здесь Алексей пытается развести одного из лучших игроков мира в омаху на блеф, изображая слабость.
А с тузами вполне стандартный рейз на велью, пока стритовые карты не убили экшен для топ сета против рук слабее.

Julio @ 30.8.2019
только на спор на деньги

Согласен поспорить на 10 долларов. Устраивает?