10 лет

Последний пост:23 мая
1820
Статистика
Всего постов
11888
3,562,139 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
06.12.2013 +1165
25.12.2013 +442
27.01.2020 +441
05.02.2014 +427
17.12.2013 +401
Лучшие посты читателей
Julio +387
Stratosfera +277
Gipsy +262
Gipsy +241
Zedmor +231
Самые активные читатели
Julio 679
Soul 285
iYeti 179
barbeysize 144
kain1987 132
1 137 157 158 159 160 179 595
  • Цитата (Jak @ 9.4.2014)
    Посчитал несколько таких задачек пару лет назад для мазы в оффлайне...


    Не смог придумать аналитического способа решения задачек. Он вообще существует, или нужно искать ответы перебором?
    642/2240
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (EyeShield77 @ 9.4.2014)
    Какие требования ты выдвигаешь за продолжение темы?

    Мы с террористами в переговоры не вступаем!

    а у вас тут весело!)

    Цитата (Mercator @ 8.4.2014)
    AKtoTam, как дочитаешь, расскажи что ли тоже каких-нибудь историй. Их у тебя есть.


    пока не получается дочитать, т.к. уже хочется вникать поглубже, а постов очень много)
    помню про самые первые встречи с ЦГМ:
    весной 2006 кинул на форуме тему - давайте встретимся. в результате встретились я, AlanD и Serel, а параллельно нам Gump еще с кем-то. Как мы не нашлись и почему, уже не вспомню.
    Спустя некоторое время была еще встреча, где были еще Гран с кем-то из друзей, я AlanD, Serel (я не помню ни одной встречи где был, чтобы его не было), Gump и еще 2-3 человека.
    Обе встречи проходили в Парке Горького, было солнце, пиво и куча покерных тем!
    Потом (осень 2006) была встреча, которую организовал Виталик vsd - в "Госпоже Удаче" - казино на Ленинском. там было еще больше народа. Мы посидели в ресторане, поиграли в казино, потом поехали в сауну. Все было супер круто и отлично организованно! (Виталик, тебе респект!).
    Там я встретил Илью Friend (Small Friend) - мы с ним были еще с моих университетских тем знакомы, он тогда занимался большим теннисом вместе с Андреем Зайченко и приезжал к нам и играл в белот и деберц. Ему тогда было 15 лет или около того (в мои универские годы). Он меня узнал, а я его только после того, как он объяснил кто он. Был удивлен и рад!
    Следующая встреча уже была освещена, это было Покровское, которую, опять же организовал Виталик, совместив со своим ДР - это была первая большая и на мой взгляд самая лучшая встреча! (не хочу никого обидеть - мое личное, субъективное мнение). Я поищу фотки (я не фанат их хранить, но может найдутся, или кто-то вспомнит и выложит).
    На этой встрече был турнир по покеру в сауне - все пихали, мало не показалось никому!
    Сейчас подумал, что может путаю годы и где 2006, там 2005..
    5/13
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (Mercator @ 10.4.2014)
    Не смог придумать аналитического способа решения задачек. Он вообще существует, или нужно искать ответы перебором?


    Про аналитический способ, ты имеешь в виду, решить логически? Не знаю, мож и есть. Решения/ответы очень логичные. В смысле дружат с логикой.
    1 и 5 решения рядом, но не одинаковые. 2,3, и 4 тоже рядом, даже пересекаются. Для меня не это было более важно, а то каковы шансы для кэфов для мазы.

    Типа предлагаю челу: одному 2 туза, других 2 туза выкидываем из колоды, другой берет себе 3 любых карты, можно даже их менять каждую раздачу. Это задачка №5. Ты кого берешь? Играем например 100 раздач по $100. Или задачка №2. Там тоже результат неожиданный был для меня. Вот я и искал перевес и лучшие руки.

    В первой-то явный перевес у тузов. Тогда с каким кэфом идут тузы? 2 к 1? 3 к 1? 2,5 к 1? Типа тузы ставят $250, а опп $100. Ловил даже 3 к 1 против тузов. Чувак так был уверен в тузах. Ставил $300 против моих $100. Это было в эпоху казино.

    Я решал простым перебором. Я знаю точно верные решения, но и пограничные решения, наверняка, близки к верному. Это как 78s или 56s против тузов. 56s точней, но разница очень мала.

    ПС. Перебор не руками конечно.
    Сообщение отредактировал Jak - 10.4.2014, 20:54
    7/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну перебором, так перебором.

    Значит, и отвечу по чуечке.

    Цитата (Jak @ 9.4.2014)
    1. Второму раздаем 3 карты (abc). Играют все 3 карты как три руки одновременно (ab) или (ac) или (bc). Какие 3 карты лучшие? И какой перевес у АА?


    Если взять , то против каждой из этих пар у тузов будет процентов 77-78.
    Вероятность выиграть три последовательных выставления против каждой из пар будет около 0,78^3=47%. Получается, речь не о размере преимущества тузов, а том, фавориты ли они вообще.

    Но у нас по правилам одно выставление и после открытия борда мы вибираем из трёх пар карт наилучшую, так? Значит они будут друг у друга отъедать ауты. Думаю, процентов пять уйдёт, останется 52/47 в пользу тузов.

    Правильный ход мыслей?
    643/2240
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Mercator @ 10.4.2014)
    Думаю, процентов пять уйдёт, останется 52/47 в пользу тузов.


    явная ошибка

    уйдёт ГОРАЗДО больше

    ты же в КУБ возвёл - а на самом деле возвёл почти одни и те же руки. Т.е. руку ты посчитал как бы три раза, а надо - один

    по чуйке - уйдёт не менее 10% (но, думаю, не больше 15).

    Т.е у тузов 60% +- 3% против по моей интуитивной оценке
    4/26
    Ответить Цитировать
    0
  • Как посчитать вроде понятно.
    Три оллина по отдельности с одной убранной из колоды картой.
    vs исключаем
    vs исключаем
    vs исключаем

    и перемножаем результаты.

    Какой калькулятор позволяет убирать карты из колоды?
    644/2240
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Mercator @ 10.4.2014)
    и перемножаем результаты.


    нельзя перемножать результаты. Ты перемножаешь одни и те же руки.

    Цитата (Mercator @ 10.4.2014)
    Какой калькулятор позволяет убирать карты из колоды?


    любой :)

    правильный аналитический путь таков:

    1. Считаем, сколько досок выиграло у тузов с
    2. Из тех, что НЕ ВЫИГРАЛИ, считаем сколько выиграло у тузов с
    3. Из тех, что не выиграли ни в п.1, ни в п.2, считаем сколько выиграло у тузов с

    Суммируем 3 пункта и делим на "Цэ из 47 по 5"

    только на практике его реализовывать (на листочке) долго, зато, наверное, несложно перебором?
    5/26
    Ответить Цитировать
    2
  • Хехе, блог Меркатора возрождается? После поломки мозгов не забудьте интересных больших постов и новых тем для рассуждений)
    32/36
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Mercator @ 10.4.2014)
    Но у нас по правилам одно выставление и после открытия борда мы вибираем из трёх пар карт наилучшую, так? Значит они будут друг у друга отъедать ауты. Думаю, процентов пять уйдёт, останется 52/47 в пользу тузов.

    Нет!! В условиях этого пункта нет!! Мы играем не Crazy pineapple.

    Просто имеем три карты до ривера, на вскрытии проверяем все три пары наших рук. А точней можем подставить любую пару (как в омахе) или любую одиночную карту для комбинации (как в техасе).

    Хиштаки - самый близкий ответ. Вот только как посчитать пп.2 и 3? И это только для конкретной тройки карт, а надо много перепробовать.
    8/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Jak @ 11.4.2014)
    Хиштаки - самый близкий ответ. Вот только как посчитать пп.2 и 3? И это только для конкретной тройки карт, а надо много перепробовать.


    так я же отвечаю именно Меркатору на его очень частный случай. Как решить эту задачу в общем виде (и как даже подойти к оптимизации вычислительного алгоритма) - у меня нет ни малейшей идеи. Потому - с интересом выслушаю, как ты считал.

    Цитата (Jak @ 11.4.2014)
    Вот только как посчитать пп.2 и 3


    ну тупо перебором: у нас всего 1 533 939 досок - это ж для числовых методов - раз плюнуть. Эквилятор в режиме МонтеКарло миллион досок эмулирует за пару минут. (я понимаю, что эмулировать Монтекарлой проще, чем перебирать ВСЕ варианты, но не настолько, чтобы перебор занял больше получаса, ИМХО).
    Другое дело, что если этот перебор выполнять для ВСЕХ троек наших рук - это уже будет запредельное время, потому твоя идея по оптимизации алгоритма вправду интересна.
    6/26
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Khishtaki @ 11.4.2014)
    Другое дело, что если этот перебор выполнять для ВСЕХ троек наших рук


    Только перебором ВСЕХ троек.

    Цитата (Khishtaki @ 10.4.2014)
    2. Из тех, что НЕ ВЫИГРАЛИ, считаем сколько выиграло у тузов с 5h.png6s.png

    Ведь в ответ из пп2 и 3 попадут и те выигранные руки, которые пересекаются с п1 и п2. от пересечений по одной карте.

    Полный перебор ВСЕХ троек для ВСЕХ бордов занимал несколько минут. Прога сразу ищет лучшую тройку и выводит ее в окно. Ну и остальные результаты, конечно, побед, поражений, ничьи.
    9/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Jak @ 11.4.2014)
    Просто имеем три карты до ривера, на вскрытии проверяем все три пары наших рук.


    Т.е., фактически, банк делится на три, и по каждой руке треть отъезжает либо в одну, либо в другую сторону?
    51/55
    Ответить Цитировать
    -1
  • Блин, ну как еще объяснить?

    Это не игра! Это маза!

    У одного АА, у другого 3 карты, просто 3 карты для того, чтобы немного компенсировать шансы. Ставки до флопа, тоже могут быть не одинаковы. Например с тузами ставит $250, а с тремя картами $100. Фолда нет. 3 карты игрок выбирает САМ из колоды, ЛЮБЫЕ 3 КАРТЫ!!!
    Кладут 5 карт на стол. И каждый игрок по правилам ТЕХАСА смотри, что у него есть. Игрок с 3-мя картами может подставить 1 или 2 карты к столу. Выбирает свою лучшую комбинацию. Игрок с АА тоже собирает комбинацию по правилам холдема. Сравнивают комбинации, победитель забирает бабки.

    Опять ставят, раздают, сравнивают и так по кругу 100 раз.
    10/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Jak @ 11.4.2014)
    Ведь в ответ из пп2 и 3 попадут и те выигранные руки, которые пересекаются с п1 и п2. от пересечений по одной карте.


    неверная логика, мой метод верен.
    7/26
    Ответить Цитировать
    1
  • https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=7287&view=findpost&p=2989080

    Не хочешь поучаствовать в небольшом философском диспуте?
    8/26
    Ответить Цитировать
    0
  • Нет. Если вопрос конечно ко мне.

    Бесполезный спор двух блох на собаке. "Собака лает, караван идет".
    11/37
    Ответить Цитировать
    0
  • недавно разговор с другом напомнил веселую историю.
    разговор (тоже весело):

    Друг: Антоооон, как делищенские?)
    Ant: Норм, сижу работаю)
    Друг: красавчик
    Друг: а я вчера чуть ("какой-то там турнир") не втащил сдуру
    Ant: Штанга?
    Друг: точно)))
    Ant: Ну нажил хоть?
    Друг: ну да (сумма вырезана)
    Друг: (какое конкретно, тоже вырезано) место
    Ant: Не дурно!
    Друг: стад хайло
    Ant: Чеее?) Смотрю ты любитель жесткого изврата)
    Друг: ну четвертый раз штурмовал все места около десятого были
    Ant: Кстати а в стаде х/л как определяется чей первый ход на круге?
    Друг: по наименьшей вроде комбе но не уверен)
    Ant: Или по наименьшей карте?
    Друг: комбе вроде
    Ant: По комбе странно
    Ant: Давай ка, глянь правила, интересно же)
    Друг: да я играю по динамике не вдаваясь в тонкости)
    Ant: У меня просто на работе старзы не откроются, а узнать охота
    Друг: После того, как первые торги окончились, игрокам сдают еще по одной открытой карте. Это четвертая улица. Теперь первым будет действовать игрок, две открытые карты которого составляют сильнейшую комбинацию.
    Ant: Ну что же, будем знать)

    А история такая. Году в 2007 или 2008 наверное было.
    Дионис рассказывает диалог с приятелем:

    приятель: прикинь, вчера турнир по омахе на Абсолюте затащил
    Дионис: круто! че за турнир, много нажил?
    приятель: нажил пятак, турнир по омахе.
    приятель: только знаешь, я одного не понял, почему-то банк постоянно на две части делился...
    6/13
    Ответить Цитировать
    23
  • Цитата (AKtoTam @ 12.4.2014)
    Ant: У меня просто на работе старзы не откроются, а узнать охота


    Антон, закончив с профессиональным покером и начав работать, ты сильно потерял в деньгах? Можешь рассказать, почему бросил? Спуск по лимитам не обеспечил бы того заработка, что имеешь на работе?
    13/28
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nighthawk @ 12.4.2014)
    Антон, закончив с профессиональным покером и начав работать, ты сильно потерял в деньгах? Можешь рассказать, почему бросил? Спуск по лимитам не обеспечил бы того заработка, что имеешь на работе?


    По деньгам потерял, если сравнивать с 2006-2010 годами, а по сравнению с 2011 и первой половиной 2012 - только приобрел.
    Не сложно догадаться, что итоги и стали причиной смены деятельности. Для меня покер просто перестал быть перспективным занятием.
    Спуск по лимитам вопроса не решал, я же не проигрывал, а не достаточно "много" выигрывал. На более низких лимитах было бы больше разве что в ББ/100, но ББ/100 плохо принимают в магазинах.
    А работать мне нравится. Мне повезло и потратив "всего" полгода, я нашел то, что хотел по всем параметрам - деньги, деятельность, коллектив, условия работы..
    Хотя, конечно хотелось бы работать не 5 дней в неделю, а 2. не по 8 часов, а по 3. получать не икс, а икс на 10 в эн, где эн больше единицы (желательно существенно больше), и не базы данных сопровождать, а например, на ощупь оценивать размер груди блондинкам. Так что, если кому-то нужен сотрудник на подобную должность, кидайте оффер в личку, я посмотрю!
    7/13
    Ответить Цитировать
    34
  • В октябре 2013-го ближайшая к моему дому базовая станция Мегафона приказала нам всем долго жить и тихо отошла в лучший из миров. Четыре уверенных деления превратились в одно. Вялое. А то и вообще в ноль. По настроению.

    Жалобы в Мегафон никакого действия не возымели. "Спасибо за ваш сигнал. Завтра починим". И так каждый день.

    В декабре нам обещали отменить мобильное рабство, так что решил не суетиться со сменой оператора, благо сохранился городской телефон.

    Настулило первое декабря. Как это часто случается в нашей раздолбайской державе, что-то где-то не успели и перенесли отмену рабства на 1 апреля. Теперь уже точно. Под страхом штрафа.

    Второго апреля я пришёл в Билайн. Как и сказано на сайте, с паспортом. Приняли у меня заявление на перенос моего мегафоновского номера к ним, выдали новую симкарту, сказали ждать 8 дней. Воткнул я её в старенький мобильник, жду. И на удивление без задержек и глюков в ночь на 10-е число моя мегафоновская симка замолчала, зато ожила билайновская. С моим старым добрым номером, начинающимся на 8-926.

    Оплата проходит. Всё работает. Даже удивительно.

    Только не приходят смски из Альфабанка. Позвонил им, объяснил ситуацию, оперативненько поправили там у себя что-то, всё теперь в ажуре.

    Четыре упругих деления на телефоне. Как в молодости.
    645/2240
    Ответить Цитировать
    47
11887 постов
1 137 157 158 159 160 179 595
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.