Я походу скоро вымру в покере как динозавр . ГТО , солверы , симплы , флопзилы , сколько раз скачивал , разобраться не могу что с ними делать и вообще нафиг мне это нужно .
demute @ 20.1.2017
Ну раскроют они свои страты, что это поменяет? ХА вне зума, вне старта столов и вне очень сложнодоступных говнорумов давно мертв.
А тут мужикам предложили 200к долларов на команду независимо от результата, а никак не 50.
hochunl5k @ 20.1.2017
вы так говорит как будто это затеяли ботоводы чтобы обнулять фишей на пс
hochunl5k @ 20.1.2017
и сама это игра вроде как организована для того чтобы понять сможет ли бот сам аджастится под опонентов
Neeel @ 20.1.2017
Это же интересно.
Neeel @ 20.1.2017
Это очень крутая возможность
Neeel @ 20.1.2017
это своеобразный крутой эвент, в котором никто никаких темных махинаций проводить не будет.
sandr1x @ 20.1.2017
Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 3014204
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
BTN: $778.22
SB: $180.33
BB: $48.03
UTG: $141.67
Hero (MP): $112.81
CO: $67.64
Pre Flop: ($1.50) Hero is MP with J T
1 fold, Hero raises to $3, 1 fold, BTN raises to $9, 2 folds, Hero calls $6
Flop: ($19.50) J J 4 (2 players)
Hero checks, BTN bets $9.26, Hero calls $9.26
Turn: ($38.02) 9 (2 players)
Hero bets $12.64, BTN calls $12.64
River: ($63.30) 5 (2 players)
Hero bets $39, BTN raises to $747.32 all in, Hero calls $42.91 all in
sandr1x @ 21.1.2017
Наука наукой, но уничтожать способ неплохого заработка для немалого количества людей просто for fun - это нихрена не весело для этих людей.
surtr @ 21.1.2017
Почему-то вспомнилось это. Часть профессий неизбежно вымирает с прогрессом, ничего не поделать. Машинное обучение (насколько я знаю этот бот на нейронных сетях) - это будущее. Изобретение такого бота - один из шагов на пути прогресса, кто знает для каких полезных вещей потом будут использоваться алгоритмы, созданные на основе алгоритма этого бота. Когда-то и теория чисел считалась неприменимой для практических вещей, в т.ч. учёными занимавшимися ею.
surtr @ 21.1.2017
Ну, во-первых, стремление нажить без стремления помочь человечеству не мешает всё-таки помочь ему. Предположим тебе дали заказ на классификацию болезней по симптомам, говорят: выполнишь - заплатим. Ты придумываешь как его реализовать, получаешь деньги, при этом много людей получили верный диагноз.
Во-вторых, необязательно эти же люди будут заниматься чем-то полезным, этим могут заняться другие люди.
В-третьих, мне кажется, что учёные в целом гораздо менее среднего человека настроены на получение прибыли для себя, забив на остальных.
sandr1x @ 21.1.2017
А вообще Форх щас со мной интересной мыслью поделился, что матч банды Райдера вообще никак не повлияет на развитие бота, потому что этот бот уже давно способен учиться самостоятельно, наигрывая килотонны рук против собственных копий. Так что в этом смысле Dustangel прав.
.
Gore @ 20.1.2017
Вся это движуха с ботом конечно интересная.
Когда Uran предложил форумчанам сыграть с его ботом и давал 50$, если сможешь победить - в ответах сразу появилась очевидная здравая мысль:
"Ты хочешь, чтобы люди за 50$ нашли уязвимости бота, чтобы ты его потом допилил и запустил на хай лимиты, выкачивать бабло? Лол."