Я - Хулио

Shuller_A1t, Спасибо за труд. Но в этой раздаче Берри не добрал, точно также как и Хулио.
И получил "чек" следом на терне, посмотрев 2 бесплатные карты, как я и говорил.
Поэтому я остаюсь на своей точке зрения. В данной ситуации оптимально выставление на флопе.

чтоб я всю жизнь так недобирал

Snipersvd78 @ 13.2.2018
Shuller_A1t, Спасибо за труд. Но в этой раздаче Берри не добрал, точно также как и Хулио.

Когда у Вас на флопе третий натс, а на терне - пятый , причем самый младший из диапазона вельюбетов, Вы можете говорить о том, что Хиро что-то там недобрал, только постфактум, резалт ориентед.

А играя против нормального диапазона вельбета, когда Вы ничего на терне не бьете кроме блефов (а именно так и есть в моей раздаче) Ваши слова о "недоборе" выглядят кхм....ну придумайте сами эпитет.

Допустим, необдуманно.

Видел я его в топ результатах за прошлый год. Судя по графику с 2012 по 2015 год он въебался, а последние два года его проперло )
Но сути конкретной раздачи график за 5 лет не меняет )

Citron @ 13.2.2018
а что опп делал на терне? Ну пусть полублеф, но блеф же

Опп крутанул на флопе, считай был агрессором. Терн грубо говоря поставил кбет. Именно так я это и могу назвать.
Или любой кбет без совпадения к примеру по флопу ты и Хулио называешь блефом?
Блефом бы по этой раздаче я бы назвал только его пуш на ривере. Вот это был бы блеф как ни крути.

Julio, не надо сразу выкладывать шоудаун, даже под спойлером

Julio, как тебе лучше выставится, когда у тебя 3-й натс или когда 5-й? а если бы зашел стрит он бы был у тебя "10-м".
Открою главный секрет покера - ставь когда ты старше. Это самый важный покерный навык.

Мои слова о недоборе и то что ты на терне не бьешь вельюбеты - не связаны.

Старый_осел @ 13.2.2018
Julio, не надо сразу выкладывать шоудаун, даже под спойлером

Я эту раздачу не для обсуждения выкладывал.
У меня нет ни малейшего сомнения, что играя трибетом мы выбиваем все или почти все руки слабее нашей, и заставляем запихнуться все руки старше нашей.
так в покер не играют, а играют наоборот.
оставляют в раздаче руки младше и пытаются выбивать руки старше.

Единственная рука младше моей которая запихнется на флопе - это старший допер Q4.

И то это:

- под большим вопросом, потому что я лично допер выброшу на трибет
- составляет лишь малую часть диапазона оппа, а играть против узкого диапазона глупо (особенно когда против широкой части надо играть по-другому)

Julio, а после его чека на терне твой натс на ривере уже не 3-й, а примерно 30-й ) конечно зачем выставляться старше, добирать, защищаться. Лучше на бланковом терне, если он вдруг поставит, ему запихнуть.

И тебе не нужно "выбивать все руки старше". Оппу достаточно для колла иметь 33% против твоего диапазона.

Ладно, я удаляюсь из обсуждения, извините если был не корректен.

Хотел бы вернуться к флопу. По умолчанию, гейДонк-бет(1ВВ) в рейженом банке, принимаю за чек. Соответственно ставил бы С-бет, то бишь в данной раздаче играл бы рейз 6-7$. Играл бы так со всеми руками с которыми контбетил бы на чек

Snipersvd78 @ 13.2.2018
Julio, а после его чека на терне твой натс на ривере уже не 3-й, а примерно 30-й )

Всего лишь седьмой, на самом деле - шестой (АА у него нет).

И меня всегда учили, что именно в этом и заключается искусство покера.

Когда у меня 5й натс заставить соперника думать, что у меня 30тый и наоборот.

Если у меня первый натс и соперник это знает, я хер что заработаю.

Старый_осел @ 13.2.2018
Хотел бы вернуться к флопу. По умолчанию, гейДонк-бет(1ВВ) в рейженом банке, принимаю за чек. Соответственно ставил бы С-бет, то бишь в данной раздаче играл бы рейз 6-7$. Играл бы так со всеми руками с которыми контбетил бы на чек

Мне нравится в диапазоне чека иногда иметь старший ФХ.
Особенно если я вижу, что играю против творческого игрока, а таковыми я считаю всех тех, кто делает ставку 1 бб.
И мне нравится против творческого игрока чекнуть бихайнд свой неубиваемый натс, мой чек может сподвигнуть творческую личность на подвиги в этой раздаче.
Так и случилось. Мой условный чекбих позволил ему думать, что у меня ФХ нет, и его трипс королей с дамой кикером - самый старший нараене. И если бы не мой испуг на ривере, я бы раздел его на полный стек.

И да, я думаю, что если бы я не стал бы выкладывать ШД , как Вы советуете, или хуже того - нарисовал бы оппу каре королей, которого у него не было, то многие бы наставили плюсов и написали - вах, молодец, Хулио, как тонко ты сыграл.

При этом мы все пишем, что наши действия не должны определяться шоудауном.

Ну, в конкретной раздаче ничего творческого. Он же не блефует и даже не полублефует. Злодей вельюбетит терн и ривер. И ривер на рейз выкинет, если не совсем телефон. 3-мя стандартными ставками ты выиграл бы не меньше

Julio @ 13.2.2018
И да, я думаю, что если бы я не стал бы выкладывать ШД , как Вы советуете, или хуже того - нарисовал бы оппу каре королей, которого у него не было, то многие бы наставили плюсов и написали - вах, молодец, Хулио, как тонко ты сыграл.

Согласен

Старый_осел @ 13.2.2018
Согласен

За примерами далеко ходить не будем

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=108390&view=findpost&p=5340429

25 плюсов.

И никто ведь не написал ТСу, как мне что

avpog @ 13.2.2018
ты недобираешь

Там 2 натса

Он не добирает. )

tomorrow @ 13.2.2018
Там 2 натса

В чем разница ?!?!?!

В моем примере Хиро, имея второй натс, слоуплеил против 1 натса (каре)
В том примере то же самое - Хиро, имея второй натс (каре) , слоуплеил против 1 натса (стритфлеш)

Вероятность выпадения каре, когда на столе лежат две карты равна вероятности выпадения СФ, когда на столе лежат три карты, если только это не три карты подряд

не поленился на 59 страницу слазить

за правдой можно на любую страницу

Продолжаем разговор о недоборах и неправильной игре.
Если, к примеру, вот так выложить.