Джентльмены, решил в рамках ежедневной работы с разборами рассчитать раздачу от
1g0dmother, по которой столько споров, выражу свое мнение, надеюсь никто не будет против. Поехали)
Опоненты
трибеттор - регуляр с немного странной статистикой, но в явном апстрике на 20К рук, сильно переколивающий на префлопе - обладающий вполне приличными статами постфлопа и средней агрессией. Диапазон трибета задам ему +- стандартым
второй опонент - коллер трибета
1g0dmother, - компетентный плюсовый регуляр со стандартными статами постфлоп и немного заниженым фолдом на трибет, что немного повлияло на задание его диапазона колла трибета с баттона
Сама раздача
Учитывая, что опп на батоне плохо падает на трибеты я бы отсек часть блеф диапазона своего трибета, сделал ли это опп с сб я не знаю. Предположим что диапазоны выглядят вот так
По поводу борта - кажется на первый взгляд, что он низкий и дровяной, но по сути бессвязная 4ка его разряжает. У коллера не будет достаточно часто 75s и 44, так что преимущество по натсам практически не пошатнулось на флопе - это борт префлоп рейзера, а следовательно будет играться от средне-высокого контбета. Я это написал еще до того, как выгрузил разадачу в солвер, который только подтвердил мои мысли.
Солвер ставит тут часто и треть, я бы на такой текстуре предпочел полпота, но с чуть меньшей частотой
Мой диапазон чека выглядел бы тут как слабое велью - типа топпар 8, которые я готов чек-колить или же руки с которыми я готов сдаться, типа мисснувших мастевых тузов. С остальными руками я бы поставил цбет. Какие были диапазоны у агрессора я знать не могу, но предположу, что его чек означает или слабое шдв, которое сыграет чек-колл, или руки готовые сдаться прямо сейчас или рисковые оверпары , которые сыграют чек-пуш (я бы так не сыграл на такой полудровяной текстуре, предпочтя бет, так как средне-слабые дрова оппа, которые бы тащили одну улицу могут чекнуть бихайнд и увидят терн бесплатно).
Что же со стороны защиты?
тут те же мысли - мы чекаем бих какую-то часть слабых топпар, блефуем дрова и бетаем все низкие карманки, чтобы не дать доехать оверкартам оппа, которых там по такой линии в избытке, ставим велью
Терн - бубновый король
что он нам несет? по сути король подходит обоим диапазонам, агрессор мог чек-колить какие-то дровяные руки с оверкартами или странно сыграть AK
Мы же могли бетать какие-то оверкарты и дрова в блеф, где у нас также куча королей. Дало ли что-то бекдорное фд какому-то из диапазонов? скорее всего оно усилило диапазон колера, так как агрессор с БДФД чаще бы поставил на флопе сам, а как мы знаем он этого не сделал.
Итак вопрос - что мы бетаем со стороны защиты на терне?
Солвер ставит все сеты. Тут попробую озвучить саму суть - мы ДОЛЖНЫ ставить наш сет не из-за того, что мы боимся ФД, как заметил автор раздачи - там их почти нет. Мы боимся кучу карт, которые убьют экшн и оппонент перестанет нам платить вообще (если вдруг у него что-то есть, а так как он сыграл чек-колл он не пуст). Такими картами будет 5, 7, 9 и все кресты и все бубны. Это гораздо больше, чем полколоды. Таким образом мы отбираем у себя улицу велью против рук оппа, которые готовы платить трижды (а такие в теории там могут быть) и ставим себя в дурацкую ситуацию молитвы за бланковый терн. Если автор раздач хочет тут иметь диапазон слоуплея-блефкетча со слабых рук оппа то тут гораздо лучше подойдут слабые короли в которые мы доехали. Они недостаточно сильны для трех улиц велью и в чек оппа на ривере мы точно смело добираем с ними, можно дажепотбетом-овербетом, чтобы это выглядело более блефово
Ривер - 3 не в масть - тот самый бланковый терн
тут комментировать нечего
Итог: моя линия - бет-бет-аллинСпасибо всем участникам интересной дискуссии и автору, за возможность попрактиковаться в разборах, надеюсь он не возражал)