Статистика
Всего постов
14494
4,310,420 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
-
Syniuk, мне одному кажется, что на каждый пост в свой адрес, ты пытаешься ответить постом еще больше. Зря ты затеял такую игру, ты действительно не знаешь на что способен человек, которого мы ждем. Будь готов и помни, я тебя предупреждал. -
Цитата
В идеальном мире рума все реги должны играть в ноль или микроплюс, а реги делающие хороший плюс на дистанции это зло.
Этого как раз и невозможно добиться.
А те румы, кто пытался и перестарался в этом вопросе, либо совсем загнулись либо влачат жалкое существование.
Вот кто будет играть в руме, где выиграть нельзя, либо надо бить конский рейк ?
Не нужно, думать, что если любитель покера, то обязательно человек идиот и ничего не смыслит.
Да и средний уровень хобби-игроков, давно заметно подрос. Да и про любой рум можно нагуглить и узнать не наебалово ли там часом)
Вот я уверен, что серьезных кардинальных изменений старзы проводить не будут, немного урежут рейкбек, потом может ещё. Посмотрим. -
-
Syniuk, тебя давно все поняли)))))
Поясню о чём ты говоришь на простом примере: играем скажем оффлайн, кэш, полный стол классика покера доллар-два ноулимит.
Двое выиграли денег, трое въебали по стеку. Остальные при своих.
Внимание вопрос: кто оплатил комиссию.
Помощь Муна не брать. -
-
-
Tema2010, если он сыграл в минус, то разумеется он заплатил ровно столько, на сколько в минус сыграл и эти деньги рум с регами поделили что тут непонятного?
-
Хоть и высказался на эту тему, скажу лишь в целом, что само по себе это обсуждение, мне не интересно.
Мне давно уже понятно, как работает система, не раз обсуждалось, мнение я своё озвучил.
Лично мне интересны грядущие изменения в вип-системе, вот когда их официально озвучат на комовских старзах, тогда вернемся к этому вопросу)
Ну, а желающие могут дальше тереть тут эту заезженную тему, я пойду покатаю лучше))) -
Syniuk, не парься, у многих здесь стокгольмский синдром -
Какие-то банальные вещи описаны в большом посте выше. При этом отсутствует взгляд на систему образования прибыли рума в целом. Почему-то логическая цепь претендующего на безапелляционность поста построена на условии, что есть только два типа участника цепочки выкачки бабла: Фиш и Рег.нихуя не так
На самом деле это совокупность типов от худшего из фишей до лучшего из регов. И движение бабок по этой цепочке происходит не между двумя звеньями, а бесконечностью итераций с тенденцией от низа этой совокупности (самого грязного фиша) до storo08. И каждая такая итерация облагается рейком. Так что системе нужны все. Главно правильно соблюдать пропорцию. -
-
-
Tema2010, ой, все
пс
ты ваще в курсе, что разговариваешь с борщом? -
Цитата (Syniuk @ 27.9.2015)
В идеальном мире рума все реги должны играть в ноль или микроплюс, а реги делающие хороший плюс на дистанции это зло.
Боже какой бред) Да руму вообще по барабану, кто сколько выигрывает. У них только один интерес, чтоб было больше рэйка, и от этого увеличивался доход рума. Поэтому покерстарс рекламируют себя с помощью разных Неймаров и Криштиану Роналду. Амая даже не скрывает, что ничего кроме дохода, эту компанию больше не интересует. -
Цитата (trampua @ 27.9.2015)
Боже какой бред) Да руму вообще по барабану, кто сколько выигрывает. У них только один интерес, чтоб было больше рэйка, и от этого увеличивался доход рума. Поэтому покерстарс рекламируют себя с помощью разных Неймаров и Криштиану Роналду. Амая даже не скрывает, что ничего кроме дохода, эту компанию больше не интересует.
Все правильно делают.
Только основная поставленная задача звучит примерно так:
1) сделать количестство игры максимальным - это и про привлечение игроков через рекламу, и про предоставление лучшего софта и различных вариантов игр.
2) сделать количество кэшаутов минимальным - это про различные хитрые решения с завуалированным повышением рейка и снижением преимущества между регом и фишом
3) сделать процесс игры быстрее (то есть процесс сбора рейка) - это скорее про показатель рейк/час и придумывание новых форм игры типа спинов.
Очень правильный подход, так как их доход - это их основная задача. Их и не должно интересовать благосостояние и душевное равновесие участников системы в идеале. Отсюда и дисперсионные игры с повышенным рейком типа спинов.
Доводы плюсовых регов в розовых очках об их важности в жизни покеррума сводятся только к первому пункту. "мы обеспечиваем максимальное количество игры". Да, так есть, но 2 других задачи вполне могут перевесить первую. Поэтому сама по себе "важность" регуляров переоценена. Но это и понятно: всегда хочется думать, что именно от тебя зависит жизнь и существование большой организации.
Доводы Syniuk сводятся ко 2 задаче. Но он при этом пренебрегает первым пунктом. Правда в том, что деньги в систему приносят фиши, а не реги. И задача Старзов - максимально сохранить оборачиваемый капитал внутри системы.
Короче, дальше для регов будет только хуже. Это все знают, все прекрасно понимают. Можно сколько угодно булшитить Амаю, но они знают свое дело и хорошо с ним справляются -
Даже незнал, что есть в живом исполнении. Качество правда не очень.
Ну окей, продолжаем охранять сумку. -
-
раз у ж начали за старину, а помните, был такой Sleffa? играл и даже тренил ха снг задорого
интересно, как он щас, разрывает ли поля
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Мир онлайн покера имеет три основных субьекта:
1) оператор дающий услугу (рум)
2) игроки играющие на дистанции в минус (фиши)
3) игроки играющие на дистанции в плюс (реги)
Откуда берутся деньги в системе? Их туда вносят фиши посредством депозитов. Если кто и получает прибыль, то все это берется с этих денег. Весь рейк полученный оператором и вся прибыль регов полностью оплачивается фишами!!!
В чем роль регов, какие минусы и плюсы они создают для рума? Плюсом есть количество игры: да, действительно реги создают больше игры, на хайлимитах игры без регов может и не быть вовсе, тогда фишу пришлось бы играть меньшие лимиты и заливать свои кровные значительно дольше по времени, так же за счет большего количества игры фиши быстрее проигрывают свои депозиты, так как вынуждены оплачивать не только свой рейк, но и рейк рега, да еще и оплачивать его прибыль. То есть за счет регов румы быстрее перемалывают депозиты фишей, единственным их плюсом для румов есть время, деньги они не приносят в систему и рейк не платят, к тому же руму приходится за эту экономию времени регов премировать деньгами из системы. Разумеется румы хотят платить за эту экономию времени как можно меньше, ведь фиши это не бездонная кладь с деньгами, если человек лудоман, то он все проиграет до копейки медленно или быстро не важно, тот кто играет для развлечения тоже не будет в восторге от быстрого проигрыша своего очередного депозита, ведь куда интереснее проигрывать медленно с взлетами и падениями, и может вовсе прекратить депозитить и найти себе другую забаву, а если он будет оплачивать большую прибыль играющего с ним регуляра, то он может проигрывать свои депозиты в разы быстрее чем играя с таким же как сам. Поэтому цель рума минимизировать прибыль регуляров, отсюда и широкая популяризация старзовской покерной школы которая подтягивает низы и введение новой системы начисления VPP, когда VPP получают только те, кто участвует в раздаче пропорционально своему участию и запрет на программы, которые увеличивают разницу в силе игры и все последующие изменения будут делаться в этом направлении. В идеальном мире рума все реги должны играть в ноль или микроплюс, а реги делающие хороший плюс на дистанции это зло.