pnp42 | 771 |
hochunl5k | 738 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Цитата (pooshara @ 30.04.24)
Так что эта инициатива напоминает мне заботу фондов о регулярах, если вы понимаете о чем я.
Заботу о регулярах которые не в их фонде.Я отлично тебя понимаю.
Все кто критикуют идею с запретом хада или еще какую то идею,предлагайте сразу свои варианты борьбы с грязью и лучше сразу напишите,что вы считаете грязью,что нет.
Помимо динамического хада в румах,где он запрещен,есть еще майнинг,скрипты,динамические чарты,запущенный в браузере визард,шаринг нотсов это ведь все официально под запретом,но большинство пользуются кто хочет и все по разному к этому относятся как я поняла по форуму.
Хотите сказать ничего с этим не сделать,до момента пока службы безопасности не начнут бить бан хаммером по головам? Ну ок предложите тогда всем моралистам как вы говорите идти тогда туда устраиваться на работу))))
Критикуешь-предлагай.
Как успехи в борьбе со скриптами?
1Million, а так ,если захотеть приобрести знания о покере, то вот трек ребята(я) записали
про чико,бросы,старзы,фонды,форхейли и тд.
Я катаю высоко и без хада, могу не понимать каких-то вещей, но в моем понимании нужно хорошенько поработать над своей стратегией, чтобы зарабатывать покером. Игрок должен провести долгую мыслительную работу сам или с тренером, разметить оппонентов, разработать стратегии под разные стили и уметь все это применять в игре. С динамическими нотсами такой подробности мыслительная работа сведена к минимуму, это уже не игрок, а оператор - он тупо следует инструкциям. Раньше это было не важно, но последние события показывают что покерный мир не резиновый и отказ от подсказок во время игры решает многие проблемы - игрокам придется работать больше вне столов, абы кого с улицы не возьмешь, уровень входа в покер повысится и количество регов сбалансируется. Что именно запрещать, а что оставлять - вопрос открытый, но динамические нотсы и такие подробные нотсы, написанные другим человеком - однозначное зло.
Цитата (DmitryZ @ 30.04.24)Я катаю высоко и без хада, могу не понимать каких-то вещей, но в моем понимании нужно хорошенько поработать над своей стратегией, чтобы зарабатывать покером. Игрок должен провести долгую мыслительную работу сам или с тренером, разметить оппонентов, разработать стратегии под разные стили и уметь все это применять в игре. С динамическими нотсами такой подробности мыслительная работа сведена к минимуму, это уже не игрок, а оператор - он тупо следует инструкциям. Раньше это было не важно, но последние события показывают что покерный мир не резиновый и отказ от подсказок во время игры решает многие проблемы - игрокам придется работать больше вне столов, абы кого с улицы не возьмешь, уровень входа в покер повысится и количество регов сбалансируется. Что именно запрещать, а что оставлять - вопрос открытый, но динамические нотсы и такие подробные нотсы, написанные другим человеком - однозначное зло.
както не по реговски написано,если честно.
Цитата (Metalrag @ 30.04.24)Вы все исходите из того, что половина поля это топ реги, которые вкалывают над теорией как не в себя с ренж ресерчами и прочим, либо ботоводы/нарушители. Зайдите в раш покерка, где нет статов. Там 95% катают сердцем, людей, кто про ренж ресерчем слышал думаю даже 2% поля не наберется на нл50, а это уже более-менее вменяемый лимит, на уровне нл100 рег столов, по идее. Если в других румах запретить хад, то также все будут наугад кнопки жать, но так как все в равных условиях, то ничего почти не поменяется, только всем меньше концентрации надо будет тратить, освободится монитор и играть приятнее будет. Как говнари были говнарями, так ими и останутся. Как были топы, так ими и останутся, все деньги с фишей, а их и без статов нормально раздевать, VPIP/PFR/ 3 BET хватит чтобы примерно лузрейт прикинуть.
Но это если брать ситуацию, что есть нормальная сб, которая оперативно будет ловить мошенников, в противном случае да, все кроме мошенников в минусе будут
О да, будут все катать в 2-4бб/100, с диспой в пол года... без спорно, что реги как были, так и останутся... просто все румы с их рейком превратятся в рейкомесиво... где как вам, якобы видеться равенство, но самом деле равен над вами останется только рум... топ реги имеют даже сейчас 6бб/100, или сколько? поправьте, на том же GG... рейк на микро-низких лимитах 10-14бб/100 ? вот вам и равенство...
Цитата (B0ysD0ntcry @ 30.04.24)Заботу о регулярах которые не в их фонде.Я отлично тебя понимаю.
Все кто критикуют идею с запретом хада или еще какую то идею,предлагайте сразу свои варианты борьбы с грязью и лучше сразу напишите,что вы считаете грязью,что нет.
Помимо динамического хада в румах,где он запрещен,есть еще майнинг,скрипты,динамические чарты,запущенный в браузере визард,шаринг нотсов это ведь все официально под запретом,но большинство пользуются кто хочет и все по разному к этому относятся как я поняла по форуму.
Хотите сказать ничего с этим не сделать,до момента пока службы безопасности не начнут бить бан хаммером по головам? Ну ок предложите тогда всем моралистам как вы говорите идти тогда туда устраиваться на работу))))
Критикуешь-предлагай.
Я предлагаю разобраться с ботами, скриптерами, тимплеерами, софтплеерами и челами, которые в визард смотрят прямо во время катки. Эти проблемы мне кажутся более значимыми, чем майнинг и хады. Исключение - я бы во всех румах ограничил возможности хада, как это сделано на ПС.
А ещё было бы неплохо, чтобы вцелом в мире покер перестали душить и вернули нам нстарый добрый 2007 с чёлкой на глаза и общим пулом игроков, с отсутствием проблем с депозитами и прочими ограничениями типа резерваций. Только вот что-то я не слышал, чтобы люди по этому поводу шевелились.
А когда эти проблемы будут решены, можно будет пообщаться на тему отмены хадов или более жёсткого ограничения их функционала.
Цитата (pooshara @ 30.04.24)Я предлагаю разобраться с ботами, скриптерами, тимплеерами, софтплеерами и челами, которые в визард смотрят прямо во время катки. Эти проблемы мне кажутся более значимыми, чем майнинг и хады. Исключение - я бы во всех румах ограничил возможности хада, как это сделано на ПС.
А ещё было бы неплохо, чтобы вцелом в мире покер перестали душить и вернули нам нстарый добрый 2007 с чёлкой на глаза и общим пулом игроков, с отсутствием проблем с депозитами и прочими ограничениями типа резерваций. Только вот что-то я не слышал, чтобы люди по этому поводу шевелились.
А когда эти проблемы будут решены, можно будет пообщаться на тему отмены хадов или более жёсткого ограничения их функционала.
В большинстве румов ты физически не успеешь визард во время игры юзать если только не 1-2 стола играешь, на том же чико точно нет слишком маленькие таймбанки. На кинге/старзах уже проще будет.
Цитата (Arcanium @ 30.04.24)В большинстве румов ты физически не успеешь визард во время игры юзать если только не 1-2 стола играешь, на том же чико точно нет слишком маленькие таймбанки. На кинге/старзах уже проще будет.
да даже играя 1 стол, ты уже через 10-20 раздач охуеешь и взмокнешь всё это тыкать в визарде вручную
это вообще не панацея, где нужно тыкнуть в визард раз 20 мышью, чтоб узнать, что плюсовее с разницей там в какие-то мизерные проценты EV сферического коня в вакууме если бы все игроки за столом играли по ГТО (которые вообще не факт что будут совпадать с реальностью против некоторых игроков)
"ручной" Визард вообще не должен никак беспокоить регов.... играя 6-8 столов им просто не возможно пользоваться онлайн
а вот когда это автоматизировано по какой-нить упрощенной стратегии и выводится на другом компе вообще, что никак не спалить - вот именно с этим нужно как-то бороться
а не со статистикой и хадом, по которым сами игроки обнаруживают ботов и тимплееров в 100 раз больше чем СБ румов
Эксплойтная страта с красной вверх хуже работает при наличии у людей майна и ты прикрываясь защитой любителей пытаешься запретить хад а не идёшь играть на ГГ например
На этом все. Дальше только выбрать форму приятную для комьюнити.
Цитата (Jeime_Lan @ 30.04.24)В любом случае рейк все съест, даже если ты топ рег лимита, наголову выше регов своего лимита, без фиша ты заведомо играешь в лучшем случае в ноль... статы в первую очередь нужны, чтобы максимизировать прибыль от фиша, а от регов выйти максимально приближенно в ноль...
все наоборот. вс фиша как и написали выше(lotob1ngo и gambler по-моему) впип/пфр/трибет, пара шд в разных линиях и ты уже понимаешь вс кого играешь и дальше уже нъюансы, хад особо и не надо.
да и вс регов как будто без хада катать можно, я хз как остальные, но я если не будет хада буду оч много нотсов писать и оч внимательно катать. Запретят кепшены, ну во многих румах есть кнопки для расстановки столов, вообще не проблема.
Проблему вижу в том, что службы поддержки/безопасности всех румов превращаются в хлам с которыми невозможно общаться игроку лично, а игроки им такие "а давайте хад запретим?" они такие "а давайте, че б нет", а когда им например пишут про ботов, про нарушения регами правил игры им насрать, выглядит как хрень полная, для меня лично.
Ну и поинт про то, как писали выше, что можно откатить х2н до какойто старой версии и юзать хад динамический, вот мне запретят хад , я юзать его не буду, а есть челы которые это обойдут и будут с хадом катать, еще и с динамическим возможно. Служба безопасности будет это отслеживать? Да хер там плавал. Я считаю, что пока служба поддержки/безопасности не справляется со своей прямой работой, предлагать им что-то запрещать, ну такое.
Да нахуй вообще что-то менять. Вон вам уже пост запилили про скриптеров, суперюзеров, еще какой то хуйни. А вы доебались до чуваков с хадом. Сандриксу то збс размышлять о высоких материях играя с низким рейком. А пацанам что делать в рейке 10-15бб
сам не катает гг с рейком 8-9бб а пацанов которые катают микросы , хочешь уничтожить. Збс ты придумал конечно.
Цитата (Rustin @ 06.01.23)А рассказ про переезд в Латвию, почему именно туда и ваще про дальнейшие планы будет?)
Было бы очень интересно
Цитата (sandr1x @ 06.01.23)Про Латвию не будет, история касается не только меня, но и других людей. Так что надеюсь на понимание.
Эти люди, они же не делают ничего противозаконного? Они интроверты и не любят публичности, да?
Тогда просто расскажи о жизни в стране без имён, явок, паролей.
Ты ведь играешь, находясь в Латвии, верно?
Цитата (ascanius13 @ 01.05.24)Эти люди, они же не делают ничего противозаконного? Они интроверты и не любят публичности, да?
Тогда просто расскажи о жизни в стране без имён, явок, паролей.
Ты ведь играешь, находясь в Латвии, верно?
Ты плохо следил за блогом. Но твой тон и направление мысли я уловил. Прощаемся.
Цитата (nakazator95 @ 30.04.24)Да нахуй вообще что-то менять. Вон вам уже пост запилили про скриптеров, суперюзеров, еще какой то хуйни. А вы доебались до чуваков с хадом. Сандриксу то збс размышлять о высоких материях играя с низким рейком. А пацанам что делать в рейке 10-15бб
сам не катает гг с рейком 8-9бб а пацанов которые катают микросы , хочешь уничтожить. Збс ты придумал конечно.
Вот делать мне больше нехуй как уничтожать пацанов с микро, бро. :)
Время тратить, движ какой-то наводить, в блоге на выпады отвечать.
Я просто стараюсь смотреть чуть дальше собственного носа, чего и остальным советую.
В целом, продолжая тему, задумался над уже существующими решениями проблемы софта в покер-румах. И тут сразу на ум пришёл WPT Global.
Если не считать того факта, что мозги там ебут вообще за любой чих не в ту сторону, а свои деньги выводить крайне долго и муторно...
Короче, к сути. У них там по умолчанию, насколько мне известно, запрещён запуск трекеров одновременно с клиентом, кепка два стола, автоматическая посадка, но игра при этом не анонимная, и никнеймы игроков за столом видно сразу.
Недавно на главной было интервью с директором:
Многие его идеи показались мне здравыми. В частности:
Учитывая всё это, мы в WPT Global пошли по пути, который выбирает любой организатор частных офлайн-игр. Представьте, что вы Молли Блум — и хотите, чтобы ваша катушка жила как можно дольше, приносила прибыль. Разумеется, вы не можете позвать только регов, друг с другом они играть не будут. Но в то же время они нужны, чтобы поддерживать игру. Поэтому вы приглашаете несколько профессионалов — а потом начинаете искать любителей, новичков, бизнесменов. И стараетесь поддерживать баланс так, чтобы всем было хорошо и весело. Если любителей за столами постоянно унижают, если они чувствуют себя идиотами — значит, вы плохо работаете. И это ваш косяк как организатора.
В WPT Global мы делим игроков на группы — и ограничиваем количество профессионалов за столами, чаще всего до 2 регуляров на стол. Хочу сразу отметить, что это не сегрегация! Каждый может найти себе место — и нет столов, которые для кого-то закрыты.
— Вернёмся к экологии. Регвары у вас вообще возможны?
— Мы только за. Пусть профессионалы открывают столы, там будут встречаться и с другими регами — а мы за это будем дополнительно их награждать.
В общем, если им удастся сделать вменяемый саппорт и быстрые кэшауты, то рум выглядит очень перспективно.
Если кто-то из вас там много играет, что интересного можете рассказать, каким опытом поделиться? Ну и к остальным читателям вопрос: что думаете по поводу такой модели?
Цитата (sandr1x @ 01.05.24)Я просто стараюсь смотреть чуть дальше собственного носа, чего и остальным советую.
Ну твою точку зрения о том, что любитель придет чаще, если будет знать, что хада нет мы поняли. бесплатный хад х2н устанавливается и настраивается максы за полчаса, первая ссылка по запросу hud poker открывается, третий абзац, качаем/устанавливаем/настраиваем. Если понравилось: покупаем эдж,хад что угодно; сомневаюсь что любитель не сможет себе позволить купить подписку на продвинутый хад. То что любитель если уж прочитал про хад, не сможет его найти и скачать даже не рассматриваю.
по поводу нотсов, крупные кеш фонды не играют в еврорумах(ну или играют единицы), и допустим даже если они захотят шарить нотсы после запрета, то они их и дальше будут шарить в приложениях.
в чем профит? я сначала даже плюсовал, что ты писал, сейчас обдумав все действительно не очень понятно. Какой-то непонятный любитель видит, что у регов есть хады и не пойдет играть в покер - ну бред же. Не берем в расчет Хулио, Милиона и прочих, которые 100% хад юзали, просто не осилили побить игру, они могут писать что угодно, им лишь бы писать буковки. Ну или не юзали, но это уже просто потому что им лень
upd Допустим действительно нужно отменить хад, зачем регам это инициировать? это основной вопрос
хах, нарратив продвигают, что ничего не надо менять. Хотят чтобы было как есть.