PokerOK - информация и ответы на вопросы
-
1000+подписчиков -
5M+просмотров
-
ПопулярностьТоп-5
-
Постов+377
-
Просмотров+52651
-
Подписок0
-
Карма автора0
-
Вы пишите, что я был предупрежден о недопустимости бамхантинга, согласен это так. Но как вы пришли к выводу, что я проигнорировал ваше предупреждение? На новом аккаунте я не сыграл ни одной раздачи. А сам факт создания нового аккаунта не говорит о том что я собрался бамхантить на нем. Кроме того, ваш саппорт отвечал мне что дается 3 предупреждения за бамхантинг перед баном с конфискацией. Где же тогда мое 2-е предупреждение? Опять же не понимаю как из создания аккаунта на другом руме сети следует что я проигнориовал ваше предупреждение. Если бы я хотел уклониться от вашей системы безопасности, я бы использовал другой компьютер, интернет. Но я этого не делал, так как считал что в моих действиях нет ничего предосудительного. Почему в предупреждении о бамхантинге, которое я получил, не было сказано что мне нельзя открывать аккаунт в другом руме сети? А если на минуту предположить что у меня на счету было бы 100 млн, вы бы тоже все конфисковали? Мне кажется что величина проступка и мера наказания несопоставимы. Это как если за переход дороги на красный свет сразу садить в тюрьму на пожизненный срок.
+205
-
Изложу своё личное видение ситуации:Тезисы:1. Покерок - против существования покерных регуляров как класса2. Покерок - против обучения покеру на профессиональной основе3. Фарш обратно через мясорубку не пустишь. Решение покерком принято и при текущей конфигурации необратимо. Разовью их последовательно.1. Политика сети направлена на последовательное выдавливание регуляров. С их точки зрения регуляры просто лишние в этом бизнесе. Депозиты игроков по возможности должны полностью оставаться на счетах рума. Идеальная схема - любители играют с ботами(хаус плеерами) под успокаювающее улелюкивание нескольких амбасадоров.2. Покерные фонды, конюшни, школы, университеты, техникумы и вот это всё - являются последовательным продуктом эволюции покерного обучения. Кеш игр в том числе. Говорить что фонды угроза покеру - сродни - шахматная федерация мешает развитию шахмат. Сегодня "конюшни" без преуменьшения - это наибольшая гарантия чистоты игры. 1. По сути это единственные кто системно противостоит ботингу. Всмомним свежую историю с ботами в WPN. 2. Фонды задают профессиональную этику - по которой читерство это зашквар, а покер - образец чистого интеллектуального соревнования, где деньги выступают в качестве очков.Система на данный момент сильно не идеальна, но она живая и естественным образом эволюционирует становясь постепенно лучше. Покерок же сейчас - её убивает.Что же касается реального читерства(тимлея), ботов, использование подсказчиков и т.д. - это удел отморозков и лицемеров от покера типа Каца - современные фонды достаточно прозрачны и по своей сути являются естественными антогонистами подобным шаражкам.Покерок свою жадность и алчность лицемерно прикрывает заботой о покерной экологии обрезая возможность для контроля честности игры. Сами же с этим справляются крайне посредственно, вспомним последние истории с суперюзерством, читерством и ботами. Покерок начали борьбу с покерными про и самой идеей обучения покеру. Сейчас большая часть существующего обучающего контента по мтт в общем доступе - это как раз контент фондов. Фонды создали возможность когда не только любитель, но и вообще человек ещё не знающий правил имеет возможность попытаться стать профессионалом за счёт системного обучения и собственного труда. И таких фактических кейсов неистовое множество. 3. Самое тут тревожное, что логика подсказывает, что покерок без одобрения руководства сети GG не стали бы делать подобного заявления. Соответственно подобные практики планируется распространить на всю сеть. У них есть стратегия, в рамках которой нет места профессиональному обучению в покере и они последовательно её придерживаются. Стабильно выигрывающие люди также не приветствуются. Выводы и что нам остаётся:1. Выяснить видение руководства сети GG на этот счёт.2. Если оно не совпадает нужно переходить туда - ggpoker, 8natural + настоятельно рекомендовать это всем, остерегая от беспредела конкретно покерка.С высокой вероятностью оно совпадает, но прямо это сказано не будет. Тогда фонды будут вынуждены уйти из сети GG и наконец то сплотиться вокруг создания или развития существующего рума - возможно даже без блекджека, но что бы покерным игрокам нравилось. Это уже совсем другая, большая история - развитие которой наиболее вероятно в том или ином виде.3. С высокой вероятностью оно совпадает, но прямо это сказано не будет. Тогда фонды будут вынуждены уйти из сети GG и наконец то сплотиться вокруг создания или развития существующего рума - который всем нравится. Это уже совсем другая, большая история - развитие которой наиболее вероятно в том или ином виде. Мысли на тему:1. Пороть горячку и добровольно просить заблокировать акаунт, что бы вывести деньги в ручном режиме лично мне кажется не разумным. Так мы обрезаем себе пространство вариантов в будущем.Какой то вот прям спешки в выводе Я не вижу. Покерок и Ggpoker - очень прибыльный, высокомаржинальный бизнес. Вероятность того, что они натурально скаманутся с воровством депозитов сейчас оцениваю как низкую. Имея проблемы с ликвидностью они бы не пошли на эскалацию прямо сейчас. Это не отменяет того, что в целом с покерка надо уходить. Это как раз таки однозначно. Если покерок пойдёт на массовые принуждения к само блокировкам - это будет уже другая история. Но уж тогда и заблокируетесь, то что кого то лишат и такой возможности скорее мало вероятно.Всё это не отменяет того что GG серо-черный закрытый от общественного надзора бизнес со всеми вытекающими.2. Возможность повлиять на общественное мнение у нас крайне ограничены, но использовать их всё равно нужно. Многие на стороне покерка в этой истории, можете оценить реакции в телеграмм каналах. А предсавьте если от туда ещё вычесть реакции самих фондовиков?)По большей мере это связано с тем, что люди не склонны смотреть дальше собственного носа. Так есть было и будет. Это просто как есть, такие правила игры..)
+196
-
Если кого-то и в особенности сеть ГГНетворк интересует мое мнение, то я негативно отношусь к банам за бамхантинг, но их я еще могу понять. В конце концов, каждый вправе решать, с кем работать. Точно так же как я не играю в ГГ, они могут запретить мне играть у себя. Это их право. Но конфискация средств за бамхантинг совершенно недопустима. Забаньте игрока и дайте ему вывести деньги.
+120
-
Что за ахинея? Игрок создал новый ак на чужие данные что бы вас обмануть? Нет он просто зарегился в другом руме сети, при этом после предупреждения он не нарушил ваше предупреждение он не сыграл ни одной раздачи, в чем проблема? Как можно принять решение на основе "СЕТЬ РАСЦЕНИЛА? вы прямо своровали у игрока деньги, верните и не топчите себя в грязь. Вопрос к джипситим, вы явно видите что тут прямое воровство, почему рум не в чёрном списке? Или вас ответ устраивает? Если бы игрок после письма ещё раз бамхантил, тогда понятно, и то конфискация слабо пролазит, но тут вы как крупный аф не можете быть в стороне.
+76
-
Я вот лично хочу сказать спасибо GGпокерок за то, что он активно общается с аудиторией и как то доносит позицию нашу до саппорта и саппорта до нас. Плохо что поливают какахами за постоянные косяки и новые "фишки и приколы" рума, но сам он едвали на чтото там влияет. В остальных подобных темах я подобного старания дать обратную связь не встречал. Надеюсь обновление пройдет нормально и надеюсь никому ненужные политические явления не скажутся на возможности(и будущей возможности) играть обычным работягам по обе стороны.
+68
PokerSwap — удобный сервис обменов для пополнения и выводов на ПокерОК. Выгодные курсы, без комиссий для покупателя, сделки защищены гарантом.
-
-
StarPomLom, чтобы попадать более часто в призы GGcare нужно набирать большое кол-во бб, и быть чипаком или 2м за столом. Когда у тебя пару бб, твои шансы минимальны.
-
arrival @ 06.09.21
А давно в Cash Drop дают по целому стеку каждому игроку за столом? Вчера 2 раза дали, за столом все офигели)
С недавнего, уважаемый. Если маленький дроп - добавляется в банк. Если побольше и вплоть до максимального - то делится между всеми участниками. Надеемся, такое распределение вам понравится больше.
-
vfadeev1986 @ 06.09.21
Если выдвигать предложения, то, на мой взгляд, стоит в другом направлении революцию сделать... Сделать накопление джекпота в каждой игре отдельно, стартовую гарантию Джека брать из фонда бинго джекпота. (сделать чуть реже средние призы в бинго для этого)... Тогда, активные игроки будут прыгать между лимитами в поисках Джека побольше... Правда, выиграв большого Джека, игрок, скорее всего, пожелает сделать Cash out... А со стартовым Джеком игроки будут долбить менее охотно...
И да... Едва ли стоит засчитывать Джека, когда showdown только у одного игрока за столом.
Предложение передам. Спасибо.
Что касается шоудауна - то это ограничение действует сейчас только на Холдем. В Омахе достаточно просто оказаться счастливчиком, который увидел свои джекпотоносные карты. -
-
-
-
В личку всем ответил. До завтра 🤝
-
GGпокерок @ 06.09.21
Предложение передам. Спасибо.
Что касается шоудауна - то это ограничение действует сейчас только на Холдем. В Омахе достаточно просто оказаться счастливчиком, который увидел свои джекпотоносные карты.Вместо "достаточно просто" правильнее сказать "через чур просто". Что и вносит огромный дисбаланс в распределение джекпотов в последний месяц. Это просто несправедливо по отношению к холдему, который в основном набивает фонд для джека, а омаха получает все плюшки.
-
-
Не знаю кого благодарить, саппорт ГГ, представителя сайта Джипситим или представителя ГГ на форуме, но после долгой переписки с саппортом мне вернули билет!
-
eg0east @ 06.09.21
Вместо "достаточно просто" правильнее сказать "через чур просто". Что и вносит огромный дисбаланс в распределение джекпотов в последний месяц. Это просто несправедливо по отношению к холдему, который в основном набивает фонд для джека, а омаха получает все плюшки.
Можно просто уйти в омаху, если там более плюсово стало... Единственно, там почти невозможно собрать bingo jackpot. Вообще, aof - история ближе к слотам все же , чем к классическому покеру... Но, игрунам нравится.
Ps, с учётом того, что в омахе all in нажимать не надо, чтобы Джека выиграть , теперь там математически оправданно всегда нажимать fold... Делать это в лимите подороже... И окон игры побольше открыть))) придётся только раз в 4 сдачи половину большого блайда терять.
-
eg0east @ 06.09.21
Вместо "достаточно просто" правильнее сказать "через чур просто". Что и вносит огромный дисбаланс в распределение джекпотов в последний месяц. Это просто несправедливо по отношению к холдему, который в основном набивает фонд для джека, а омаха получает все плюшки.
Подскажу, как это обычно решается: количеством обратившихся по этому поводу в саппорт. На количество могут обратить внимание, и оно может повлиять на качество. В данный момент моих сигналов "троё игроков на форуме считают распределение джекпотов в АоФ по дисциплинам слишком разбалансированным" явно недостаточно.
-
Кто сталкивался с проблемой не работает обнал наличных долларов жмешь баин в наличных он в обычных делает
-
GGпокерок @ 07.09.21
Подскажу, как это обычно решается: количеством обратившихся по этому поводу в саппорт. На количество могут обратить внимание, и оно может повлиять на качество. В данный момент моих сигналов "троё игроков на форуме считают распределение джекпотов в АоФ по дисциплинам слишком разбалансированным" явно недостаточно.
Я понял вашу мысль, я обязательно напишу в суппорт на эту тему. А также призываю всех написать в суппорт , кто согласен с тем, что в омахе есть перекос по шансам ловли джекпотов, который сильно портит жизнь холдему. ( не ленитесь, это правда может помочь)
Но. Хочу заметить, что судя по 10 лайкам под моим постом на 791 странице, все таки даже тут 10 человек поддержали эту мысль и одно обращение от вас с сигналом "Десять игроков на форуме считают распределение джекпотов в АоФ по дисциплинам слишком разбалансированным" может сыграть не меньше, чем 10 отдельных обращений. Просто очевидно, что аудитория этого форума в десятки раз меньше аудитории реальных игроков, а значит недовольных ситуацией в реальности вполне себе сотни людей.
-
-
eg0east @ 07.09.21
Я понял вашу мысль, я обязательно напишу в суппорт на эту тему. А также призываю всех написать в суппорт , кто согласен с тем, что в омахе есть перекос по шансам ловли джекпотов, который сильно портит жизнь холдему. ( не ленитесь, это правда может помочь)
Но. Хочу заметить, что судя по 10 лайкам под моим постом на 791 странице, все таки даже тут 10 человек поддержали эту мысль и одно обращение от вас с сигналом "Десять игроков на форуме считают распределение джекпотов в АоФ по дисциплинам слишком разбалансированным" может сыграть не меньше, чем 10 отдельных обращений. Просто очевидно, что аудитория этого форума в десятки раз меньше аудитории реальных игроков, а значит недовольных ситуацией в реальности вполне себе сотни людей.
Мне кажется, что лучше увеличить " дисперсию" в этой игре , и сделать накопление в каждой игре и в каждой цене байина отдельно... Стартовыми 10 байинов сделать размер Джека ( за счёт фонда bingo jackpot). Понятно, что ради стартового Джека немногие лудики будут "долбить"... Зато, когда Джек скопится в 150 байинов, пойдёт рубилово... (собственно, как это работает, можно по статистике продаж столохотрона посмотреть, столото то есть (знаю, что там гсч подкрученный , и его рядовой игрок не выиграет никогда без решения директора сей богадельни , однако "клиенты" в слотах столото и в аоф холдем почти не отличаются по поведению)).
Политика усреднения джекпота, imho, не верна. Те, кто хочет "подолбить" , сделают это с любым джекпотом, и накопят джекпот для игроков, которые готовы "инвестировать" в игру только при джеке размером побольше.
Ну и да... Все таки мне кажется неверным, когда без риска байоном можно джекпот выиграть... "не справедливым" распределением призового фонда можно на короткое время продажи поднять ( за счёт "умников" кто будет в 25 окон фолдить всегда в аоф омаха ради вероятности снять джекпот)... В долгосроке это приводит к стагнации ( доказано результатами российской пародии на лотереи).
-
eg0east, все , перехожу на омаху , лично буду проверять где легче Джек пот поймать:)))
-
C$37 насыпали, нормально
-
Какие сроки вывода на крипту после одобрения заявки? Обычно минут через 5 зачисляли. Сейчас уже больше часа жду.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
kulerokGG, Я сегодня не получил за фулл в рояль (в пло, но все равно). Причем, я в призы за последние 30 раз попал 1 раз. Видать, PVI и туда ввели.))