PokerOK - информация и ответы на вопросы
Статистика
-
1000+подписчиков -
5M+просмотров
Оперативная помощь по любым вопросам о PokerOK
Статистика за месяц
-
ПопулярностьТоп-5
-
Постов+377
-
Просмотров+52651
-
Подписок0
-
Карма автора0
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Вы пишите, что я был предупрежден о недопустимости бамхантинга, согласен это так. Но как вы пришли к выводу, что я проигнорировал ваше предупреждение? На новом аккаунте я не сыграл ни одной раздачи. А сам факт создания нового аккаунта не говорит о том что я собрался бамхантить на нем. Кроме того, ваш саппорт отвечал мне что дается 3 предупреждения за бамхантинг перед баном с конфискацией. Где же тогда мое 2-е предупреждение? Опять же не понимаю как из создания аккаунта на другом руме сети следует что я проигнориовал ваше предупреждение. Если бы я хотел уклониться от вашей системы безопасности, я бы использовал другой компьютер, интернет. Но я этого не делал, так как считал что в моих действиях нет ничего предосудительного. Почему в предупреждении о бамхантинге, которое я получил, не было сказано что мне нельзя открывать аккаунт в другом руме сети? А если на минуту предположить что у меня на счету было бы 100 млн, вы бы тоже все конфисковали? Мне кажется что величина проступка и мера наказания несопоставимы. Это как если за переход дороги на красный свет сразу садить в тюрьму на пожизненный срок.
+205
-
Изложу своё личное видение ситуации:Тезисы:1. Покерок - против существования покерных регуляров как класса2. Покерок - против обучения покеру на профессиональной основе3. Фарш обратно через мясорубку не пустишь. Решение покерком принято и при текущей конфигурации необратимо. Разовью их последовательно.1. Политика сети направлена на последовательное выдавливание регуляров. С их точки зрения регуляры просто лишние в этом бизнесе. Депозиты игроков по возможности должны полностью оставаться на счетах рума. Идеальная схема - любители играют с ботами(хаус плеерами) под успокаювающее улелюкивание нескольких амбасадоров.2. Покерные фонды, конюшни, школы, университеты, техникумы и вот это всё - являются последовательным продуктом эволюции покерного обучения. Кеш игр в том числе. Говорить что фонды угроза покеру - сродни - шахматная федерация мешает развитию шахмат. Сегодня "конюшни" без преуменьшения - это наибольшая гарантия чистоты игры. 1. По сути это единственные кто системно противостоит ботингу. Всмомним свежую историю с ботами в WPN. 2. Фонды задают профессиональную этику - по которой читерство это зашквар, а покер - образец чистого интеллектуального соревнования, где деньги выступают в качестве очков.Система на данный момент сильно не идеальна, но она живая и естественным образом эволюционирует становясь постепенно лучше. Покерок же сейчас - её убивает.Что же касается реального читерства(тимлея), ботов, использование подсказчиков и т.д. - это удел отморозков и лицемеров от покера типа Каца - современные фонды достаточно прозрачны и по своей сути являются естественными антогонистами подобным шаражкам.Покерок свою жадность и алчность лицемерно прикрывает заботой о покерной экологии обрезая возможность для контроля честности игры. Сами же с этим справляются крайне посредственно, вспомним последние истории с суперюзерством, читерством и ботами. Покерок начали борьбу с покерными про и самой идеей обучения покеру. Сейчас большая часть существующего обучающего контента по мтт в общем доступе - это как раз контент фондов. Фонды создали возможность когда не только любитель, но и вообще человек ещё не знающий правил имеет возможность попытаться стать профессионалом за счёт системного обучения и собственного труда. И таких фактических кейсов неистовое множество. 3. Самое тут тревожное, что логика подсказывает, что покерок без одобрения руководства сети GG не стали бы делать подобного заявления. Соответственно подобные практики планируется распространить на всю сеть. У них есть стратегия, в рамках которой нет места профессиональному обучению в покере и они последовательно её придерживаются. Стабильно выигрывающие люди также не приветствуются. Выводы и что нам остаётся:1. Выяснить видение руководства сети GG на этот счёт.2. Если оно не совпадает нужно переходить туда - ggpoker, 8natural + настоятельно рекомендовать это всем, остерегая от беспредела конкретно покерка.С высокой вероятностью оно совпадает, но прямо это сказано не будет. Тогда фонды будут вынуждены уйти из сети GG и наконец то сплотиться вокруг создания или развития существующего рума - возможно даже без блекджека, но что бы покерным игрокам нравилось. Это уже совсем другая, большая история - развитие которой наиболее вероятно в том или ином виде.3. С высокой вероятностью оно совпадает, но прямо это сказано не будет. Тогда фонды будут вынуждены уйти из сети GG и наконец то сплотиться вокруг создания или развития существующего рума - который всем нравится. Это уже совсем другая, большая история - развитие которой наиболее вероятно в том или ином виде. Мысли на тему:1. Пороть горячку и добровольно просить заблокировать акаунт, что бы вывести деньги в ручном режиме лично мне кажется не разумным. Так мы обрезаем себе пространство вариантов в будущем.Какой то вот прям спешки в выводе Я не вижу. Покерок и Ggpoker - очень прибыльный, высокомаржинальный бизнес. Вероятность того, что они натурально скаманутся с воровством депозитов сейчас оцениваю как низкую. Имея проблемы с ликвидностью они бы не пошли на эскалацию прямо сейчас. Это не отменяет того, что в целом с покерка надо уходить. Это как раз таки однозначно. Если покерок пойдёт на массовые принуждения к само блокировкам - это будет уже другая история. Но уж тогда и заблокируетесь, то что кого то лишат и такой возможности скорее мало вероятно.Всё это не отменяет того что GG серо-черный закрытый от общественного надзора бизнес со всеми вытекающими.2. Возможность повлиять на общественное мнение у нас крайне ограничены, но использовать их всё равно нужно. Многие на стороне покерка в этой истории, можете оценить реакции в телеграмм каналах. А предсавьте если от туда ещё вычесть реакции самих фондовиков?)По большей мере это связано с тем, что люди не склонны смотреть дальше собственного носа. Так есть было и будет. Это просто как есть, такие правила игры..)
+196
-
Если кого-то и в особенности сеть ГГНетворк интересует мое мнение, то я негативно отношусь к банам за бамхантинг, но их я еще могу понять. В конце концов, каждый вправе решать, с кем работать. Точно так же как я не играю в ГГ, они могут запретить мне играть у себя. Это их право. Но конфискация средств за бамхантинг совершенно недопустима. Забаньте игрока и дайте ему вывести деньги.
+120
-
Что за ахинея? Игрок создал новый ак на чужие данные что бы вас обмануть? Нет он просто зарегился в другом руме сети, при этом после предупреждения он не нарушил ваше предупреждение он не сыграл ни одной раздачи, в чем проблема? Как можно принять решение на основе "СЕТЬ РАСЦЕНИЛА? вы прямо своровали у игрока деньги, верните и не топчите себя в грязь. Вопрос к джипситим, вы явно видите что тут прямое воровство, почему рум не в чёрном списке? Или вас ответ устраивает? Если бы игрок после письма ещё раз бамхантил, тогда понятно, и то конфискация слабо пролазит, но тут вы как крупный аф не можете быть в стороне.
+76
-
Я вот лично хочу сказать спасибо GGпокерок за то, что он активно общается с аудиторией и как то доносит позицию нашу до саппорта и саппорта до нас. Плохо что поливают какахами за постоянные косяки и новые "фишки и приколы" рума, но сам он едвали на чтото там влияет. В остальных подобных темах я подобного старания дать обратную связь не встречал. Надеюсь обновление пройдет нормально и надеюсь никому ненужные политические явления не скажутся на возможности(и будущей возможности) играть обычным работягам по обе стороны.
+68
PokerSwap — удобный сервис обменов для пополнения и выводов на ПокерОК. Выгодные курсы, без комиссий для покупателя, сделки защищены гарантом.
-
-
TRY_OR_GO @ 9.12.2020
Скажите, вы проверяете победителей рейк-гонок, что они не боты?
Возможно, конечно, люди так играют, но из нескольких раздач, что я с ними сталкивался, показалось, что они открывают эни ту минрейзом и ставят 100% кбет 1бб
Уважаемый TRY_OR_GO, если у Вас уже есть, помимо подозрений, хоть минимальная доказательная база - смело обращайтесь в службу поддержки. -
underground @ 9.12.2020
Где смотреть веритфицирован ли аккаунт. И почему при первом депозите мне не начислили ни каких бонусов ? И также я раньше задавал вопрос на который так и не получил ответ.
Уважаемый underground,
3. если не трудно - повторите вопрос, пожалуйста
2. Ответ знает только саппорт, в который можно обратиться. Потому что это могло произойти по множеству причин - Вы не выбрали вид бонуса, или срок бонуса истёк - он действителен только для первых игроков, или Вы зарегистрированы с территории, на которую действие бонуса н6е распространяется, и т.д.
1. Смотреть в Кассе. Пример верифицированного аккаунта прикрепляю.
-
а вы случайно не собираетесь убирать эту дичь под названием "ситаут для всех столов"??? -
Также можете подписаться на наш Телеграм канал, там периодически мы проводим акцию Горячие часы для желающих сделать повторный депозит и получить вознаграждение.
-
-
GGпокерокSupport,
а ставить "уйти на след бб" в раш и кеш?
а убрать рейк в покеркрафте?
я просто уже решил собрать все возможные галочки для сваливания с ГГ, ищу хоть какие-то плюсы -
Скажите, а на мой вопрос почему такое турнирное расписание после 19.00 так ответа и не будет? -
Подскажите, чтобы нотсы и метки сохранились при смене ПК, что-то нужно делать? Или они к аккаунту привязаны? -
GGпокерокSupport, можно ли в клиенте заказать историю рук на почту или в реплеере есть история сыгранных турниров ?
-
Добрый день. Я слышал, что на игроков есть какие то базовые статы во встроеном ХАДе. Подскажите, пожалуйста, что это за статы? Они относятся только к текущей сессии игрока? И есть ли возможность получить историю рук, и при закрытом клиенте просмотреть раздачи в трекере?
-
"Сегодня центральный банк России, ограничил операции QIWI, после проведенной проверки, а заодно оштрафовал их на 11,000,000 рублей. Ограничения в первую очередь коснулись платежей производимых в пользу иностранных торговых компаний, а также и переводов на предоплаченные карты корпоративных клиентов."
Будут ли какие-то ограничения на депозит/вывод через эту платежку на GGPokerok? -
Хороший вопрос, только сегодня на вывод поставил.
-
Уважаемый GGпокерокSupport, разъясните, пожалуйста, откуда такая колоссальная премия за страховку? (премия входит в общую цену страховки для игрока, раздумывающего над опцией взятия последней)
Вот пример, где на флопе ничего не делалось, страховка бралась на тёрне. То есть, ситуация с конечным числом состояний и детально просчитанная по шансам.
У соперника ровно 25%. Так называемые оддсы составляют здесь 3-к-1 в пользу фаворита. Разум подсказывает, что для определения "справедливой цены страховки" надо взять величину банка, умножить её на (25% + премия_какую_придумаем_в_бухгалтерии_например_пять_процентов), итого 30% от банка = 588.
А тут насчитана сумма 930, ровно полбанка, то есть, решая уравнение, где "премия" есть икс, легко находим, что икс этот, ни много, ни мало, составляет 25% от банка. Якобы, оддсы (чего? кого?) равны двум, чиры-пыры, умножаем, делим и имеем.
Имхо, это либо ошибка бухов или программеров, что очень плохо, но хотя бы можно понять их криворукость. Либо это сознательный грабёж на промышленном уровне в расчёте, тонко обоснованном психологами и админами, чтоигроклох в запарке не будет там что-то вычислять, смотреть и просчитывать.
Маленький фактик: страховка накручивается на весь пот, не взирая на то, что часть его потом отъедет в виде рейка, что только усиливает оттяпанную у игрока "долю малую".
Ситуацию, где страховку предлагают брать уже на флопе, с расчётом по факту тёрна, я не рассматриваю вовсе: там если применить пару каскадных страховок, то часто вне зависимости от результата на ривере можно просто уйти в глубокий минус.
Рад буду ошибиться в расчётах, так как в силу стиля игры частенько пользуюсь данной фишкой. Чего, однако - при таких раскладах, другим пока посоветовать никак не могу!
-
Спок @ 10.12.2020
итого 30% от банка = 588.
Update: в тексте выше: неправильно посчитана предложенная примерная цена: вместо 588 надо правильную "пятипроцентно маржевую" 558. И да, сама методика "умножить на 25%" спорна. Так как при такой цене страховки, 558, это будет минусово для платформы.
Вообще, тут много упирается в тот самый рейк, хотя, казалось бы, при чём тут он? Если учесть его, то условно принимаю "чистый пот" за 1800 вместо 1860, что кажется с большим допуском в пользу игрока. Тогда граница нулевого профита для системы наступит при цене страховки ровно 600. Эти шестьсот получаются из 1800 разделить на оддсы фаворита. Даже если эта формула для получения числа "600" тоже притянута за уши, нулевой профит при ней легко можно проверить:
на сто идентичных спотов 75*600 заработана цена страховки, минус 25*1800_выплата_без_рейка = равно ноль. Соответственно, 930 - 600 = 330 чистый навар конторы с одной такой ситуации(на дистанции, разумеется). 330 / 1800 это примерно 18 процентов от (банк минус рейк). Премия за работу, 18 процентов.
Внушает!
Интересно, сколько на пресловутых старзах... Чисто академически. -
PokerOkSupport , объясните пожалуйста, почему отклонена заявка на вывод средств. Аккаунт верифицирован и раком, и боком. Вывожу на яндекс, с него же были депозиты. В чем причина? Вывожу первый раз, так как в вашем руме недавно. Решила потестить, как у вас дела с выводом, и сразу начались танцы с бубнами. Как быть? -
PokerOkSupport , логин в руме такой же, как здесь.
-
lucem888 @ 10.12.2020
PokerOkSupport , объясните пожалуйста, почему отклонена заявка на вывод средств. Аккаунт верифицирован и раком, и боком. Вывожу на яндекс, с него же были депозиты. В чем причина? Вывожу первый раз, так как в вашем руме недавно. Решила потестить, как у вас дела с выводом, и сразу начались танцы с бубнами. Как быть?
Здравствуйте, уважаемая lucem888. Для разрешения финансовых вопросов есть саппорт, и если уже там не складывается - тогда милости просим ко мне, я буду свой бубен доставать. -
avvedyas @ 10.12.2020
"Сегодня центральный банк России, ограничил операции QIWI, после проведенной проверки, а заодно оштрафовал их на 11,000,000 рублей. Ограничения в первую очередь коснулись платежей производимых в пользу иностранных торговых компаний, а также и переводов на предоплаченные карты корпоративных клиентов."
Будут ли какие-то ограничения на депозит/вывод через эту платежку на GGPokerok?
Уважаемые avvedyas и AntiWar, ограничений на вывод не последовало. По депозитам - ограничение на данный момент стопроцентное. Про изменение ситуации будем вас информировать. -
6 человек читают эту тему (3 пользователя, 3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Уважаемый abccent, если использовать более точную формулировку - то к каждому определенному отрезку времени игры для каждого игрока на каждом лимите каждой дисциплины (за исключением турниров, здесь индекс не применяется).