Цитата (Stranik-nik @ 27.7.2011)
Отыграл 20К рук, в основном играю в АBC , и вот опять вопрос. Посмотрел статистику по выигрышам в общем, у меня большой минус в рейзженых потах, и в потах где есть лимпер + рейзер, это что значит надо при двух или трех лимперах играть только QQ+ , играю только 6 мах.
Поиграйся с программой покерстов, клади лимперам диапазоны и смотри с какой картой у тебя будет преимущество.
Например: лимпер 1 (66-22,A9s-A2s,KJs-K8s,Q8s+,J8s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,65s,ATo-A7o,KTo+,QTo+,JTo), лимпер 2 (77-22,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,76s,AJo-ATo,KJo-KTo,QTo+,JTo), тебе надо больше 33,3 %, скажем 35 или даже 37, если ты хочешь играть сверхтайтово и наверняка, значит рейзить для вэлью надо с
66+, A8s+, ATo, KJs+, KQo. Лимпить третьим (а иногда и рейзить) я буду одномастные карты бродвея, слабых одномастных тузов или одномастные коннекторы без дырок. 4-м можно добавить мелкие пары и одномастные коннекторы с дыркой.
2. На рабочем, конечно, проигрывал и больше (но у меня и винрейт на 5/10 принципиально другой, причем, должен очень сильно зависить от селкета, по идее). Я писал, что при винрейте +3 сложно проиграть больше 100 ББ (но далеко не невозможно). Но, учитывая, что во время этого марафона я играл по 8-12 столов, речь о таком винрейте идти не должна, соответственно и стрики должны быть заметно серьезней 100 ББ. Да и не могу я серьезно к этому лимиту отнестись.
Если я отвечаю на вопрос что для 1/2, 2/4 "для коротких все-таки хотя бы 500" - это же значит, что я предостерегаю человека от стриков и считаю, что проиграть там больше 100 ББ вполне себе несложно.
3. Скорее жив, просто болеет. :)