ROAD TO THE DREAM

ButovoEPT, ингвар телефон тот еще, 75с не удивлен

McFearless, У него нет шд , есть эквити и фолд эквити пуша , в совокупности этих факторов пуш на терне мне нравится больше в эту карту , чем чек.

раньше думал - дело времени, но сейчас даже не знаю - наступит ли тот день, когда люди перестанут называть воды "вводами"

Сегодня закончил по стоп лосу впервые в этом месяце , -100 в одну калитку , по чесноку над было уже на -50 заканчивать , зачем-то я играл в это на протяжении 4ч и на тильте много лишнего залил.
Сессии начинаются супер стандратно.
1) Против гавно рега рисуют такой флоп , уже даже и не смешно.


2) Против випа кладут такое , и через раздачу он отдаётся другому регу по 4 паре по изи гейму , ёбаный рот этого казино блять

Через дней 10 делать крупный кэшаут , игра развалилась полностью , какой-то автоматный С гейм с пиханиной на стэки.
Прошло только 2 недели , а мне уже просто пздц как не хочется садится за столы , чтобы в очередной раз получить пизды.
Завтра на свежую голову гляну раздачки , увеличу селект и постараюсь не давать экшон и не колить лишнего на хуйне всем подряд.
На сегодня всё , всем ГЛ и до завтра.

Видимо где то есть мифический рубильничек, который синхронно опускается и ничего нельзя поделать.
Вчера тоже без шансов торжественно встретил ворст дэй со всеми четырьмя линиями вниз ))
Реги нл25+ у кого тоже печаль в середине месяца ?
Хотя я сторонник идеи что стрики существуют только у нас в голове. На короткой дистанции разновероятные события могут случаться гораздо чаще или гораздо реже чем на дистанции в бесконечность. Так что принимаем этот отрезок как неизбежный на этапе пути к успеху и ебошим дальше!
Все получится! В крайнем случае нет )))

ButovoEPT, в 1 невыгодно колить трибет надо хотя-бы чтобы в стеке 24$ было, а лучше и больше. По второй фолд на ривере закрылся стрит и флеш. Короче минусовая игра, а никакой не стрик

Цитата (Apofis @ 15.2.2020)
в 1 невыгодно колить трибет надо хотя-бы чтобы в стеке 24$ было, а лучше и больше

Каво?) Мб ты не заметил но это нл16 и 100бб, или с учетом этого ты говоришь что это минусово?

Во второй самому интересно как лучше сыграть если там лютий вип может лучше ч/к чем пуш если мы играем на стек? Ч/ф както я хз тем белее что випы частенько такие ривери и в блеф олинят

Pinnacle, Все верно, я просто умножил 1.6$ на 15 и получил 24$ это минимум нужно , лучше еще больше.Короче чтобы колить трибет нужно стеки эффективные более 100 ББ думаю никто спорить не будет? Короче нужны более глубокие стеки для плюсового колла 3бета , явно не 100бб

Я, я готов спорить!
Че это за х15 такие магические?
правила сет майнинга из 2007 подвезли?

FaustMK, Посчитай сам математически .Теперь понятно почему 90% играют в минус.Все бы так просто было колишь каждый трибет на сет неважно ,что он минусовый и играешь в +
p.s.Я просто указал на ошибки , а мог этого и не делать, мне самому какбы все равно, я в + играю , и на трибеты почти всегда падаю. 10 раз колишь и 1 раз попадаешь в сет, 9 раз теряешь по скоко там блайндов почти стек короче отдаешь просто так на дистанции.

Apofis, а ты какие лимиты играешь?)
Мне нравится когда часто фолдят на 3бет

ляяяяя, тем временем шёл 2020 год...на покерном форуме шли разговоры о плюсовости кола 3 бета с ТТ в 100бб стеках.

Цитата (Apofis @ 15.2.2020)
я в + играю , и на трибеты почти всегда падаю.

А ты хорош

Реги налетели, похоже Apofis собрал целый стол, интересно, какая за него очередь?

Apofis,
Спасибо, действительно не задумывался об этом с точки зрения математики.

На самом деле удивительно, что люди не понимают таких базовых вещей в 2020 году, еще и говорят что стало сложнее зарабатывать покером.
Я думаю в том что люди катают в минус еще отчасти виноваты стримеры по типу Иннера, я как то смотрел его стрим,
Он с сб 99 поставил АЛЛ ИНН (то есть все фишки, что были), на игрока с бутона после его ЧЕТЫРЕбета, а там были тузы, а потом сидел возмущался

FaustMK, он прав, вообще-то, сет оплачивают только на микролимитах, поэтому трибет коллить невыгодно(в стеках =/100бб) можешь ещё попробовать в смоллбол поиграть с 73 по страте Негреану, и посмотреть, сколько людей тебе оплатят на стек флоп 338 с оверпарой...А Иннер з25 не бьёт, все давно уже в курсе

FaustMK, просто реально даже не с точки зрения математики, блефы не спасут против адекватного нормального рега, который не оверфолдит на твои блефы с парой в 3бет поте, понятно что таких на микро искать бесполезно

Apofis открывает с катоффа пусть супер-тайтово 20-25% и защищает на 3-бет, видимо, вальты+/АК(3%)? Ну может, ещё часть АQ и какие-то коннекторы(пусть ещё +1%), ну не коллит же он дополнительно доминируемый одномастный бродвей/слабых тузов вместо десяток и пар слабее? Задача: какой фолд на 3-бет имеет Apofis и как широко его можно 3-бетить(спойлер: с "any two")?

KonstantOut1, почему он не коллит коннекторы? Включая бродвей? Если у оппонента широкий трибет? Ты не о том думаешь, думай о том, что если широко защищать пары, мы в основном позади диапазона 3бета, смысл доминируемого бродвея (одномастного) выдавить оппонента из банка или собрать руку, которая не будет коллить пуш, но свое соберет... И кстати, если Апофиз имеет большой стек, он не фолдит пары на трибет (если он не рыба) а чтобы это понимать, надо знать шансы банка, количество блефа в диапазоне оппа и в какой четверти Луна по отношению к Близнецам

Просто приведу тут стандартный мат пример, почему нельзя коллить пары в трибет пот...а то далеко не все в курсе... Итак, шанс попасть в сет 12 процентов раз(без попадания в сет или оверпару мы будем плохо себя чувствовать), эти 12 процентов нам надо минимум дважды реализовать два...теперь самая главная тема это, конечно блефы...смысл блефа выдавить либо руку лучше, либо эквити оппа, мы с рукой к примеру 22 ни то ни другое сделать не можем