У кого есть платный шарк , скиньте статистику фризаутов .
Gipsy @ 3.10.2013
Еще раз приходится повторять, что это никак не связанно с победой или поражением. Я бы так не смог НИ ЗА КАКИЕ деньги. Пример про замену на 91й минуте некорректен. Скорее тут ситуация, когда игрок команды противника получил травму и валяется на поле, нужно ли выбить мяч в аут или продолжить опасную атаку. Никто не собирается оспаривать победу в марафоне, если она будет достигнута. Просто одно дело закончить марафон обычными сессиями, другое искать возможность получить профит по шарку, пусть даже играя эти дни в минус. Срач я точно устраивать не хочу, так что просьба эту тему по возможности больше не затрагивать. Я уже понял, что мои приоритеты сильно отличаются от мнения большинства, на этом и закончим. Всякие " нет братишек" или " деньги не пахнут" можно не писать.
olchikik @ 3.10.2013
Сергей. А как же "приходите все в китайский. Тут легкие деньги." Ты же планируешь качать на высоких лимитах с тех, кто качает на средних. И для этого уже идет открытая замануха
Gipsy @ 1.8.2013
Я поставил пари на условиях результата шарка за период с 3го по 8е. Если шарк теряет какой-то доезд-это бэд бит, с тем же успехом он может потерять кучу турниров, где не было ИТМ. Условия должны быть оговорены до начала марафона, чтобы не возникло кляузной ситуации по ходу. Считаю, что у Ромы и так тут есть перевес, ибо о крупном доезде он всегда может уведомить шарк и попросить занести результат, а о потерянных без ИТМ турнирах, конечно сообщать не обязательно. Так что официальным должен считаться только реультат по шарку БЕЗ ВСЯКИХ ОГОВОРОК. То же самое касается дележек на Парти, на мой взгляд их просто не должно быть.
Gipsy:...действительно я тут напрасно пишу
Gipsy @ 3.10.2013
Я бы так не смог НИ ЗА КАКИЕ деньги.
AJeff @ 3.10.2013
как то на главной была статья про Амарилло Слим, вот выдержка оттуда:
"Слим был великим мастером пари. Он обыграл Толстяка из Миннесоты в пул, используя метлу вместо кия. Он договорился о партии в пинг-понг с лучшим теннисистом мира Бобби Риггзом, поставив условие, что сам выберет ракетки. Получив согласие Риггза, Слим выбрал... сковородки и, так как тренировался несколько месяцев, легко победил. Еще он поставил на то, что опередит лошадь в забеге на сто ярдов. Маршрут он проложил так: 50 ярдов в одну сторону, разворот, 50 ярдов в другую сторону. И снова легкая победа! На моей памяти он ни разу не проиграл пари, когда на кону стояли серьезные деньги."
и не было ничьих камментов по поводу нечестности олд скулла, хотя вроде пишет один из самых уважаемых игроков про некую олд скульную легенду.
так что аналогия марафона с травмированным игроком сильно притянута за уши. все же стороны сами поставили деньги полностью зная правила.
smith0ff @ 3.10.2013
Честно говоря я не вижу ничего аморального, если бы ты сделал пас в этой ситуации. Ровно так же я не считаю, что действия Ромы нарушают моральные принципы.
Ignat @ 3.10.2013
Сергей, как ТАК то?
Варианта два:
1. Ты и все участники пари НЕ ЗНАЛИ, что шарк так считает Ромины игры. НЕ верю в это, с учетом того, что все кто поставил против Ромы - самые топ участники покерной "тусовки" с огромными профитами и дистанцией.
2. Вы это знали, но....тут вариантов много. Не вдумались, думали Рома и так не дотянет, были категорически против, но вас связали и не давали отписаться....
В чем к корректности то Ромы вопросы?
Как по мне - так с твое стороны идет просто подмена понятий и темы обсуждения. Думаю, Рома без проблем с теми ТТ сам бы выставился.
Это здорово, что ты так подходишь к честности игры. И правда, дай Бог всем иметь озвученные тобой принципы и мораль.
НО. причем тут этот марафон.