Leo_Manowar | 413 |
BadSeed | 242 |
rezzo | 237 |
шашист | 172 |
ShypreRouge | 163 |
Цитата (valeg @ 9.6.2019)Не стоит объяснять злым умыслом то, что вполне объясняется глупостью.
данные ошбочные вбросы делаются специально, чтобы создать инфошум из всяких мелочей и уводить дискуссию от основных вопросов
ЦитатаИ ещё одно:
Телеканал «Россия 24» исправит ложную информацию в сюжете об уголовном деле специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. Об этом радиостанции «Говорит Москва» заявил главный редактор канала Евгений Бекасов.
В новом выпуске программы «Дежурная часть», который выйдет в эфир в 17:20, информацию об опьянении журналиста уберут, пообещал он.
Цитата
Телеканал «Россия 24» отредактировал сюжет про уголовное дело против журналиста «Медузы» Ивана Голунова, в котором была ложная информация о том, что при задержании он был нетрезв.
В новой версии сюжета, показанной после 17:20 мск, говорится, что полицейские сообщили съемочной группе об опьянении Голунова, однако предоставили справку с «не очень ясной правкой от руки», из которой следовало обратное.
Извинений за распространение недостоверной информации о Голунове в новом варианте репортажа нет.
Цитата (bkmz03 @ 7.6.2019)
скорее, я на стороне журналиста.
Цитата (bkmz03 @ 8.6.2019)
Скорее всего, в деле действительно есть серьезные доказательства.
Цитата (bkmz03 @ 8.6.2019)
Я бы поставил на то, что его сдал покупатель. Возможно даже есть запись телефонных переговоров.
Цитата (bkmz03 @ 8.6.2019)
Если моя версия верна, то его сдали как продавца мефа. Вот тебе и сбыт. Есть показания, что он продает. Возможно, есть телефонные переговоры, где с ним договариваются о покупке... Его принимают, когда он идет на встречу с покупателем.
Цитата (bkmz03 @ 9.6.2019)
Слабость позиции обвинения. Маловероятно.
Цитата (bkmz03 @ 9.6.2019)
Еще раз напомню для истериков. В данном случае, я скорее на стороне журналиста.
Цитата
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины.
Цитата (bkmz03 @ 8.6.2019)
Но поддерживать его буду только в том случае, если полностью буду уверен в его невиновности.
Цитата (bkmz03 @ 9.6.2019)
Покажи хоть одно сообщение, где кто-то отвергал презумпцию невиновности?
Цитата (БоевойСлон @ 9.6.2019)
...
Понятно, что ничего особенного тут нет - картина, к сожалению, типичная, . Но поскольку bkmz03 тут воспринимают, как профессионала, знающего больше других в подобных делах, то решил отметить. Отдельно печалит своеобразная трактовка презумпции невиновности работниками органов.
...
Цитата (БоевойСлон @ 9.6.2019)
... Отдельно печалит своеобразная трактовка презумпции невиновности работниками органов.
Цитата (БоевойСлон @ 9.6.2019)
Понятно, что ничего особенного тут нет - картина, к сожалению, типичная, . Но поскольку bkmz03 тут воспринимают, как профессионала, знающего больше других в подобных делах, то решил отметить.
Цитата (bkmz03 @ 7.6.2019)
Ну давайте будем откровенны. Я, как бывший сотрудник, действительно считаю, что он (как и любой другой) может иметь отношение к наркотикам. В жизни приходилось видеть массу людей, о которых не подумаешь, что они на этом дерьме.
Цитата (gavgav @ 9.6.2019)
И даже аргументировать мою непроходимую тупость сможешь? Или просто ляпнул первое, что в голову пришло? Авось ты же тут хозяин, а не гость, можно банить, оскорблять и т.д., все схавают?
Цитата (gavgav @ 8.6.2019)
Вот тут и не поспорить. Ведь даже чистосердечное признание каждый может трактовать по своему. Но по личному опыту я уверен, что у данного персонажа рыльце в пушку. Вряд ли он барыгой опасным был, но с друзьями делился, а это уже под статью очень даже попадает.
Цитата (gavgav @ 8.6.2019)
ilushan, Ок, на эту тему писать больше не буду. Но не стоит покрывать нариков(которые всего лишь с друзьями поделились парой дорожек), потому что они антикоррупционные статьи пишут.
Цитата (gavgav @ 8.6.2019)
Приехал домой, смотрю твоя тема в топе, думал что то интересное, а тут такая дичь, в которой я разбираюсь, не мог не ответить через одного)
А насчет манеры общения что не так? Я предельно корректен. На провокации не поддаюсь, сам это делаю умеренно. Просто тут привыкли как то однобоко все рассматривать. Вот тот же Дизель вроде начал за здравие, а в итоге молча минусы ставит. Про Джипси вообще молчу. Вроде не вчера родился и разгул наркомании должен был застать, но поддерживает комментарии о том, что надо ослабить наказание за распространение.
Цитата (Gipsy @ 10.6.2019)
Но в этой теме ты уже 2 раза упомянул меня, заодно приписав мне поддержку комментариев за ослабление наказания за распространение наркотиков, чего конечно же никогда не было.
Цитата
Это к вопросу о наркополитике в России. Не стоит забывать, что за наркотики у нас наказывают излишне строго. Одна из самых необходимых реформ - либерализация статьи 228.
Цитата (Gipsy @ 10.6.2019)
Нравится ли тебе троллить, или ты на зарплате, или может даже реально может так мозг у человека работать - мне без разницы.