Цитата (krokotopus @ 18.1.2019)
Согласен и отталкиваясь от этого тезиса считаю, что людей надо интенсивно образовывать и воспитывать, а достижения цивилизации беречь.
Да, это известная дилемма демократии. Вот хорошее видео о том, как эта дилемма была решена:
Цитата (krokotopus)
А какое общество можно будет назвать цивилизованным? Чем оно будет отличаться от нашего?
Как мне кажется на сегодняшний день, общество людей никогда не будет цивилизованным. Слишком много слабостей изначально заложено в людях. Возможно, генная инженерия сможет что-то изменить в этом вопросе, но текущее положение дел говорит о том, что страхи и предрассудки никогда не будут "освоены". Они скорее будут и дальше использоваться бизнесом в своих интересах. Кстати, на этих принципах и основан рекламный бизнес. Все указывает на то, что общество катится обратно в трайбализм. Причем, есть огромная движущая сила, которая работает в этом направлении, и появилась эта сила относительно недавно: соц.сети. Казалось бы: это платформы для общения, все должно двигаться в сторону объединения людей и координации общества. По факту же это приводит к еще большему разделению людей и ухудшению навыков общения.
Я часто возвращаюсь поздно домой и люблю прогуляться пару-тройку километров дворами в хорошую погоду. И вот, что мне бросается в глаза: летом есть огромное количество пустых дворов. И это в хорошую погоду. А в тех дворах, где тусит хоть кто-то, чаще всего лица этих людей видно издалека, поскольку на них светит смартфон. Люди обменяли силу и волю на побрякушки, которые жарят им блинчики и почесывают яйца. Все это потреблядство уничтожило все те шаткие зачатки прекрасного вечного, которые были. Причем, справилось в очень короткие сроки - гораздо быстрее, чем процесс окультуривания.
Цитата (krokotopus)
Подумал, что моя манера общения на форуме может показаться резковатой. Это просто так получается, у меня нет желания наехать или обидеть. Я задаю вопросы без задней мысли, мне действительно интересно, кто что по ним думает, только почему-то почти никто не отвечает.
Весь фокус текстового общения состоит в том, как читать. Если кто-то настроен на провокацию, то он всегда сможет прочитать с искомой интонацией. Да, есть однозначные варианты, но их гораздо меньше, чем может показаться. Что любопытно - если оценить, какое нескончаемое количества срача происходит в интернете, то несложно предположить, как в среднем настроены люди.
Социальные изменения - это, по сути, ничто, по сравнению с эволюционными. Человечество всё из себя такое цивилизованное, суперкультурное и т.д. Только вот непонятно, с какой радости мы себя таковыми считаем? Потому, что можем построить самолет? Создать нейронную сеть, которая учится быстрее нас и решает задачи, с которыми мы не справляемся (и даже не врубаемся, как она это делает)? Так ли все это важно? Особенно с учетом того, что огромное количество экспериментов показывает обратное (взять хотя бы тот, в котором класс обычных детей рандомно делят на две группы и присваивают одним статус надзирателей, а другим статус заключенных. Через два месяца такой пиздец происходит, что не самые прожженые ССовцы зигу кинули бы). Или такой пример: кто появляется первым на месте любой природной катастрофы, даже локального масштаба? Нет, не полиция. Нет, не спасатели, и не национальная гвардия. Первыми появляются мародеры. И это те люди, которые еще вчера были обычными клерками, официантами, и вообще задушевными посонами.
Мне на эту тему больше всего нравится мысленный эксперимент "убери электричество и смотри, что будет". Через год человечество снова будет на пальме, кидая камнями в любого, кто не с ними (а значит - против них). Вся наша культура, все эти соц.достижения, которыми мы так гордимся - все это легенький налет пыли, сдуть который гораздо легче, чем многие считают.