Цитата (Back2Reality @ 18.6.2018)
Сергей, мне, как человеку далекому от ставок, стало интересно - такие массовые ничьи/проигрыши фаворитов конторам выгодны или наоборот?
Ну и по поводу пенальти - очередной исход игры решило пенальти после VR. Не факт что надо делать что то с VR, но вот при таком количестве пенальти надо однозначно сделать чтобы его сложнее было забить. Увеличить расстояние удара, или еще что.
Если контора профессиональная, то в идеале ей вообще должно быть пофиг кто как сыграет, главное, чтобы люди ставили. На деле же, всяким 1х и марафонам обычно выгодны неожиданные результаты.
А насчет пенальти, я уже писал тут, что считаю правило пенальти самым нелепым из всех более или менее популярных видов спорта. В современном футболе команда за матч создает в районе 1 - 1.25 xG ( ожидаемых голов) за игру. То есть вся игра, все удары за 90 минут приводят к ожиданию в 1-1.25, и когда игрок упал в штрафной и судья решает поставить точку или нет, он решает дать ли команде 0.75 xG. Это нереально много. Зависимость результата игры от этих 0.75 очень высока. Притом сам момент, из-за которого назначается пенальти в среднем не потянет и на 0.1. Если оставлять современную трактовку назначения пенальти, то его реализация должна быть около 0.3, то есть приблизительно как буллит в хоккее. Наверное для этого пенальти нужно пробивать где-то с 18-19 метров.
Особенно с матче Швеция-Корея