Я - Хулио

Ой, всё.

зря заминусовали.
Говорю же - перечитал с удовольствием и пользой для себя.

Обидчивость - плохая черта.

Даже если Вы предлагали, а я не уловил - это моя проблема.
Даже если Вы начали заниматься и бросили - это не Ваша проблема, я был обязан написать и потормошить.

Хотя не стал.
Я никогда не был наглым.
Помогаете - спасибо.
Не помогаете - не могу навязываться.
Извините.

Я как-то писал про очки, про свой положительный опыт заказа.

Вот и отрицательный опыт заказа -

https://www.optikaworld.ru/

Это как бы тоже мировая сеть, с русскоязычным сайтом. Это хорошо. Но на этом все ништяки закончились.

Заказал очки 26 августа, оплату по карте они сняли...а потом попросили прислать подтверждающий документ. Прислал им права. Ну вот, сегодня 18 сентября, очки еще не получены. Сначала оправа 5 дней "искалась на складе", потом ее куда-то отправили. Потом туда, куда ее отправили, ждали линзы, потом ставили линзы.
Потом отдали готовые очки какому-то ГК перевозчику, который почти ноунейм.

Этот ГК перевозчик взял у меня кучу документов для таможни - паспорт и документ подтверждающий проживание. Потом заявление, что я прошу его растаможить груз. А теперь в статусе доставки уже три дня не понятно что происходит

Last Event Date time - 15/09/2017
Last Status - Customer request needs to be updated

В общем, свои очки я, надеюсь, получу.

Но как-то уж больно долго все и геморойно.
Надеюсь, оно того будет стоить.

Julio, на всякий случай поинтересуюсь - я то хоть тайны покера не скрываю?

теперь, когда прошло немного времени, можешь рассказать подробнее как тебе приехавшие очки в повседневном ношении? Лучше/хуже/отличаются ли от тех, что приобретал ранее примеряя? Возможно ещё какие-то нюансы, которые замечаешь лишь со временем

Цитата (Snipersvd78 @ 18.9.2017)
Julio, на всякий случай поинтересуюсь - я то хоть тайны покера не скрываю?

Конечно скрываете.
Почему многие реги считают Вас фишем, а Вы несмотря на это, постоянно плюсуете, судя по графикам.

Сразу два секрета от Вас требую.

1. Как плюсовать.
2 Как сделать так, чтобы при этом окружающие считали меня фишем, это ведь чертовски полезно и профитно.

Цитата (MrFinch @ 18.9.2017)
теперь, когда прошло немного времени, можешь рассказать подробнее как тебе приехавшие очки в повседневном ношении? Лучше/хуже/отличаются ли от тех, что приобретал ранее примеряя? Возможно ещё какие-то нюансы, которые замечаешь лишь со временем

Рассказываю. Линзы с переменным фокусным расстоянием оказались чертовски полезны.
Две попытки у меня были, обе неудачные.
Но с этими просто чудо какое-то. Смотрю в эти очки не снимая. И вдаль видно, и вблизи. На привыкание ушло дня 2-3 , зато сейчас прелесть какая.

Единственный нюанс - очки мне немного малы по ширине. Я, конечно, изогнул чуть дужки, но они все равно малы. К сожалению, в размерах оправы таких данных обычно нет. Есть ширина рамки (одного очка) и ширина носового моста, но это не совсем то.
Теоретически сумма "ширина рамки + ширина моста + ширина рамки" даст представление о ширине оправы, но не до конца, т.к. дужки могут начинаться от края рамки, а могут и не от края.

В общем, перед заказом рекомендую погуглить "размеры оправ", и там будет много полезной информации.
Я например читал вот здесь
https://www.vxzone.com/help/help-general-info/1334-sunglasses-sizes.html

Параметр total width указанный на сайте, я не находил

Ну и еще одна рекомендация - так как в очках стоимость оправы равна четверти-трети цены, рекомендую для начала заказать очки с самыми дешевыми стеклами, а потом если оправа села хорошо - заказывать то же самое но уже с дорогими стеклами.

Удачи, Хулио.

Правильно ли сыграл в дипстеках?

Как вариант рассматривал более спокойную игру на терне
Чекколл терна, а дальше чекрейз ривера при получении натсового стрита, чек-колл при получении ненатсового стрита, чек-колл или чек-фолд в зависимости ставки ривера при выходе флеша, ну и чекфолд если ничего не закрылось.

Рассматривая раздачу в джусе, я положил оппу на терне:
- оверпары КК+
- доперы
- сеты
- врапы
- натс флешдро и второе фд
- ФД и старшие пары с дамой

Так вот, джус считает, что я стою против этого добра как 38 на 62 и говорит, что мне коллить и решать по терну лучше, чем запихиваться.

Думаю, чек-рейз хорош. Но на 3бет пушить бессмысленно, выбор между коллом и фолдом, надо вбивать оппу диапазон трибета и смотреть.

не,чет я передумал, мне кажется такую лучше в диапазоне кола оставлять,а в чек/рейз уводить более натсовые дро

оверпары KK+ на чек-рейз терна не пушат.
врапы тоже не пушат.
натс ФД и второе ФД тоже не пушат.
ФД и старшие пары с дамой тоже не пушат.

Пушит только сет или две старшие пары с ФД.

Слон абсолютно прав, пуш с твоей стороны не имеет смысла. Зачем дарить 53бб? Оппонент тебе их и на ривере по такому банку оплатит. Колл тут без вариантов.

Если играешь чек-колл терн, ривер по выходу бекдорного флеша должен коллировать любую ставку. У оппонента тупо может быть такое же стрит дро как и у тебя. Если выйдет флешовая карта которая закрывает множество стритов и опп поставит много - можно еще подумать над фолдом, если не стритовая - это колл любой ставки. Опять же при стритовой карте ему надо добирать, а не выбивать - получается флешовый ривер колл всегда.

Цитата (Snipersvd78 @ 20.9.2017)
оверпары KK+ на чек-рейз терна не пушат.
врапы тоже не пушат.
натс ФД и второе ФД тоже не пушат.
ФД и старшие пары с дамой тоже не пушат.

Мне кажется, что Хулио написал диапазон не для пуша оппа, а для его второго контбета. И снова включил модуль peel-and-stackoff для выбора между коллом и чек-рейзом , несмотря на все объяснения, почему этого делать нельзя .

Да, конечно.
Я в силу неопытности разбора раздач глубоким стеком забыл сделать поправку на то, что в такой глубине на каждом шаге могут быть отдельные диапазоны, поэтому моудль peal& stack off неприменим, т.к. он предолагает автопуш у оппа на следующей улице, чего может и не быть.

Да, и я указал диапазон бета терна.

Диапазон 3бета терна у оппа чуть другой, считаю, что это уже диапазон пуша.
А пушить на терне опп будет :

- с сетами
- возможно, со старшим допером.
- врап + ФД (как и я)
- натс ФД + допер.

Против этого диапазона я опять стою как 37 на 63,

После его 3бета для пуша мне нужно доставить 160 бб в банк 427 , что дает как раз 37% еквити, то есть даже пуш будет околонулевой.
А для колла вообще все в шоколаде - 106 бб в банк 319, то есть 33%

Julio, Допер - это две пары, а врап - это стрит дро (правильно я понимаю)?
Вот смотри, ты сам написал - с сетами ... а дальше ВОЗМОЖНО ...

Когда ты чек-рейзишь терн ты презентуешь оппоненту сет.
В глубоких стеках в позиции он не пушит две пары, врап+ФД (как у тебя) он тоже не пушит - ЗАЧЕМ???

Он пушит, как я тебе и сказал выше, только сет и две старшие пары+ФД (и то не всегда, да и разницы между двумя парами и сетом для тебя нет). ФД у него может быть также и к сету. Но вероятность этого не высокая, не факт что его ФД к сету или двум парам НА БАТТОНЕ старше чем твое (это только с и ). Поэтому этой вероятностью можно пренебречь.

И даже если что то кроме сета он пушит, необходимо понимать что 80% вероятности что это сет и 20% вероятности что это две пары+ФД и прочее ...
Учитывает калькулятор такую пропорцию? Или имеет возможность учитывать? Если нет, то грош цена вашему калькулятору. И тогда более верно забить оппоненту сет (который там в 80% случаев) и посмотреть как ты стоишь. Очевидно что у тебя там 40% есть на то, что бы тупо собрать комбинацию.
Поэтому колл по шансам и без калькулятора все очевидно. Это стандартный розыгрыш, который 100 раз в год происходит.

Вот с самым простым калькулятором твои шансы.
У оппонента сет (две пары - не важно, только 4-ка флешовая один аут еще тебе 2,5% добавит) + он забирает у тебя одну карту на флеш и одну карту на стрит (так чаще всего будет).
Твои шансы в данной игровой ситуации на терне 40% - это максимально точно.

Ну 40% у Вас и 37% у меня мало отличаются когда спр оченьвысокий, так что все ровно

Julio, какая рука была у оппонента?
И калькулятор считает что например 70% сет, 20% две пары и ФД, 10% врап и ФД. Или когда туда забиваешь возможный диапазон оппонента, он его в равных пропорциях берет?

Julio, x/r - полная фигня. Вообще если ты нанял тренера то только его слушай и никого более. Все что сказал сделать тренер - выполняй.

Snipersvd78, калькулятору пофиг сколько процентов, он диапазон считает(количество различных комбинаций).

А вообще круто, что у нас нет обсуждений раздач в соответствующей теме. Омаха по ходу решена.

Learner, решена введением сундучков

Цитата (Snipersvd78 @ 21.9.2017)
Julio, какая рука была у оппонента?
И калькулятор считает что например 70% сет, 20% две пары и ФД, 10% врап и ФД. Или когда туда забиваешь возможный диапазон оппонента, он его в равных пропорциях берет?

Он считает не в равных пропорциях, а в пропорциональных пропорциях :)
в соответствии с частотой выпадания.
При этом если мы пользуемся обычным калькулятором, то он считает в обычных пропорциях, а если покерджусом, то он считает в пропорциях относительно предыдущих диапазонов.


То есть если мы к примеру зададим оппу сет дам QQ и сет двоек 22, то пропокертулз посчитает эти комбинации равновероятными.
А если в джусе мы предположим что опп нит и он открывает с батона 10% рук (хихикс), то джус посчитает что на ривере сет дам выпадет чаще чем сет двоек. Потому, что в опенрейзе 10% двоек гораздо меньше.

Вот почему игроки в омаху пользуются джусом, хоть он и платный.

Да , а у оппа оказался сет дам, но мне ривером доехал стрит.

Цитата (Learner @ 21.9.2017)
Julio, x/r - полная фигня. Вообще если ты нанял тренера то только его слушай и никого более.

Так вот в чем дело , оказывается.
Оказывается, надо слушать то, что тренер говорит !?!?!
Вот же внезапно.
Ладно, подстроюсь.